Se ha hecho viral en las redes sociales un video de un maestro rural de la zona indígena de Nayarit, que pregunta por su nombre a niños y niñas qué fue lo que almorzaron ese día; invariablemente, contestan tortilla con sal, queso o frijoles. El video muestra la fila formada de niños de un lado y del otro la fila de niñas, cuidando no se les vea su rostro. Les pregunta que almorzaban en la escuela antes con el programa de escuelas de tiempo completo y comienzan a manifestar que comían sopa, leche, atún, lentejas, sardina, arroz con leche. El video termina con el maestro dirigiéndose directo a la cámara para señalar lo que parece es sensato y obvio: que es muy importante que lleguen a la escuela bien alimentados, porque si no, no van a rendir en la escuela. Y contundente dice: las letras no entran cuando se tiene hambre.
Concluye su mensaje pidiendo que el gobierno debe traer, regresar de nuevo ese programa, donde también las y los maestros al estar más horas en las aulas, recibían un compensación. Ese video es una muestra de lo que pasó en esas zonas donde había escuelas inscritas en el Programa de Escuelas de Tiempo Completo conformado en el sexenio de Calderón e incrementado con Peña. Lograr que el Presupuesto de Egresos de la Federación etiquetase el programa de escuelas de tiempo completo no se dio de la noche a la mañana, las organizaciones sociales lo venían exigiendo, y se debió negociar con los sindicatos de maestros para alargar el tiempo de clases y compensar ese trabajo al magisterio, igual montar los comedores y cocinas; la modificación de los planes de estudios para que en las horas que estaban en las escuelas las niñas y los niños hicieran sus tareas y otras actividades culturales.
Al finalizar Peña, había 3.600.000 niñas y niños gozando este derecho; 27,000 escuelas. El 70 % de quienes se beneficiaban eran niños y niñas indígenas y de zona rurales, y el 55% la más pobre del país.
Qué razón esgrimió López Obrador para desaparecer todas las escuelas de tiempo completo? La misma cantaleta que ha usado para quitar todos los programas sociales: que había corrupción; un delito que amerita ser sancionado, pero es usado en la generalidad, sin pruebas, para justificar la derogación de programas que otorgaban derechos, como el PETC o el seguro popular, y que al suprimirlos termina afectando a millones de familias pobres. Y maliciosamente los sustituye regalando dinero en efectivo a quienes demuestran son ancianos, jóvenes que no trabajan ni estudian, o sufren alguna discapacidad, esos programas asistencialistas típicos del populismo cuyo padrón sin rigor, es usando de manera electorera.
Llama la atención que nadie en la SEP ni en los sindicatos, se ha conmovido por las consecuencias de suprimir este PETC, salvo este maestro nayarita.
Pero ya dejemos la queja y el enojo por todos los programas anulados en detrimento de las familias pobres; es necesario exigir que los derechos de las niñas y los niños sean el objeto de atención primordial en la agenda por parte de quienes pretenden competir el 2024. México no podrá avanzar hacia un desarrollo humano sostenible e integral si no atiende de manera preponderante al 37 % de la población menor de 18 años. Debemos transitar de la molestia y la evidencia de la hipocresía, al compromiso de cómo tenemos que restituir estos derechos desde el Interés Superior de la Niñez.
Leí en el marco de las celebraciones por el día del padre, a un muy importante amigo mío preguntarse si mandar buenos deseos al padre ausente por muerte es de alguna manera sanar la ausencia. Me hizo pensar.
Ser padre biológico es trasladar parte del material genético de un hombre para la concepción del embrión que se convertirá en ser humano. La madre a través del cordón umbilical tiene intercambio constante con su bebé y con ello su propio material genético cambia, creando un lazo biológico irremplazable.
En contrario, el padre no recibe de su hijo (a) material genético alguno. Tal vez por ello en solo 10 años en México, el número de jefas de familia pasó de 6.9 millones en 2010 a 11.47 en 2020. Un aumento de 65%. Es real. Los padres biológicos, cada vez más, arguyen la independencia financiera de las mujeres y los problemas con sus parejas para abandonar a sus hijos. Por ello 7 de 10 menores de edad no reciben la pensión alimentaria que necesitan
¡Ojo! hay quienes prácticamente dan todo lo que tienen a sus hijos les ordene un juez o no, hay otros que teniendo, solo cumplen lo ordenado aun y cuando sus hijos tengan necesidades que ellos podrían solventar convenciéndose que están bien y desestimando el perjuicio que les ocasionan a quienes dicen amar. Otros de plano se van, desaparecen. Son los romantizados Don Juanes. Solo machos con gónadas, no hombres en toda la extensión de la palabra.
Los padres responsables aman, se preocupan y ocupan de la manutención, formación y crianza de sus vástagos, es decir, están. Ellos, los que están, son los únicos que verdaderamente merecen llamarse padres, hayan procreado o no.
Hay una revolución cultural y social en nuestros tiempos; por fortuna muchísimos hombres están queriendo desaprender y aprender para ser mejores padres. En México desde 2018 los hombres cuentan con 5 días de licencia de paternidad y la tendencia es a ampliar este plazo, como es el caso de la Judicatura Federal y el Tribunal Electoral Federal, que acordaron 90 días naturales. Así también, desde 2020 tienen el mismo derecho los padres que las madres a las guarderías del IMSS.
Santiago Morales, investigador y coautor de, entre otros el libro “Educar Hasta la Ternura Siempre” (2021), dice: “Lo que nos han enseñado a lo largo de nuestra niñez y adolescencia a quienes fuimos criados como varones, es que nacimos para ser servidos, no para servir. Para ser cuidados, no para cuidar. Y como nos convino siempre y nos resultó cómodo, no hicimos nada para cambiarlo. Pero es tiempo”.
No se nace sabiendo. Algunas pautas que comparte Morales son: entender y aceptar que nuestro papel no es el de ser el centro; acompañar, estar, resolver, cuidar, prever, limpiar, ordenar, cocinar; no juzgar a la madre sobre qué, cuándo y cómo siente lo que siente; no desentendernos de cuestiones fundamentales del nacido como qué come, cuánto, mudas para salir de casa,etc; estar dispuestos a aprender de las mujeres que nos rodean, es decir asumir que sabemos poco y que estamos dispuestos a realizar un esfuerzo consciente por aprender; suspender/posponer actividades de orden recreativo; y, reconocer que esa persona recién nacida nos necesita y nosotros a ella.
Los hombres deben dejar atrás la enseñanza de que mostrar vulnerabilidad les hacer perder hombría o que llorar no sirve. Porque es desde la hombría plena y no desde el machismo, que se podrán convertir en ejemplo de compromiso, empatía y con ello contribuir activamente a cambiar la cultura de la violencia por la de la resolución pacífica de conflictos.
Los hijos aprenden lo que ven y sienten, no lo que se les dice. Ser tierno, dulce, constructivo, líder, poner límites, respetar a la madre de sus hijos y a los menores en su integridad, es lo que forma la mente y el alma de niñas y niños. Convertirse de ser autoridad temida a ser autoridad amada, es la diferencia entre formar seres sanos emocionalmente o llenos de ira y frustración.
La ausencia del padre, recordando entonces las letras de mi amigo al principio citadas, no es solo por muerte. La ausencia más triste es la que se da en vida y es la más difícil de sanar. Para ser padre, verdadero padre, hay que estar.
Los padres responsables aman, se preocupan y ocupan de la manutención, formación y crianza de sus vástagos, es decir, están. Ellos, los que están, son los únicos que verdaderamente merecen llamarse padres, hayan procreado o no.
La resistencia de los violentadores fue vencida por las legisladoras.
En unidad, con visión, organización, inteligencia, perseverancia y aliados estratégicos, la presencia femenina en el Congreso de la Unión sorteó múltiples obstáculos a lo largo de dos legislaturas para dar sentido, continuidad y congruencia a su primer logro: la paridad.
La entrega pasada relaté el origen de la 3 de 3 contra la violencia: la semilla que, a partir de una agresión y de la lucha feminista, floreció en una reforma constitucional para evitar que personas violentadoras de mujeres o deudoras de pensión alimentaria para sus hijas e hijos, lleguen al servicio público.
Hoy quiero dar cuenta de los entretelones en el Poder Legislativo, de la lucha que un grupo plural de diputadas federales dieron para concretarla, quiénes fueron sus aliados y quiénes las legisladoras que se rebelaron a la instrucción de su bancada.
El proyecto germinó en lo local, en 2018, en Tabasco y le siguieron Chihuahua, Oaxaca y el Estado de México. En esta última entidad, por ejemplo, el confinamiento al que nos obligó la pandemia por Covid 19, no fue impedimento para que mujeres integrantes de distintos colectivos feministas, nos reuniéramos de forma virtual para impulsar en el Congreso mexiquense la armonización de las reformas de paridad transversal y de violencia política en razón de género. Gracias a la apertura y sensibilidad de las diputadas locales, se logró. En el ámbito federal, la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados, tuvo por vez primera una integración paritaria y a su llegada a la presidencia de la Mesa Directiva, Laura Rojas constituyó un grupo plural de Igualdad Sustantiva, al que Las Constituyentes Mx Feministas presentaron su propuesta de ley.
El grupo plural de Igualdad Sustantiva continuó trabajando y, en la recta final de la anterior legislatura, el 11 de marzo de 2021, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó un dictamen para reformar la Constitución en materia de Igualdad sustantiva, el cual no solo incorporaba al texto constitucional la 3 de 3 contra la violencia, sino muchos otros temas que dividieron opiniones en las diferentes bancadas y que evitaron que pasara al Pleno de San Lázaro para ser aprobado, por lo que fue turnado de nueva cuenta a la Comisión de Puntos Constitucionales de la actual Legislatura.
A inicios de esta LXV Legislatura, en noviembre de 2021, el Grupo Parlamentario del PRI presentó la “Ley Quemón”, con la finalidad de proponer la creación del registro de agresores sexuales y deudores alimentarios y ese mismo mes, se instaló el Grupo Plural de Diputadas por la Igualdad Sustantiva. Año y medio después y ante la complejidad de lograr un dictamen que incluyera todos los temas en materia de igualdad sustantiva, el Grupo Plural de legisladoras decidió dividir la reforma en diversos temas para impulsarlos por separado.
El ultimátum interno fue claro: basta de llegar a los 8 de marzo con eventos, discursos y vestidas de morado. La segunda legislatura de la paridad debe traducirse en presupuestos y reformas legales de fondo. Con una nueva redacción, que dejaba a salvo la presunción de inocencia —en la redacción inicial bastaba tener una denuncia por ejercer algún tipo de las violencias enlistadas en la 3 de 3— el cabildeo empezó con el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Ramiro Robledo y contó también con el apoyo de los coordinadores de los grupos parlamentarios y las dirigencias partidistas.
La resistencia de los violentadores que hoy tienen fuero o de los que aspiraban a tenerlo, fue vencida por la determinación y la fuerza numérica de legisladoras que dejaron a un lado ideologías partidistas, unidas por una causa.
Vaya este apretado recuento, como un reconocimiento a mis compañeras diputadas y constructoras de acuerdos, Blanca Alcalá, Carolina Viggiano, Mariana Nassar, Aleida Alavez, Joanna Felipe Torres, Elizabeth Pérez, Gabriela Sodi, Aleida Alavez, María Clemente García, Mirza Flores, Amalia García, así como a María de Jesús Rosete, Ana Karina Rojo Lilia Gil Aguilar, quienes además fueron las únicas de la bancada del PT que votaron a favor de la 3 de 3, y muchas otras legisladoras más, por hacerlo posible. La batalla que viene será presupuestal y debe encontrarnos con la misma fuerza para trasladar a los hechos, este acto de justicia.
Diputada Federal reelecta por el Distrito 27 del Edomex @AnaLiliaHerrera
La Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, establece en su artículo 5 que las autoridades están obligadas a modificar los patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres, con miras a alcanzar la eliminación de los prejuicios y las prácticas consuetudinarias y de cualquier otra índole que estén basados en la idea de la inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o en funciones estereotipadas de hombres y mujeres. En virtud de 10 anterior, las integrantes del Colectivo 50+1 Capítulo Chiapas condenamos enérgicamente que, en el evento del Día del Padre, auspiciado por el Ayuntamiento de Huehuetán y el DIF Municipal, se ofreciera un espectáculo de bailarinas con poses y bailes sexualmente sugerentes.
EI Día del Padre fue concebido para resaltar la importancia de la figura paterna en la vida de las personas, destacando su rol en la integración y el mantenimiento del núcleo familiar; por ello, es lamentable que el presidente Municipal, José Manuel Ángel Villalobos, en ocasión de esta fecha, haya ofrecido un espectáculo que reproduce estereotipos de género, reduciendo a la mujer como objeto sexual.
Colocar a las mujeres en un lugar de subordinación y reproducir patrones de cosificación y dominación, constituye violencia simbólica, Exhortamos a todas las autoridades municipales a capacitarse en temas de género, para que no se incurra de nuevo en situaciones que atentan contra los derechos de las mujeres y desvirtúan el papel que instituciones, como el DIF, tienen en la protección de la familia.
Es urgente construir un México más justo, igualitario y seguro para todas las mujeres.
Cada #8M, Día Internacional de la Mujer, nos causa conmoción, un día en que salimos a las calles con la voluntad de hacernos escuchar, un día en que marchamos para reconocernos en la lucha por nuestros derechos, que por años han sido olvidados.
En 50+1, las mujeres no olvidamos, tenemos presente que existe una deuda histórica del sistema de justicia con las mujeres de este país, nosotras no olvidamos que miles de mujeres y niñas continúan desapareciendo y sufriendo algún tipo violencia: física, mental, digital, económica; como la violencia ácida, o la violencia vicaria, en la que además del abuso de autoridad, se violenta los derechos de las mujeres y sus hijos.
Son días para reflexionar, son días para señalar los grandes pendientes que aún tenemos en nuestro país, todo esto en medio de una marcada crisis civilizatoria, un país en donde la impunidad persiste, y un México en que 11 mujeres son asesinadas cada día. Días donde urge visibilizar que no “se murieron”, las mataron, y que eso se llama feminicidio, y al “feminicidio”, hay que nombrarlo como tal, porque lo que no se nombra, no existe.
Nuestros derechos no son negociables, es impostergable que la paridad llegue también a los presupuestos, pues sin esta, los esfuerzos parecen insuficientes. La violencia en cualquiera de sus expresiones es, y debe ser inaceptable. No queremos privilegios, pero tampoco queremos vivir en desventaja.
Por lo anterior, y en el marco del #8M, nos reunimos en el Monumento a la Revolución, con una campaña titulada “Juntas Por la Igualdad”, encabezado por la vicepresidenta: Claudia Sofía Corichi García, y diversas integrantes, entre ellas: Amalia García, Claudia Ruiz Massieu, Blanca Lilia Ibarra, Claudia De Buen, Ana Lilia Herrera, Johana Torres, Blanca Alcalá, Maiella Gómez, Mary Carmen Nava, July Angulo, Karime Athie, Katherine Esparza, Paulina Sánchez, Daniela Reyes, y desde la distancia la presidenta nacional: María Elena Orantes, mientras que desde la ONU, la presidenta del Capítulo CDMX: Mariana Gómez del Campo.
Todas con una misma misión, fomentar con esta iniciativa digital la: prevención, erradicación ante cualquier tipo de violencia.
Es confrontante reconocer, que el 70% de las mexicanas, han sufrido algún tipo de violencia, a lo largo de su vida. Desde esta colectiva de mujeres políticas, académicas, activistas y periodistas, continuaremos visibilizando la lucha a favor de las mujeres de nuestro país, buscando siempre impulsar los procesos de igualdad sustantiva, en todos los niveles donde las mujeres estemos participando.
Seguiremos marchando y protestando para exigir seguridad, la violencia contra las mujeres en nuestro país debe detenerse, y para ello se requiere de un enorme compromiso de los 3 poderes del Estado y de todos los niveles de gobierno, no podemos ser indiferentes.
Somos 50+1, buscaremos siempre trabajar de manera coordinada, plural, enalteciendo nuestras coincidencias, y buscando siempre el reconocimiento pleno de los derechos de las mujeres de nuestro país, queremos que le vaya bien a México.
Por las que nos precedieron, por las que estamos, por las que nos arrebataron y por las que vendrán, seguiremos marchando juntas, hasta que la igualdad sea justicia.
Que se escuche fuerte y claro ¡Nos queremos vivas!
#Somos50Más1
Por: KAREN TORRES AGUILAR / Periodista & Mkt Specialist Vía: El Heraldo de México IG: karentorres.mx / TW: KarenTorresMx
