Solución amigable de conflictos

Solución amigable de conflictos

Somos un país con una cultura tradicional de ganar-perder, es decir concebimos que cuando alguien gana, es porque el contrincante o la contraparte pierde, por lo que resulta novedoso, distinto, retador, a veces confuso, entender que hay formas de ganar-ganar, es decir, que ninguna de las partes con  intereses encontrados o distintos, tiene por qué perder, o una de ellas ganar a costa de la otra, esto significa una nueva forma de ser, de convivir y de concebir las relaciones sociales.

Hace algunos años nuestra máxima norma reconoció la posibilidad de encontrar en las leyes a los Medios Alternativos de Solución de Conflictos -en adelante MASC- . Cuando de concebir a la justicia se trata, hay muchas experiencias, en su gran mayoría exitosas, grandes esfuerzos, poco a poco, hace algunos años vimos como todas las judicaturas integraban en su composición a los centros o espacios alternativos de solución de controversias, también cuando la justicia penal se transformó, integró en ella ya a la justicia restaurativa.

Una gran noticia fue que todas las normas de los estados fueron integrando a los MASC, dentro de lo que sus competencias les permitían, con algunas entidades con grandes avances cómo Nuevo León, Jalisco, Quintana Roo.

Pero una mejor noticia fue la posibilidad de concebir una Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias, que inicia su vigencia el 26 de enero de 2025. En la cotidianidad de las mujeres compartimos este tema, porque construir un mundo de paz, debe ser un esfuerzo y una meta de quienes habitamos el país, para fortalecer las relaciones sociales que tenemos, que creamos, que conflictuamos, para también tener la responsabilidad de mostrar a las generaciones futuras una cultura donde a través de la mediación y la conciliación -entre otras- podemos resolver los problemas que se enfrentan en el día a día.

Esta ley de la que les hablo tiene varias novedades, el inicio de su vigencia amerita conocer las bondades de dicha normatividad, y vislumbrar como se va a aplicar, además de reflexionar en el impacto que tendrá en los sistemas que ya tienen experiencias previas.  La nueva ley, no elimina a las normas estaduales, sino les da estructura con el reto de homogeneizarlas y tener un punto de partida común.

Integra temas necesarios e innovadores, como tecnologías de la información, niñez y a la  materia administrativa como ejemplo. Refuerza los principios y las bases de los MASC, define -entre otros- a la autonomía de la libertad, de buena fe, confidencialidad, flexibilidad, gratuidad, imparcialidad, legalidad, interés superior de la niñez, neutralidad.

El acceso a la justicia alternativa es una garantía para las personas para tener acceso a una justicia diferente y distinta a la jurisdiccional, base de todo es la voluntad que se traduce en la autonomía de la libertad. Por eso en ella no pueden atenderse -por ningún motivo- casos donde haya violencia por razón de género.

El proceso no está orientado a la verdad, a saber, quién hizo que, sino el centro es encontrar la solución al conflicto, es sencillo, flexible, pero no debe confundirse, pues la legalidad, no puede ser contrario al orden jurídico, interés público o derechos no disponibles. Por su importancia desarrollaremos este proceso en otras entregas.

Conocer su impacto, al tratarse de una norma vigente ya, amerita identificar con puntos clave como son:

  • Tiene por objeto establecer las bases principios generales y distribución de competencias para los MASC de conformidad con lo dispuesto en los artículos 17 quinto párrafo y 73 fracción XXIX-A de la Constitución Mexicana.
  • Es de orden público e interés social y de observancia general en todo el territorio nacional.
  • Es supletorio el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.
  • Promueve la cultura del diálogo y la negociación, pues fomenta la solución pacífica de conflictos a través de procedimientos confidenciales, voluntarios y con mayor flexibilidad en comparación a un procedimiento judicial.
  • Refleja un esfuerzo para aligerar la carga de los tribunales y proporcionar mayores opciones a las y los gobernados para resolver sus conflictos.
  • Establece la existencia del Consejo Nacional de MASC describiendo su integración, así como sus facultades.
  • Norma a los Centros de MASC y unifica el tratamiento de dichos medios a nivel nacional.
  • Regula los requisitos y las facultades de las personas titulares de dichos Centros Públicos de MASC.
  • Establece las cualidades y requisitos de las personas facilitadoras públicas y privadas y su certificación. Las personas facilitadoras podrán en todos los casos desempeñarse para realizar su función en cualquier entidad federativa distinta a la que expidió la correspondiente certificación.
  • Crea el Registro de Personas Facilitadoras, y la Plataforma Nacional de Personas Facilitadoras y el Sistema Nacional de Información de Convenios.
  • Prevé la solución de controversias en línea. Ahora en todo el país se podrán solucionar las controversias en línea mediante sistemas automatizados y sistemas de justicia descentralizada.
  • Los MASC pueden desarrollarse en todo el territorio nacional, permitiendo incluso la interacción con personas que no vivan en México y mantengan relaciones que impacten en el país.
  • Permite a los centros públicos y privados el desarrollo de prácticas restaurativas.
  • Integra a la  materia administrativa de los MASC, qué ameritará crear centros públicos de MASC en procedimientos administrativos, y la creación de un Consejo Nacional de Justicia Administrativa.
  • Establece a la Justicia Restaurativa y sus procesos.
  • Muy importante también, aunque se integra de una manera muy somera, ya prevé a la Justicia Terapéutica para abordar el conflicto de una manera integral con tendencia a la humanización de la justicia alternativa y para atender y prevenir los factores de riesgo.

Que su impacto sea positivo en el país depende del buen entendimiento de la cultura de la paz, y el derecho humano de acceso a la justicia tiene una relación directa también con MASC.

Queremos cotidiano. Un mundo a donde las mujeres encontremos solución a nuestros conflictos de una manera pronta, efectiva, que fomente una cultura de paz. Queremos que los beneficios que dará la Ley General de MASC sean visibles, oportunos  y que todas las áreas que tienen responsabilidad para hacer efectivas sus determinaciones, lo cumplan en tiempo, pero también queremos cotidiana una ciudadanía que conozca las leyes que le rigen,  sobre todo leyes como ésta,  que nace para fortalecer un ganar-ganar.

Fuente: mxnoticiero.com

Visibilizar la conciliación familiar

Visibilizar la conciliación familiar

La falta de redes formales de cuidados está determinando la baja natalidad en países como España debido a un entorno que hace incompatible el desarrollo laboral con la maternidad y la familia.

En nuestras sociedades, la decisión de ser madres o tener más descendencia está condicionada por un entorno social que da la espalda a la maternidad y por la ausencia de políticas públicas para poder conciliar nuestra vida personal, laboral y familiar. Es recurrente la falta de acompañamiento y corresponsabilidad desde el propio hogar y la inexistencia de redes de cuidado.

La falta de redes formales de cuidados está determinando la baja natalidad en países como España debido a un entorno que hace incompatible el desarrollo laboral con la maternidad y la familia. En ese país nacen 1.16 hijas o hijos por mujer respecto a los 2 en México. Y por supuesto la calidad de vida es distinta, lo que se refleja en un costo más alto de los bienes y servicios.

El estudio Sin madres no hay futuro realizado por una asociación civil española encontró que un 85% de las mujeres se ha sentido sola desde que es madre por no contar con los apoyos para poder conciliar. Esa soledad las orilla a renunciar a su trayectoria profesional, a no tener las hijas o hijos ni el número deseado lo que deriva en un impacto personal y emocional.

Especialmente en hogares monoparentales, las mujeres deben renunciar a su empleo o a puestos de responsabilidad (quizá eso explique en parte por qué el número de mujeres en puestos de alta dirección es bajo) al convertirse en madres y cuidar de su salud mental. También un número importante considera que la falta de apoyos familiares en momentos de necesidad les ha motivado tomar una decisión laboral para conciliar y cuidar mejor.

El informe sostiene que la penalización de la mujer madre en el ámbito laboral es una realidad indiscutible. Y que, si bien la incorporación masiva de la mujer en el mercado laboral en los últimos años le ha dado autonomía económica, todavía estamos muy lejos de la igualdad (la ONU calcula que al ritmo actual podría tomar 300 años) sobre todo cuando llega la maternidad.

Para revertir esa tendencia proponen que las empresas ofrezcan flexibilidad laboral, corresponsabilidad en el hogar, acompañamiento a la maternidad y redes sociales. 

La calidad de vida también importa en países como España donde el costo de la vivienda, la educación, la salud y la responsabilidad de cuidados en el ámbito privado es superior a la de nuestro país, de ahí que un 60% de españolas renuncien a su carrera profesional al ser madres para asumir los cuidados por sí mismas o renuncien a ser madres. Los equilibrios son un reto mundial por el que debemos seguir luchando.

Fuente: heraldodemexico.com.mx

Ausencias inadmisibles

Ausencias inadmisibles

Cuestionemos, participemos y lejos de justificar o polarizar, atrevámonos a ser parte activa de la solución: nuestros hijos y su entorno, lo agradecerán.

La noticia alcanzó la primera plana de un diario de circulación nacional y no era para menos: en los últimos tres años, 310 mil 115 estudiantes abandonaron la educación primaria en escuelas públicas; información oficial que no tardó en ser minimizada y hasta desmentida, como si se tratara de un ataque al sistema y no a los derechos fundamentales de la infancia en México.

¿A dónde se fueron? La nota periodística explicaba que 116 mil menores emigraron a escuelas particulares, en tanto que 193 mil 791, simplemente abandonaron las aulas. Los primeros, se dijo, por la desconfianza que genera el nuevo modelo educativo de la SEP y ¿los segundos? No hay tales, lo que sucede es que ha disminuido la población de niñas y niños entre 6 y 11 años, se justificó desde el gobierno.

La realidad, explicó Daniel Hernández, especialista en temas educativos del Tecnológico de Monterrey, es que, por la dinámica demográfica, efectivamente hay menos niñas y niños entre 6 y 11 años que hace una década. Sin embargo, el porcentaje de menores de estas edades que asisten a la escuela primaria pasó de una constante anual de 98.6 por ciento a 95.5 por ciento lo que, en datos acumulados, suma 375 mil estudiantes menos en los últimos tres años.

Para quienes somos madres y padres, enviar a nuestros hijos a la escuela es quizá la mayor inversión y la única herencia que podremos dejarles: para tener herramientas con las cuales enfrentar su futuro, desarrollar el potencial que tienen como personas y alcanzar un mejor nivel de vida del que pudimos otorgarles.

Aún estamos lejos de lograrlo. Un análisis del Centro de Estudios Espinosa Yglesias sobre la movilidad educativa en la capital del país, revela que “el 43 por ciento de los hijos de padres con el menor nivel de escolaridad permanecen en ese estrato y solo 6 por ciento alcanzan el más alto”.

Más que incomodidad y evasivas, datos como el aumento en la deserción escolar deberían provocar análisis de las políticas educativas por regiones y estados, para saber qué se está haciendo bien y dónde es necesario corregir o mejorar, para que el derecho a la educación sea una realidad y no decretos que se quedan en catálogos de buenos deseos.

Es momento de reflexionar y actuar colectivamente, para garantizar el acceso a este derecho-llave que es la educación, no solo desde la primaria, sino desde los primeros años de vida, pues en México sólo tienen acceso a la educación inicial, 7 de cada 100 niñas y niños menores de tres años y, en el caso de nivel preescolar, la cobertura solo incluye a una tercera parte del universo que debería abarcar, pese a ser obligatoria en la ley desde hace dos décadas.

Regresando al caso de la educación primaria, valdría la pena replantearse si las becas universales son la mejor solución, cuando podrían centrarse en las y los alumnos de menores recursos; cómo acelerar el paso para traer de vuelta escuelas de tiempo completo que, al otorgar alimentación, también influyen en la permanencia y el desempeño del alumnado de escasos recursos en las aulas; replantear la disminución y operación de los recursos para la infraestructura educativa que, según datos de la propia SEP, está lejos de cumplir con las necesidades mínimas, pues cuatro de cada 10 centros educativos, carecen de servicios tan básicos como agua potable, sanitarios o electricidad y ya ni hablar de servicios de internet o de computadoras, que parecieran un lujo reservado a las instituciones privadas.

El otro pilar fundamental de nuestro sistema educativo son las maestras y maestros. ¿Por qué si la Constitución establece que tienen derecho a un sistema integral de formación y capacitación, no hay recursos suficientes para otorgárselos? ¿Por qué en pleno siglo XXI las cargas administrativas continúan siendo tan engorrosas como improductivas?

Las ventanas de oportunidad son enormes y no hay mejor cimiento para una persona y una nación, que tener una educación pública, gratuita y de calidad. No resignarnos a que uno, cien o miles abandonen la escuela, es tarea del gobierno, pero también de un pueblo que aspire a ser libre en el más amplio sentido de la palabra. Cuestionemos, participemos y lejos de justificar o polarizar, atrevámonos a ser parte activa de la solución: nuestros hijos y su entorno, lo agradecerán.

Fuente: heraldodemexico.com.mx

Los cuidados de las personas

Los cuidados de las personas

La Presidenta Sheinbaum presentó el informe de los primeros 100 días de su gobierno. Esta moda de presentar un informe de los primeros tres meses de gobierno, en realidad tiene un objetivo mediático; es pura propaganda.

La propaganda como técnica de comunicación, su cometido en la política es fomentar la percepción de que se tiene control de todo. Y aquí se aplica el refrán de que, del dicho al hecho, hay mucho trecho. El ejemplo más ilustrativo es el que se refiere al Sistema Nacional de Cuidados.

Este sistema se publicitó en la campaña con reiterados compromisos para su creación, se integró en los ejes de compromisos de la entonces candidata de Morena; y ya como Presidenta, se presentó la iniciativa de reforma para inscribir en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal en la adición del Artículo 42bis sobre la constitución de la Secretaría de las Mujeres. En la fracción I se señalan las tres materias objeto de la Secretaría: la igualdad sustantiva como eje rector de su trabajo; la prevención, atención y erradicación de la violencia contra las mujeres, y la creación del Sistema de Cuidados.

Pero para sorpresa de todas las organizaciones promoventes, ya se dijo que el SNC no está en los planes del gobierno y se denegó su creación. Al igual que en el gobierno de Peña, con López y hoy, termina imponiéndose el no concretar este sistema cuya legislación específica incluso fue aprobada en la legislatura pasada en una de las cámaras del Congreso de la Unión, y al ser enviada a la colegisladora, fue congelada.

La ley del SNC tiene como objetivo garantizar a todas las personas el acceso y disfrute del derecho a los cuidados desde el principio de corresponsabilidad entre las familias, la comunidad, y el Estado, como acontece en otros países como Francia, los Países Bajos, España, Australia, Japón, Uruguay y Chile. La carga de cuidados recae principalmente en las mujeres quienes no reciben ninguna retribución y descuidan su propio desarrollo y autonomía.

La ley debe establecer como un derecho a la remuneración de las personas que se dedican a estos servicios desde las familias, o fuera de ellas. El Estado debe establecer como una responsabilidad tributaria, la creación de estancias o residencias de día, permanentes o semi permanentes. Reconocer a quienes lo emprenden desde el hogar, y crear un sistema que apoyos técnicos y virtuales para la correcta atención de las diversas condiciones de quienes requieren de cuidados, tomando en cuenta si carecen de autonomía por enfermedad física o mental, discapacidad, no pueden moverse o que no pueden estar solas, o son infantes.

Todo indica que quienes manejan los recursos de la Hacienda Pública se oponen a la configuración de este sistema de cuidados como política pública porque reclaman cuánto va a costar y no valoran cuál es la inversión desde un enfoque de derechos humanos del 58.3 % de personas que requieren algún tipo de cuidado, según la Encuesta Nacional para el Sistema de Cuidados del 2022 de INEGI. Las personas cuidadoras deben tener una remuneración por su trabajo y reconocérseles la importancia de sus aptitudes y destrezas.

Nada molesta tanto como la demagogia, un lastre pernicioso en la política. Muchas mujeres piensan que por ser mujer, la Presidenta tendrá una mirada feminista, se pondrá los lentes violeta. Lo que observamos, es pura propaganda y simulación.

Fuente: oem.com.mx

Visibilizar la conciliación familiar

La vergüenza cambió de bando

La ejemplar batalla legal que emprendió supone un antes y un después en el largo camino de llevar ante la justicia a una jauría que se creyó impune.

El 19 de diciembre, un tribunal francés sancionó la violencia que se ejerce cotidianamente contra las mujeres y reivindicó la larga batalla legal emprendida por Gisèle, el ícono feminista de nuestro tiempo que ha dado un golpe de autoridad moral y valentía frente a la maldad.

Madre de tres hijos, Gisèle vivió durante 50 años con un hombre al que consideraba “un tipo genial” y que, sin saberlo, se transformó en un monstruo que lenta pero persistentemente la había convertido en un objeto sexual al alcance de 72 hombres que durante una década abusaron salvajemente de ella en su propia casa. El caso Pelicot pasará a la historia como ejemplo de lo más retorcido y ruin que un hombre puede hacer contra una mujer.

La ejemplar batalla legal que emprendió supone un antes y un después en el largo camino de llevar ante la justicia a una jauría que se creyó impune. Aunque es lugar común decir que la justicia tarda pero siempre llega, nunca como ahora el axioma es acertado. Serena, lúcida, sencilla, el infierno empezó para ella cuando acudió a la comisaría para conocer la evidencia documental y la videoteca que su ahora exesposo había acumulado en la que aparecía siendo violada por decenas de hombres mientras estaba sedada. 

Gisèle logró superar su condición de víctima. Las lecciones de entereza y dignidad que mostró durante el juicio sientan un extraordinario precedente en la lucha de miles de mujeres que han sido agredidas sexualmente y que buscaron castigo, en muchos casos, de manera infructuosa. De acuerdo con la ONU, más de mil 300 millones de mujeres han sufrido violencia sexual en algún momento de su vida, una de cada tres en el mundo.

El monstruo de Aviñón, Dominique Pelicot, ha sido sentenciado a la pena máxima de 20 años por violación agraviada, otras 50 bestias han recibido condenas. Al conocer la sentencia, Gisèle dijo “pienso en las víctimas no reconocidas, cuyas historias permanecen en la sombra. Quiero que sepan que compartimos el mismo combate”. 

La manera en cómo la víctima enfrentó el horror (rechazó desde el principio un juicio a puerta cerrada y pidió que se exhibieran videos de los ataques), ha tenido un fuerte impacto social de cómo una mujer puede reaccionar ante semejante agresión y que se ganó el respeto a su firmeza, dejando un valiente precedente.

Gracias Gisèle por darnos fuerza y valor ante el reclamo de justicia ¡Nunca más la vergüenza para las víctimas!

Fuente: heraldodemexico.com.mx