90 días de campaña, que gane la democracia

90 días de campaña, que gane la democracia

Por: Karen Torres

Las 3 fuerzas políticas a su arranque electoral rumbo a la presidencia: 
Xochitl Gálvez arrancó campaña en Fresnillo, Zacatecas, un municipio ciertamente inseguro, mientras que Claudia Sheinbaum arranca en unas horas más campaña en el Zócalo de la Cdmx, un ambiente a pies de Palacio Nacional, ya conocido por los morenistas, mientras que Álvarez Máynez eligió, Jalisco, desde un municipio también disputado por el crimen organizado…

La tarde de ayer, el  Consejo General del INE, aprobó por unanimidad, el registro de 3 candidaturas a la Presidencia de México #Elecciones2024MX. Las coaliciones “Fuerza y Corazón por México” y “Sigamos Haciendo Historia”, junto con el partido Movimiento Ciudadano, entraron ya en la contienda.

Después de más de 12 horas de una larga jornada de trabajo para el Instituto Nacional Electoral y sus consejeros. Arrancaron a primera hora de este día las campañas federales, sin candidatos oficiales al senado mexicano y a la cámara de diputados. Hasta apenas unas horas, se analizó  y aprobó el registro de las candidaturas a senadurías y diputaciones por el principio de mayoría relativa y representación proporcional presentadas por los #PartidosPolíticos y coaliciones para el Proceso Electoral Federal 2023-2024.

Les comparto un recap de ¿cómo quedó la lista?, de las y los candidatos aprobados por el principio de representación proporcional para el Senado de la República: 

Sorpresas y reservados de la tómbola de MORENA: Movimientos en las listas dejan a Alejandro Murat, “Pluri” de MORENA para el Senado hasta el número 13 de la lista, Alejandro Esquer (Secretario Particular de AMLO) quedó en el lugar 3 de la lista. Otra sorpresa fue Malú Micher quien ya había renunciado, también le tocó espacio a expanistas como Javier Corral. El 6, 11, 13, 15 y 17 fueron los lugares reservados en la primera lista, y quedaron finalmente para: Laura Itzel Castillo, Alfonso Cepeda Salas, Alejandro Murat, Pedro David Ortega, y Carlos Orsoe Morales, así las pugnas y acomodos.

Marcelo, Noroña y Adán Augusto, pero al revés, son algunos de los candidatos que encabezan en la lista del senado para morena, y aunque Marcelo dijo que todos los senadores son iguales, sólo entrarán algunos de ellos, con pronóstico de 14, según la ronda electoral del 2018. Ricardo Monreal, no quedó en reelección pero estará en la cámara baja y como coordinador territorial de la campaña presidencial.

En el PRI, Manuel Velasco va de primero en la lista del Partido Verde al Senado como pluri, quien jaló a Adrián Ruvalcaba de su suplente.

En Acción Nacional, aseguran escaño en el senado, Marko Cortes, la Diputada Federal: Karen Michel González, también regresa al legislativo: Ricardo AnayaLilly Tellez, y Enrique Vargas, así como la Secretaria de Promoción Política de la Mujer: Laura Esquivel.

En el PRI, encabeza la lista: Alejandro Moreno, en la posición 2: Carolina Viggiano, otro priísta ,pero de vieja guardia que acompaña la lista es el exgobernador: Manlio Fabio Beltrones.

En el casi extinto PRD, y como era de esperarse va, Jesús Zambrano, y su Secretaria General: Adriana Díaz Contreras, así como Julio César Yáñez

En el PT: Encabeza su dirigente Alberto Anaya, y después de no entrar en la lista de MORENA, suben a Yeidckol Polevnsky.

En lo nuevo de MC quedó encabezando por: Clemente Castañeda, en la posición  2, la expresidenta del PRD: Alejandra Barrales, en la posición 3: Colosio, y afortunadamente para el partido, quien fue primera Gobernadora de Zacatecas: Amalia Hernández.

CARRERA PRESIDENCIAL: 
Más de 26 millones de personas jóvenes podrán decidir el rumbo del país 

Xóchitl Gálvez la candidata de la Alianza Fuerza y Corazón x México comenzó arranque de campaña en punto de las 00:01 de este viernes, en Fresnillo Zacatecas, donde encabezó junto con familiares de víctimas, una  caminata nocturna por la paz, pese a la inseguridad que se vive en esa demarcación, logró un buen y numeroso, banderazo de salida, donde también detalló sobre su proyecto presidencial.

Álvarez Máynez, por otro lado, compartió su primer spot en punto de las 00:00 horas, mismo que a primeras horas el candidato ha reportado, por guerra sucia de bots en su contra. El abanderado naranja, realizará su primer acto en punto de las 18:30, en Lagos de Moreno, Jalisco, otro epicentro de violencia y narcotráfico.

Claudia Sheinbaum, de Sigamos Haciendo Historia, comenzará su campaña rumbo a la Presidencia desde el Zócalo de la Ciudad de México, la cita en ya en unas horas, será en punto de las 4:00pm, donde la candidata compartirá los ejes de su proyecto, se espera la visita de la militancia desde todos los estados de la república. A unas horas de que comience el evento simpatizantes ya comenzaron a llegar, y se espera el arribo de más de 400 mil personas.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
CHECKS AND BALANCES 

Faltan 92 días para las #Eleccione2024MX, que serán las más grandes en la historia de nuestro país,  se eligirán más de 20 mil 079 cargos de elección popular, la Presidencia de la República, además de las Gubernaturas en 9 Estados de la República: Ciudad de México, Morelos, Jalisco, Guanajuato, Puebla, Veracruz, Tabasco y Yucatán.

Se renueva el Congreso de la Unión: 128 escaños en el Senado (Cámara Alta), y 500 curules en la Cámara de Diputados (Cámara Baja).

En la CDMX: Los candidatos de MC y PAN, Salomón Chertorivski y Santiago taboada, también iniciaron sus campañas, el primero de ellos en una caminata en calles del Centro Histórico, acompañado de Alejandra Barrales y Sandra Cuevas, y el segundo en el Ángel de la Independencia junto a su coalición, aunque Alito arrancó campaña desde Puebla  con Nestor Camarillo, y Marko Cortés desde su tierra Zamora con Beto Lucatero.

En Acción Nacional reavivan al economistaErnesto Cordero para la campaña de Taboada en Cdmx, y MC eligió nueva vocera de campaña presidencial: Laura Ballesteros.

Repudio Nacional: La ciudadanía exige la destitución del juez (Manuel Alejandro Martínez Vitela), quien tomó la decisión de dejar en libertad al violentador de una niña de 4 años de edad.

Recordatorio: Si tramitaste tu credencial para votar, solo tienes hasta el 14 de marzo para recogerla, de lo contrario, no podrás recogerla.

En cada legislatura entrante: Terminan los contratos, y existe nerviosismo y preocupación para cientos de trabajadores de la LXV Legislatura, sobre su futuro laboral que concluye el próximo 30 de abril, unos salen y otros llegan, así la vida desde las cámaras.

Comenzará así un camino de 90 días, duración estipulada por las autoridades electorales para las campañas electorales, que concluirán con la jornada electoral del 2 de junio.

Sólo algo es cierto, será la primera vez que una mujer llegue a la presidencia, y que orgullo me da, es tiempo de mujeres.

Fuente: heraldodemexico.com.mx

La sequía y su efecto en la inflación

La sequía y su efecto en la inflación

Por: Claudia Corichi

La sequía es una realidad en México con consecuencias en la vida cotidiana y con efectos en la economía. Está encareciendo la canasta básica y por consecuencia genera presiones inflacionarias. En diciembre la Junta de Gobierno del Banco de México advertía sobre la posibilidad de mayores presiones de costos y una de las razones se relaciona con la escasez de agua y fenómenos climáticos. En los datos desagregados de la inflación al mes de enero, el Inegi reporta un aumento mensual del 4.40% en los productos agropecuarios y 9.53% en frutas y verduras.

omo es habitual al iniciar el año, temporales como heladas perjudican cosechas enteras lo que detona un aumento de precios de ciertos productos. Aunado a ello, la sistemática extorsión por parte de grupos criminales ha impactado en los precios del aguacate o el limón, como lo analicé ya en este espacio. Sin embargo, la sequía registrada en 2023, y los riesgos de que empeore este año, imposibilitan que se alcance el rango objetivo de inflación proyectado por el banco central.

Debido a los efectos de la sequía, la producción de maíz cayó un 40% durante 2023, consignó el Monitor de sequía de América del Norte de la Comisión Nacional del Agua (Conagua). Anticipa que en este año “el país tendrá un déficit alimentario debido al derrumbe en la producción del maíz y otros productos básicos que se traducirán en mayor importación de los mismos”, y, agrego por mi parte, un mayor incremento de los precios finales al consumidor. Pone como ejemplo a Sinaloa, un potente estado agrícola que tuvo un 20% de reducción de superficie sembrada en el pasado ciclo otoño-invierno. La deforestación y la erosión complican el cuadro.

De acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional, 2023 fue el año más seco en los últimos 82 años. La escasez de lluvias afectó a 210 grandes presas de uso agrícola, lo que propició una reducción de la superficie a sembrar. En la primera quincena de enero, el precio del jitomate tuvo un aumento del 40%, atribuible a la sequía en estados del norte del país como el cobro de cuotas a intermediarios y distribuidores por transitar en carreteras. En semanas recientes transportistas del país han exigido mayor seguridad.

Otros productos que han mantenido alzas consistentes en sus precios son el frijol, azúcar y cítricos. El Consejo Nacional Agropecuario calcula que debido a la sequía la producción de azúcar cayó más de un millón de toneladas al pasar de 6.5 millones de toneladas cosechadas en 2022 a 5 millones el año pasado.

Los factores climáticos pueden provocar desabasto. Es aquí cuando se hace necesario el acceso de las personas a alimentos en cantidad suficiente para satisfacer sus necesidades, lo que se conoce como seguridad alimentaria; lo anterior contribuye a reducir significativamente las importaciones.

Aunque existe demasiado sol, el campo no termina por ver la luz. La interrupción de las cadenas de comercialización y abasto provocada por la pandemia, el encarecimiento de insumos como los fertilizantes debido al conflicto bélico por parte de Rusia, que es el principal productor mundial, el acoso de la delincuencia y la extorsión tanto en las zonas de cultivo como en los centros de distribución, generan una tormenta perfecta para el aumento sostenido de los precios de alimentos que son esenciales en la dieta de las familias mexicanas.

Históricamente, el campo ha reclamado apoyos y subsidios gubernamentales; las organizaciones de campesinos y productores consideran que la ausencia de una política que proteja al sector agropecuario deriva en pérdida de productividad y competitividad en el mercado nacional y regional. “El campo no aguanta más” se convirtió en una consigna global. En una veintena de países europeos, los agricultores se han puesto en pie de guerra contra las políticas comunitarias que a su juicio afectan sus ganancias y su productividad.

Demandan frenar las importaciones de alimentos baratos y prorrogar la política de comunitaria que busca frenar las emisiones de carbono hacia un futuro más verde mediante la reducción del uso de pesticidas. Desde hace 60 años la Política Agraria Común europea, un modelo único en el mundo, tiene como objetivo apoyar a los agricultores, mejorar la productividad agrícola y la gestión sostenible de los recursos naturales.

Las condiciones climáticas no resultan favorables en los siguientes meses ni los pronósticos de un mejor ciclo agrícola. El último reporte de monitoreo de la Conagua indica que el porcentaje de áreas con sequía de moderada a excepcional a nivel nacional fue de 60.45%. Y aun no comienza la temporada de estiaje.

El país debe tener una postura firme y seria respecto a la agenda de cambio climático y asumir los compromisos con la agenda mundial climática que se deben convertir en hechos y que deben hacernos reflexionar. El futuro que creíamos lejano nos está alcanzando.

Indistintamente, en el campo y en la ciudad la sequía transforma de manera perjudicial nuestras maneras de relacionarnos, de vivir o de sobrevivir, una realidad que demanda un cambio en nuestras acciones y en la vida cotidiana.

Fuente: politica.expansion.mx

Trump y la OTAN: ¿quién defenderá Europa?

Trump y la OTAN: ¿quién defenderá Europa?

Por: Claudia Ruiz Massieu

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la alianza militar más importante de la historia contemporánea, está nuevamente en el centro del debate internacional. La razón no es la inminente adhesión de Suecia, ni algún anuncio ante el segundo aniversario de la invasión rusa a Ucrania, sino una declaración del virtual candidato presidencial republicano, Donald Trump.

En un mitin de campaña, coincidente con la Conferencia de Seguridad de Múnich, Trump fustigó a los países europeos que han incumplido sus compromisos de invertir en capacidades militares, sugiriendo que –en caso de ser electo– Estados Unidos no defendería a quienes no paguen por su propia seguridad; y que, de hecho, permitiría que Rusia “haga lo que quiera” con ellos.

Los modos estridentes del personaje, así como haber hecho este señalamiento de forma pública, generaron alarma en las capitales occidentales. Sin embargo, más allá de Trump, diversas administraciones en Washington han coincidido en este añejo asunto: Europa no tiene suficientes medios propios para defenderse y depende excesivamente de los recursos de Estados Unidos.

La OTAN surgió durante la guerra fría como contraparte al Pacto de Varsovia, que agrupaba a la Unión Soviética y sus aliados. En ese momento, Europa vivía bajo la amenaza permanente de una posible agresión armada desde el este. El arsenal nuclear estadounidense y el artículo 5° del Tratado del Atlántico Norte (que compromete a todos sus miembros a defender juntos a cualquiera que sufra un ataque) se convirtieron en la principal garantía de paz en el continente: la contención.

Tras la caída de la URSS, los países europeos redujeron su gasto militar y se produjo el llamado “dividendo de la paz”, que les permitió reasignar los presupuestos destinados a la producción de tanques, misiles o sistemas de protección aérea hacia áreas como el gasto social, la infraestructura o los servicios públicos. Estados Unidos continuó subsidiando, cada vez más, las capacidades militares de sus aliados. En 2014, los miembros de la OTAN acordaron asignar al menos 2% de su PIB a la inversión en defensa, un objetivo que pocos han cumplido (en claro contraste, ese mismo año los estadounidenses destinaron más del 17% de su PIB a dicho rubro).

Durante décadas, gracias a la relativa estabilidad regional, la posibilidad de una guerra parecía inconcebible. El 24 de febrero de 2022 marcó un punto de inflexión, un “Zeitenwende”, como dijo el canciller alemán. La invasión a Ucrania por parte de Rusia recordó al viejo continente que mantener capacidades defensivas creíbles y robustas no era un lujo, sino una necesidad. En estas mismas páginas, (“La OTAN: ¿provocación o necesidad defensiva?”) argumenté en favor de la seguridad colectiva como herramienta para garantizar la paz y la estabilidad internacionales.

La defensa militar es un asunto de principios e intereses. Estados Unidos tiene una responsabilidad como líder global del orden democrático liberal; al mismo tiempo, enfrenta desafíos que alimentan el aislacionismo de quienes, internamente, se resisten a asumir dicho liderazgo, como los sectores más conservadores, que mayoritariamente respaldan a Trump.

Y si bien los principios pacifistas europeos (producto de las lecciones de un pasado violento) son encomiables, ningún país puede arriesgar sus intereses de seguridad al depender permanente y tan hondamente de los recursos y voluntad de potencias extranjeras. Invertir en defensa tiene un costo financiero y político; pero el costo de no hacerlo puede ser mucho mayor. No se trata, por supuesto, de atizar irresponsablemente los conflictos, al contrario: a veces la mejor forma de mantener la paz es siendo lo suficientemente fuerte para disuadir al potencial agresor de iniciar la guerra.

Fuente: heraldodemexico.com.mx

Rumbo a un 8M histórico

Rumbo a un 8M histórico

Por: Flor Rodríguez

Está por llegar el Día Internacional de la Mujer y con ello las manifestaciones alrededor del mundo, pero para México representa una marcha histórica. Año con año miles de mujeres niñas y adolescentes salen a tomar las calles de la Ciudad de México, el resto de las ciudades de República Mexicana y sus periferias para protestar contra la violencia de género, el aumento de los feminicidios, la falta de acceso a la justicia y la impunidad, pero este año representa un antes y un después para las mujeres mexicanas. 

Son incontables los cuestionamientos respecto a la marcha, que ¿por qué marchamos y no festejamos? La respuesta es simple, no podemos celebrar que miles de mujeres a lo largo de la historia hayan perdido la vida para conquistar los derechos que actualmente gozamos, la intención es reivindicar y visibilizar la lucha de todas aquellas mujeres que buscaron un mejor presente y futuro para todas. 

Históricamente el representante del ejecutivo ha sido representado en nuestro país por la figura de un hombre y cuando marchamos le exigimos principalmente al poder ejecutivo atención y respuesta a nuestras demandas. 

El 2024 es un año de elecciones presidenciales y la probabilidad de que México tenga una Presidenta es muy grande pues, las dos candidatas propuestas por Morena y la alianza del PRI, PAN y PRD tienen mayor preferencia que el candidato propuesto por Movimiento Ciudadano.

Hecho que me hace plantear la posibilidad de que el próximo 8 de marzo del 2025 las mujeres marchemos exigiendo nuestras demandas a un poder ejecutivo representado por una mujer, quien tendrá sólo unos meses para demostrar a las mujeres que hayan depositado la confianza y su voto en ella que hay esperanza para cambiar nuestra realidad.

Esperanza es la palabra que mejor define el panorama que visualizamos las mujeres teniendo una Presidenta por primera vez en la historia política de México. Sin duda las expectativas y los retos son enormes porque si bien es cierto que ser mujer no nos da la conciencia sobre las necesidades de nuestro género, hay esperanza y no hablo de un color o un partido sino desde lo que ambas candidatas han dejado ver sobre sus propuestas y agenda en dónde se supone que las mujeres y nuestras causas somos prioridad.

La pregunta adecuada ante este panorama no es si ¿México está preparado para tener a una mujer Presidenta?, la pregunta y la respuesta están muy superadas y resultaría ofensivo plantearla. La ONU respalda el hecho de que las mujeres tienden a gobernar con firmeza, liderazgo, elocuencia y empatía pues, se demostró que durante la pandemia por la COVID 19 a pesar de que las mandatarias a nivel mundial no llegaban ni al 10% de las presidencias, impulsaron políticas con sensibilidad y capacidad de respuesta que llevo a sus países como Noruega, Alemania, Nueva Zelanda, Finlandia, Dinamarca, Islandia y Taiwán a combatir mejor la pandemia.

La pregunta adecuada entonces sería, ¿Cuál es el elemento diferenciador en las propuestas de las candidatas mujeres y el candidato hombre que va más allá del género? Una investigación realizada por el Massachusetts Institute of Technology señala que las mujeres electas para gobernar invierten más en los bienes públicos, es decir en aquellos destinados a la prestación de servicios de salud y asuntos públicos estrechamente vinculados a las preocupaciones más relevantes para las mujeres. Todo esto ha sido avalado con cifras que indican que los países gobernados por mujeres forman parte de los gobiernos con mayor presupuesto público de salud per cápita.

Este 8 de marzo marchamos para seguir exigiendo por las problemáticas que nos aquejan a las mujeres mexicanas, pero también marchamos para exigir a las candidatas y candidato a la presidencia que seamos prioridad no solo en sus propuestas de campaña sino en sus gobiernos futuros, que no seamos reprimidas ni violentadas desde ningún espacio y dejar en claro que el movimiento feminista no es bandera ni escalón de ningún partido político.

El feminismo sigue siendo el único movimiento político y social que genera cambios y revoluciona al mundo. Si vas a marchar este próximo 8M no olvides que tu voz importa.

Fuente: heraldodemexico.com.mx

Pequeña #YoSíTeCreo

Pequeña #YoSíTeCreo

Por: Maura Arredondo

Según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos,en 2019 México ocupó el primer lugar en abuso sexual infantil. Cada año 5.4 millones de niñas, niños y adolescentes son víctimas de abuso sexual en el país, de las cuales, 6 de cada 10 de estas violaciones, se producen en casa y en el 60% de los casos, el agresor es un familiar o pertenece al círculo cercano a la familia. Datos proporcionados por la Unidad de Inteligencia Financiera, indican que, durante 2021, en el marco de la pandemia COVID19, aumentó 117%, la producción y consumo de pornografía infantil en México, por lo que este este mercado se duplicó, además de que se calcula que 21,000 niños son secuestrados anualmente en el país para explotación sexual infantil. Estoy escribiendo esta información sabiendo que mientras la redacto hay una niña o niño en peligro y eso me estremece.

Desgraciadamente, cada 1000 casos de abuso sexual contra menores en el país, sólo 100 se denuncian y de estos, únicamente el 10% llega ante un juez, y de los cuales, sólo el 1% recibe una sentencia condenatoria, de acuerdo con cifras de la OCDE. Muchos de los casos de violencia sexual infantil, no cuentan con tratamientos íntegros para la reparación del daño. 

Es responsabilidad de los padres de familia e instituciones del Estado garantizar el Derecho Superior de la Niñez por medio de un ambiente saludable, seguro, sano, en armonía y libre de todo acto que atente contra su desarrollo físico y emocional, contra su desarrollo integral.  Pero esto no sucedió para una pequeñita de 4 años, cuando con el corazón estrujado escuché un juicio oral en donde absolvieron a su presunto agresor sexual y escuché como el juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela, adscrito a los juzgados del penal de Barrientos en Tlalnepantla, con voz calmada y con semblante casi inerte dice: “Ante la insuficiencia probatoria de justificar el delito de abuso sexual, lo conducente es emitir fallo condenatorio, corrijo fallo absolutorio”, y entonces no puedo ni imaginar lo que sintió, su afligida mamá al escuchar los dos polos de la condena y pensé “Lo traicionó la mente y el corazón”. La valiente madre, se escuchaba con voz entrecortada y le reprocha al juez diciéndole: “¿No le creyó a mi hija?”, y Martínez Vitela responde: “Desde luego que le creí en el tema del tocamiento, pero su hija jamás mencionó el tema del lugar, el día y el horario”.

La indignación fue colectiva, después de darse a conocer este video en redes sociales, donde sin lugar a dudas reprochamos el sentido de la sentencia por el hecho de que la niña no supo definir la hora y el sitio de la agresión cometida en febrero de 2022, en Atizapán de Zaragoza. Estaba escuchando y de verdad no podía concebir que se atropellaran de esta manera tan soez los derechos humanos de una pequeñita. Mi hijo tiene 12 años y cuándo le pregunto: ¿Hijo, qué desayunaste hoy?, muchas de las veces no lo recuerda. Entonces reflexiono, ¿Cómo podría esta pequeña recordar el tiempo exacto y ubicación exacta en la que fue agredida por su tío?, teniendo la capacidad de una niña de tan sólo 4 años, definitivamente no es su responsabilidad conocer la dirección de la casa de su tío con santo y seña, apenas si saben decir correctamente su nombre.

Pero todas las pruebas en peritajes demuestran una agresión. Este fallo contraviene el interés superior de la niñez, que tiene que ser un principio de ejecución, pero también un principio de prioridad al momento de las acciones judiciales. Claro que se puede impugnar la sentencia en una segunda instancia. Esta pequeñita tiene 2 años clamando por justicia, el sistema judicial ha atropellado completamente su derecho de acceso a la justicia y no ha tomado en cuenta las graves consecuencias que tiene el abuso sexual y lo devastador que puede ser tanto a corto como a largo plazo, especialmente cuando el abusador era una figura de confianza. La madre ha mencionado que su hija lleva 2 años en terapias psicológicas y asistencia social para salvaguardar y tratar de resarcir los derechos vulnerados. Pero ¿Acaso se puede volver a pegar las piezas rotas, sin que haya grietas?.

Varias colectivas feministas levantaron la voz por este agravio a través de pronunciamientos en redes sociales, entre ellas destaco a la Colectiva Nacional 50+1, hicieron un llamado a los actores involucrados para revisar este fallo.
Asimismo, su madre cerró una de las vías más importantes en CDMX y el Edomex
para exigir justicia en su caso. Muchas mujeres se sumaron a esta paro gritando #LasNiñasNoSeTocan.

Mi reflexión final es: “¿Dónde quedan los derechos de la niñez?”, “¿Dónde está la protección de las niñas, niños y adolescentes?”, “¿Porqué una niña de 4 años debe saber la dirección de su agresor con exactitud y definir el horario de este atroz crimen?”,”¿Era su responsabilidad?”, ¿Es en serio?. ¡Explíquenme, por favor! Porque definitivamente no estoy entendiendo.
“¡QUEREMOS JUSTICIA! #NiUnaMás
Nuestra niñez merece justicia, esto no se puede quedar así.

Fuente: nxnoticias.com