by Maura Arredondo | Ago 14, 2023 | De las plumas 50+1
Por: María Elena Esparza
La culpa no es nuestra por dónde estamos ni por cómo vestimos. Ese lema que nos une en las marchas y en la lucha permanente contra la violencia machista que está en la raíz de los vergonzosos 10 feminicidios diarios en nuestro México no significa eliminar la prevención; todo lo contrario: nos recuerda la importancia de cuidarnos entre todas y todos, nos conozcamos o no.
El “canasteo” se encuentra en el centro de la atención por la reciente tragedia del empresario Íñigo Arenas, quien podría haber sido víctima durante una noche de fiesta. En pocas palabras, este delito se trata de añadir sustancias químicas a bebidas para sedar a la víctima y asaltarla, secuestrarla, abusar sexualmente de ella y, si se les pasa la dosis, llega a la muerte.
Visibilizar esta práctica delictiva es el primer paso para prevenirla. No se trata de salir con miedo o de plano ya no ir a ningún bar o antro porque esto sería un retroceso: durante siglos, nos han dicho que la noche no es nuestra y que si estamos fuera de casa después de ciertas horas es bajo nuestro propio riesgo. ¡Nunca más aceptaremos ese discurso! Pero sí estaremos preparadas.
Lo primero es tener un plan y el compromiso de que si llegamos juntas, nos vamos juntas. Como en la primaria, cuando la maestra nos pedía enumerarnos: así, aunque parezca exagerado. El viejo consejo de tener una conductora o conductor designado también es muy buena idea, pero si eligen algún taxi de app pueden compartir su ruta y mantenerse alertas al trayecto.
Una vez en el antro, hay familiarizarse con el lugar, ubicar los sanitarios y las salidas de emergencia. Estar atenta a tu entorno puede ayudarte a detectar situaciones sospechosas o personas que puedan representar una amenaza. Si sientes que algo no está bien, hazle caso a tu intuición porque tú yo sabemos que nunca miente.
Nunca, ¡jamás!, descuides tu bebida para ir al baño o pararte a bailar. Termínala antes, cámbiala al regresar o aplica tus mejores pasos con la copa en mano; no aceptes tragos “cortesía” de extraños ni les cuentes detalles de tu vida a la primera canción porque pueden usar esa info para extorsionarte más tarde. Y, por supuesto, consume con responsabilidad: en Ola Violeta hemos comprobado que la conciencia corporal también nos sirve para conocer nuestros límites y evitar una situación de riesgo.
La noche de fiesta es un gran momento para practicar la sororidad. Si ves a otra mujer en peligro o notas actitudes sospechosas del personal del bar o antro, háblalo directo con quien podría estar en vulnerabilidad, con los gerentes o con la autoridad.
Disfrutemos la noche sin temor y bailemos hasta el amanecer, siempre conscientes de que la responsabilidad de estar seguras empieza en nosotras mismas.
Fuente: lacaderadeeva.com
by Maura Arredondo | Ago 14, 2023 | De las plumas 50+1
Por: Angélica de la Peña
Milagros Monserrat el día de su cumpleaños fue ejecutada en plena calle. Una cámara graba el momento donde va apresurada para no ser alcanzada por su asesino quien la alcanza y la apuñala. El video constató cómo se desangraba y agonizaba por las heridas y finalmente cae muerta. La violencia del feroz asesinato conmocionó a todo el país. Aunque no tengamos constancia de videos de los feminicidios, es necesario recalcar la violencia de los perpetradores y la debilidad indefensa de ellas. Hay un predominio atroz.
México es candil de la calle y oscuridad de la casa. Aprobó la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer que no aplica. Esta Convención ordena a todos los Estados a trabajar desde las políticas públicas en la modificación de los patrones socioculturales, prejuicios, costumbres y prácticas que se basen en la premisa de la inferioridad de las mujeres y superioridad de los hombres. Define que la violencia contra las mujeres es cualquier acción o conducta que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico de la mujer, en los ámbitos público y privado. Y reafirma que la eliminación de la violencia contra la mujer, es condición indispensable para su desarrollo individual y social y su plena e igualitaria participación en todas las esferas de la vida. México es indiferente en el cumplimiento de esta obligación.
También conviene recordar que la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso Campo Algodonero VS México referido a las chicas asesinadas en Ciudad Juárez, donde la Corte le señala a México que los homicidios de mujeres se encuentran influenciados por una cultura de discriminación contra la mujer y el Estado tiene el deber de prevención.
México ha avanzado en reformas y leyes para que se concrete el derecho de las mujeres a no ser violentadas, ha tipificado la violencia feminicida y el feminicidio. Pero la ley es letra muerta.
La impunidad, corrupción y desinterés de las autoridades impiden el acceso de la justicia. Lo que observamos es un alza de estos hechos deleznables, a pesar de haber avanzado en su tipificación. Y nuestro reclamo encuentra oídos sordos.
No hay política de prevención de la violencia contra las mujeres; hay que decirlo puntualmente.
El Estado es omiso en su deber de concretar el marco legal que hemos construido; no realiza programas de reeducación para la población en general para que se modifiquen pensamientos, cultura y se pongan “detentes” a la violencia contra las mujeres. La articulación de políticas coordinadas desde los tres órdenes de gobierno se ve impactada por la polarización de la política y la falta de recursos a las entidades federativas.
Al enemigo de las mujeres hay que llamarle por su nombre: el machismo; la actitud de los hombres de controlar, oprimir, cosificar y denigrar a las mujeres.
Los hombres deben poner un alto a otros hombres que se enorgullecen de ningunear a las mujeres. Ya basta de decir que no es cosa de ellos. Su silencio se vuelve cómplice en la perpetuación de sistemas que fomentan la minusvalía de las mujeres. Es un horror que asesinen a 11 mujeres cada día, y que dos tercios de mujeres mayores de 15 años haya sufrido violencia por su condición de ser mujer.
La violencia contra las mujeres ya es una emergencia nacional. No nos hagamos patos.
Fuente: elsoldemexico.com.mx
by Maura Arredondo | Ago 11, 2023 | De las plumas 50+1
Por: Sarai Aguilar Arriozola
O mueres siendo un héroe o vives lo suficiente para convertirte en el villano. Esta frase extraída de la película The Dark Knight de Christopher Nolan parece estar dedicada a Lizzo.
La cantante pasó en cuestión de días de ser la vitoreada activista por el body positive a ser acusada en denuncias legales de supuesto acoso sexual y hostigamiento laboral e incluso cancelada por celebridades como Beyoncé.
En la demanda en su contra se incluyen acusaciones de que bailarinas fueron presionadas para asistir a espectáculos sexuales e interactuar con los bailarines de los espectáculos entre 2021 y 2023. Asimismo, se le señala de cuestionar la virginidad de algunas de sus bailarinas y traicionar su propia causa al hacer body shaming a algunas personas miembros de su equipo a causa de sobrepeso.
En su defensa, la cantante declaró ser muy abierta sobre su sexualidad y expresándola, quedando la duda de si esto, lejos de eximirla, resultaba una aceptación de la culpa y más bien descargaba cualquier intención maliciosa de sus actos, pero no la realización de éstos.
No obstante la intención, pues es papel de la fiscalía demostrar la culpabilidad de la cantante, lo que sí nos toca como sociedad es qué hemos hecho mal en tiempos actuales para que los que un día eran aclamados como activistas hoy sean señalados como agresores.
Primero, deberíamos de comprender que el activismo es la lucha para conseguir cambios en pro de personas o seres vivos en condiciones de vulnerabilidad, o por elementos culturales y ambientales en riesgo. La lucha implica que sea por un bien colectivo y no una batalla personal. Habría de analizarse si las declaraciones y acciones de Lizzo contra el body shaming era por el empoderamiento personal o colectivo.
Pero en este caso no sólo se presta para cuestionar si todos los activismos lo son, sino también para replantearnos las premisas de otros movimientos. #MeToo, que cimbró a la sociedad por las denuncias de acoso y hostigamiento sexual, ha sido cuestionado a últimas fechas por el totalitarismo que cobran los señalamientos mediante la frase emblemática #YoTeCreo.
En el caso de Lizzo en particular faltará más que un simple acto de fe en la denuncia: habrá que respaldar la acusación en evidencias, pues quien acusa debe probar. Una premisa tan básica que ha sido suplantada en esta época por linchamientos mediáticos que sirven para inculpar o campañas de apoyo para eximir. Y no debemos de dejar pasar la oportunidad de reforzar los procedimientos seguidos en el #MeToo, no con el objetivo de demeritar a las víctimas, sino de fortalecer sus denuncias.
Al aplicar el #YoTeCreoHermana en la denuncia contra Lizzo, ¿a quién le estaríamos creyendo en esta situación? ¿A qué hermana se le creería? Y aquí es la oportunidad de replantearnos que el sistema patriarcal no respeta géneros. Que los roles de victimario y víctima no están preestablecidos. Que todos, hombres y mujeres, podemos jugar ambos papeles, pues es el poder y no el género el que nos da la capacidad de dañar.
Tocará al fiscal decidir si, como dice la canción de Lizzo, “all the rumors are true…”
Fuente: milenio.com
by Maura Arredondo | Ago 11, 2023 | De las plumas 50+1
Por: Ana Lilia Herrera Anzaldo
Los primeros libros de texto gratuitos en México no fueron inmunes a las críticas. Se les acusó, a partir de intereses privados u opositores, de pretender imponer una visión única y partidista; en aquél entonces, los únicos libros que llegaban a las aulas debían ser comprados por las madres y padres de los estudiantes, si es que podían…
Hoy, la decisión del gobierno federal, de cambiar los libros de texto gratuitos, es nuevamente motivo de polémica, no solo porque contienen una buena dosis de ideología, sino por sus numerosos errores y la reducción de contenidos que violan el derecho de la niñez y adolescencia a una educación de excelencia, como marca la Constitución, como merece su desarrollo personal y como les exigirá la competencia laboral en un contexto global.
A diferencia del sexenio de López Mateos, donde las publicaciones que llegaron a las aulas soportaron la revisión de especialistas e incluso merecieron el reconocimiento público de intelectuales como Alí Chumacero, Andrés Henestrosa o Jesús Silva Herzog, los libros que impulsa la administración de López Obrador no tienen manera de justificar los errores que contienen, por más que les llamen “áreas de oportunidad”.
La indignación social por este atentado contra las nuevas generaciones ya puso en emergencia al gobierno federal y pretende aplicarnos, la misma dosis que en la pandemia por Covid-19: conferencias vespertinas para justificar y engañar(se), en lugar de corregir su estrategia.
Una vez más, la carga de sus omisiones recaerá sobre las y los maestros, que sin programas de estudio y sin capacitación previa, deberán compensar la eliminación de contenidos de matemáticas, lectoescritura, ciencias, biología e incluso, errores de sintaxis, datos imprecisos, plagios, infografías mal diseñadas, ausencia de fuentes y una mezcolanza de temas sin orden aparente.
Libros que, por cierto, pretenden “ampliar” información a través de códigos QR, impresos en sus páginas, solo que el gobierno eliminó de su presupuesto la conexión a internet en las escuelas públicas.
¿Qué hacer?, ¿Cómo vamos a frenar este atropello? Lo primero que debemos aclarar, es que no es una batalla política. El conocimiento, la realidad, el derecho a la educación no distinguen ideologías y exigen valentía.
Interesante la postura de algunas entidades federativas que, al parecer, harán valer la Ley General de Educación, que en su artículo 115 establece la posibilidad de que los estados de manera concurrente formulen planes y programas de estudio distintos del Sistema Educativo Nacional, así como editar libros y producir otros materiales educativos distintos a los libros de texto gratuitos.
Pero más allá de lo que puedan y deban hacer las autoridades educativas y ante el riesgo del silencio y la sumisión de algunos, necesitamos actuar como ciudadanos: levantando la voz, con nuestros vecinos, en las escuelas, en las redes sociales, multiplicando las voces de especialistas que han señalado las ausencias y los errores, hasta lograr que con responsabilidad y con verdad, el gobierno federal corrija los libros de texto.
En medio de la emergencia educativa, impulsemos también una resistencia positiva y pacífica: recuperemos los libros de texto gratuitos del ciclo escolar pasado y llevémoslos de regreso a las escuelas públicas.
La autollamada Cuarta Transformación, debería honrar el encargo que el presidente Adolfo López Mateos le dio a su secretario de Educación, Jaime Torres Bodet, cuando firmó el decreto que dio vida a los libros de Texto Gratuitos, hace 63 años: “velar por que los libros que entregue a los niños nuestro gobierno sean dignos de México, y no contengan expresiones que susciten rencores, odios, prejuicios y estériles controversias.” Pero si es mucho pedir, que regrese y bien, los contenidos básicos que eliminó.
Fuente: eluniversal.com.mx
by Maura Arredondo | Ago 11, 2023 | De las plumas 50+1
Por: Eunice Rendón
Las caravanas migrantes, las excentricidades y el racismo de algunos políticos estadounidenses, el aumento en los flujos y las desgracias de las cuales han sido víctimas las personas migrantes han hecho que, desde hace algunos años, la movilidad humana sea un tema muy visible y lucrativo a nivel mediático. Abundan notas sobre la llegada masiva de migrantes, de novedosas estrategias de securitización fronteriza y de abusos infames en contra de migrantes. Sin embargo, salvo por el tema de las remesas, poco se habla del potencial productivo y círculos virtuosos asociados a los flujos de seres humanos. Recientemente y a raíz de la terrible muerte por asfixia de 40 migrantes en la estación migratoria de Ciudad Juárez, desde la organización Agenda Migrante, promovimos un decálogo de acciones urgentes para mejorar la situación de l@s migrantes en nuestro país. Uno de los puntos clave en dicho documento, es la puesta en marcha de un modelo incluyente para una migración segura, ordenada, humana y productiva.
Instalamos un grupo de trabajo junto con el Instituto Nacional de Migración y otros aliados estratégicos para avanzar en este propósito. Entre estos, el Consejo Coordinador Empresarial, cuyo presidente, Francisco Cervantes, hace algunas semanas subrayaba la necesidad que tienen diversas industrias mexicanas de contar con mano de obra y la posibilidad de capacitar y brindar una oportunidad laboral a migrantes.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, por su parte, de la mano del gobierno mexicano ha puesto en marcha un modelo de inclusión de refugiados en el que, de acuerdo con Giovanni Lepri, director para México, se ha logrado la contratación de 30 mil refugiados, quienes pagan cerca de 170 millones de pesos al año en impuestos. Esta cifra representa poco más de 4 veces el presupuesto de la Comisión Mexicana para el Refugio. En el mismo sentido, se ha sumado TENT México, quienes están formando una coalición de empresas comprometidas con los refugiados para la formación, tutoría y contratación de estos.
Es importante que México cuente con un modelo de atención e inclusión productiva de las diversas categorías de migrantes en nuestro territorio. A pesar de que muchos no cumplen con los requisitos para que se les reconozca el estatuto de refugiado, vienen de contextos y situaciones muy complejas que ameritan ser analizadas, para que sean protegidos y apoyados bajo este tipo de esquemas.
Muchos de los migrantes que llegan a México cuentan con experiencia en diversos sectores. Los que no, pueden capacitarse para alguno de los numerosos sectores en los que hace falta mano de obra. Los grandes retos para lograr círculos virtuosos con los flujos migratorios son: primero, romper con las barreras generadas por el estigma, el racismo y la ignorancia y, segundo, la inclusión financiera de este sector. Entre las barreras que aún hace falta superar, están las dificultades y limitaciones impuestas por instituciones bancarias para que las personas en movilidad puedan abrir una cuenta, y las trabas legales que impiden la contratación de migrantes.
La migración no va a acabar. Esta semana se anuncia un repunte en los flujos migratorios y nuevas nacionalidades de llegada; queda claro que la militarización y la amenaza de poco ha servido para evitar que las personas salgan de sus países. En los últimos 5 años, las solicitudes de refugio en nuestro país se han incrementado en un 7000% y, aunque varios solicitan el reconocimiento de esta condición con miras a obtener la protección de Estados Unidos, muchos otros ven México como una opción. Es momento de asumir la realidad y de garantizar una condición digna a todas las personas, que los migrantes sean concebidos como trabajadores potenciales y que los Estados establezcan políticas complementarias para la migración. Las necesidades y demandas del sector privado son una puerta de entrada para los migrantes, es momento de hacer un cambio de fondo, repensar y apostar por un modelo que combata la exclusión y que apueste por la empatía y la productividad.
Fuente: eluniversal.com.mx
