by Maura Arredondo | Jun 18, 2023 | De las plumas 50+1
Por: Karla Doig Alvear
Cada tercer domingo de junio, se festeja el Día del Padre, conmemoración que surgió en 1909, cuando la estadounidense Sonora Smart Dodd se inspiró al escuchar el sermón del reverendo en la iglesia sobre el Día de las Madres, para cuestionarse sobre la carencia de un Día del Padre. Habiendo tenido el ejemplo de cómo su padre, el teniente Henry Jackson Smart, veterano de la Guerra Civil, se hizo cargo de sus hijas e hijos al morir su esposa en el parto de su sexto hijo, a pesar de la carencia de la figura materna, en la familia de Sonora no hizo faltó el amor, el cariño, la educación ni los cuidados, decidió iniciar un movimiento para dar visibilidad a la importancia de los padres en el tejido social y a recordar que crear un hogar no es una tarea unilateral exclusiva para las mujeres.
Con este trasfondo inspirador sobre esta festividad, casualmente esta semana escuché en los elevadores de las oficinas donde trabajo a un compañero que lucía radiante al platicar haber disfrutado de los 3 meses de licencia de paternidad que otorga el Poder Judicial desde la administración del entonces presidente ministro Arturo Zaldívar, para cuidar a su recién nacida. Además de compartir que ha tenido la oportunidad de alternar con su esposa la licencia para los dos contar con la responsabilidad y el gozo de crear una familia. Para mí, esto fue un claro ejemplo de que las cosas en el país están evolucionando en términos de igualdad y bienestar.
En los tiempos de mi papá las licencias de paternidad no eran una opción; los estereotipos de que el padre debe de ser el proveedor y de que las madres eran las cuidadoras por excelencia eran más arraigados, además de que la prohibición cultural que tienen los hombres de expresar sus sentimientos era todavía más radical. Imagínense la represión que sentían nuestros padres al no cumplir con esos canones, ¿con quién hablarían?, ¿qué red de apoyo tenían para sus dudas? En consecuencia, las madres en lo general han sido más cercanas con sus hijas e hijos; la mía era mi confidente, relación que he aprendido a reconstruir con mi papá ahora que ella no está, y situación en la que he encontrado un lado más vulnerable y sentimental en mi padre al que no estaba acostumbrada.
Así como yo, compañeras y compañeros de mi generación tenemos padres que han sufrido los prejuicios de una época en que las figuras masculinas se encontraban limitadas en su capacidad de convivir y establecer relaciones más profundas. Hemos construido estructuras sociales que hicieron mucho daño a nuestros propios padres y al tejido social mismo. Durante siglos se les inculcó que su lugar está afuera del hogar y que su valía radica en su capacidad de proveer económicamente. Afortunadamente, hoy las cosas están cambiando, hemos aprendido de las lecciones del pasado y cada vez vemos más padres deseosos de disfrutar tiempo con sus recién nacidos y con sus hijas e hijos mientras crecen.
En México el Día de las Madres es un día simbólico y cargado de significado; sin embargo, el Día del Padre todavía lucha por conseguir el mismo reconocimiento. Les invito a empezar a cambiar la narrativa social y avanzar en la lucha para crear un país de madres y padres, en donde ambos sean festejados con el mismo entusiasmo, ya que está comprobado que ambos pueden dar el mismo amor y cuidado.
Si queremos avanzar en un país más próspero e igualitario, tenemos que no solo atender las problemáticas en cuestión de las madres, sino también de los padres, para así caminar a una igualdad real y un México del bienestar. Falta todavía camino por recorrer para fomentar mejores paternidades. Si bien es cierto las licencias de paternidad son un gran paso, la importancia de generar conciencia, de tener políticas públicas que fomenten las responsabilidades compartidas, y de contar con nuestro ansiado sistema de cuidados coadyuvara a equilibrar la balanza para que tanto padre como madre se hagan responsables de los futuros niños y niñas y por ende se fortalezca la familia en México.
Fuente: eldebate.com
by Maura Arredondo | Jun 6, 2023 | De las plumas 50+1
Por: Ana Lilia Herrera
¿A quién acudes cuando te agreden elementos del Estado y es el Estado el que te debe brindar protección y justicia? Fue la pregunta que se hizo Yndira Sandoval, tras ser víctima de tortura y agresión sexual, a manos de policías municipales de Tlapa de Comonfort, Guerrero, y luego ser revictimizada por estereotipos de género, al exigir acceso a la justicia.
Fue la semilla que engendró la ya famosa y vigente Ley 3 de 3 contra la violencia, que adiciona el Artículo 38 constitucional, para suspender los derechos y prerrogativas de los ciudadanos:
1. “Por tener sentencia firme por la comisión intencional de delitos contra la vida y la integridad corporal; contra la libertad y seguridad sexuales, el normal desarrollo psicosexual; por violencia familiar, violencia familiar equiparada o doméstica, violación a la intimidad sexual;
2. Por violencia política contra las mujeres en razón de género, en cualquiera de sus modalidades y tipos.
3. Por ser declarada como persona deudora alimentaria morosa”.
Supuestos que aplican para tres casos: cargos de elección popular, designación o concurso, al establecerse que “la persona no podrá ser registrada como candidata para cualquier cargo de elección popular, ni ser nombrada para empleo, cargo o comisión en el servicio público”.
Guerrera por naturaleza, desde aquél 2017, Yndira no descansó hasta obtener una Disculpa Pública por parte de la autoridad responsable, ser incluida en el Registro Estatal de Víctimas; comprometer el seguimiento de la denuncia en contra de la policía agresora, así como garantizar la impartición de cursos de capacitación para agentes municipales y la creación de una escuela de defensores de derechos humanos.
Pero el anhelo de justicia no cesaba. La idea siguió dando vueltas en su cabeza y la llevó a la reflexión colectiva feminista: ¿cómo hacer valer el mandato del Artículo 1º constitucional, para que todas las autoridades cumplan su obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, cuando hay agresores que detentan el poder?
Entendimos, explica, que lo que no está prohibido, está permitido y si los estándares para ser servidor público solo exigen “eficiencia”, “honestidad”, entonces el meta mensaje es: no importa si violentas a las mujeres, si abandonas a los niños y a las niñas, si violas, si acosas, eso no importa, porque no compete a tu responsabilidad formal.
En los años setenta, la feminista Kate Millet acuñó el lema “lo personal es político”, señalando al sexo como una categoría social impregnada de política y denunciando que la vida privada de las mujeres y la violencia que sufrían en sus hogares, no era un problema individual ni ajeno la vida pública, sino uno de carácter estructural y una raíz del patriarcado.
Y viceversa: ¿cómo serán las resoluciones de un juez que es deudor de pensión alimenticia?, ¿qué medidas tomará un gobernante que es agresor sexual para prevenir estos casos? O, ¿qué normas y presupuestos impulsará o detendrá un legislador que violenta mujeres?
Laorganización feminista EQUIS Justicia para las mujeres, señalaque para el caso de la violencia contra las mujeres, medir la impunidad exclusivamente desde el ámbito de ausencia de castigo, no contribuye a encontrar soluciones preventivas de políticas públicas que disminuyan la violencia contra las mujeres.
En ese sentido, la Ley 3 de 3 contra la violencia, es preventiva y busca que, quien haya cometido delitos no tenga un cargo público, para perpetrarlo o tolerarlo, sino que sea investigado, juzgado y sancionado.
La historia es más larga y estuvo llena de obstáculos, pero al fin es ley. La hicieron posible colectivas de mujeres como Las Constituyentes Mx Feministas, quienes junto con Yndira la propusieron y cabildearon con legisladoras de todos los grupos parlamentarios; como #NosotrasTenemosOtrosDatos, que dieron seguimiento al primer avance: los lineamientos del INE en el proceso electoral de 2021, o como 50+1, que abrazó la propuesta y se sumó a la exigencia de su aprobación en los congresos locales, entre muchas organizaciones más, que lograron el respaldo unánime de los grupos parlamentarios en el Congreso de la Unión, con la vergonzosa excepción del Partido del Trabajo.
Lograr que ningún agresor vaya al poder, exigía cambiar las reglas de la democracia para destruir el pacto patriarcal en las instituciones. Nadie está exento. Por lo pronto, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que se atrevió a impugnar esta norma en varias entidades, ahora tendrá que defender a las víctimas, en lugar de actuar como cómplice y encubridora de agresores.
Gracias a Yndira Sandoval y a muchas más, por dar la batalla, por pasar de sobrevivientes a heroínas, por lograr que el dolor personal, trascienda en beneficio público. Por lograr que, como dice Vivir Quintana, del miedo que sembraron, crezcan alas.
Fuente: eluniversal.com.mx
by Maura Arredondo | Jun 5, 2023 | De las plumas 50+1
Por: Angélica de la Peña
Otro ataque contra la Salud Pública de Mujeres y personas en situación de riesgo o vulnerabilidad se inscribió este 1 de junio pasado desde el Diario Oficial de la Federación al ser derogadas 35 Normas Oficiales Mexicanas que obligaban su atención desde la Secretaría de Salud.
La Norma Oficial Mexicana NOM no son una ocurrencia; las NOMs coadyuvan a la concreción de las políticas públicas a favor de derechos y obligaciones de gobernados y gobernantes respectivamente. Es, como lo dice su nomenclatura, una norma que deriva de una Ley o un Tratado, es la respuesta a la exigencia de facilitar, publicitar e informar la ruta para que la Autoridad administrativa aplique una política pública de manera especifica. Es un mecanismo para garantizar la gobernanza eficiente y eficaz; su objeto son las personas que engrosan las estadísticas de preocupación, según sea la materia que le caracterice.
Sin embargo a este gobierno le molesta toda la coadyuvancia a favor de concretar los derechos de las mexicanas y mexicanos. Hoy la embestida está inscrita en el Diario Oficial de la Federación para la modificación del Reglamento de la Ley Federal Sobre Metodología y Normalización, y derogar diversas Normas que refieren a diversas Secretarías, entre ellas, la Secretaría de Salud respecto de las cuales el subsecretario López-Gatell en su carácter de presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización de Salud, ya salió a justificar la desaparición de 35 Normas que tienen que ver con la prevención y control de diversas enfermedades.
Entre las NOM que derogan están las inscritas para el fomento, protección y apoyo a la lactancia materna; salud en materia alimentaria; para el tratamiento integral del sobrepeso y la obesidad, promoción de la salud escolar, prevención, tratamiento y control de la diabetes mellitus; hipertensión arterial sistémica; de la tuberculosis, lepra, manejo y tratamiento del cólera, infecciones de transmisión sexual, de las adicciones, para la atención integral hospitalaria médico-psiquiátrica; osteoporosis, menopausia, control y vigilancia epidemiológica del cáncer de mama; salud del niño, para la asistencia social; a adultos y adultas mayores en situación de riesgo y vulnerabilidad; de prestación de servicios de asistencia social para niños, niñas y adolescentes en situación de riesgo y vulnerabilidad.
López-Gatell, quien es el responsable de la gestión desastrosa de la pandemia del COVID-19 que propició la muerte de decenas de miles de personas que no debieron acontecer, dice que todas estas enfermedades y situaciones ya las atiende el sector salud y por lo tanto no son necesarias estas NOM. Inadmisible cuando el cáncer mamario sigue siendo un grave problema de salud que cobra la vida de muchas mujeres, lo mismo la diabetes; o los problemas de obesidad que afectan a niñas y niños. Ni hablar de las enfermedades que afectan a las mujeres como la menopausia y osteoporosis. Igual no importa el aumento de las ITS entre la juventud.
En un país donde cientos de miles de personas mueren por un deficiente servicio de salud pública no se debe permitir la desaparición de Normas que ayudan a elevar la calidad de asistencia médica y social. Es muy lamentable que para el Presidente López Obrador, todo gire en cómo junta dinero de la hacienda pública para el financiamiento de sus obras que están resultando en un desastre.
Fuente: elsoldemexico.com.mx
by Maura Arredondo | May 30, 2023 | De las plumas 50+1
Por: María Elena Esparza
Estamos en tiempos de corcholatas y taparroscas, por donde quiera nos aparecen encuestas, entrevistas y hasta bailes en TikTok de quienes aspiran a competir por un puesto de elección popular en el 2024. Y en ese contexto, que suele ser un poco cansado porque nos saturan de mensajes políticos, sí hay una buena noticia.
Me refiero a la Ley 3 de 3, finalmente declarada constitucional y que, justo a tiempo, alcanzará a ser puesta en práctica a partir de las elecciones presidenciales de 2024. Incluye la cero tolerancia a la violencia contra las mujeres y la familia, a los deudores de pensiones y a la violación a la intimidad: cualquier persona con estos antecedentes será retirado de cargos públicos en los tres niveles: ejecutivo, legislativo y judicial, y tampoco podrá postularse.
sta iniciativa, surgida originalmente de la sociedad civil que empujó hasta lograr colocarla entre la agenda legislativa, reforma los artículos 38 y 102 de la Constitución Política Mexicana en materia de suspensión de derechos para ocupar cualquier empleo, cargo o comisión en el servicio público.
¿Qué significa esto y cuál es la importancia de que fuera declarada constitucional en el ejecutivo antes de junio de 2023?
Una vez puesta en marcha la Ley 3 de 3, todo candidato que haya sido o sea acusado por maltrato, agresión a una mujer o falta de cumplimiento en la pensión está fuera. Basta recordar que 2024 será un año de elección presidencial para dimensionar la relevancia de esta decisión. Se renovará en su totalidad el Congreso de la Unión; 30 de las 32 entidades federativas tendrán elección para alguno de sus poderes estatales o municipales; 8 entidades federativas tendrán elecciones a gobernador o gobernadora; en la capital elegiremos jefatura de Gobierno; en 31 de las 32 entidades (con excepción de Coahuila) se renovarán congresos locales, y en 25 de los 32 estados habrá campaña para gobiernos municipales o alcaldías.
Esto significa un cambio muy grande de servidores públicos que, siguiendo la reforma a los artículos 38 y 102, tendrán que contar con un expediente “limpio” en materia de respeto a los derechos de la mujer y deberán ejercer sus funciones sin tolerancia a ningún tipo de abuso de poder.
Esta Ley 3 de 3 es un motor importante en la lucha contra la violencia de género en todas sus expresiones. Conductas normalizadas y minimizadas como no dar la pensión familiar luego de una separación o hacer mal uso de material íntimo entregado en el contexto de la confianza propia de un vínculo de pareja por fin estarán en la mira pública. La elección es clara: cero violentadores en el poder.
Fuente: lacaderadeeva.com
by Maura Arredondo | May 25, 2023 | De las plumas 50+1
Por: Blanca Lilia Ibarra
El pasado 18 de mayo en la edición vespertina del Diario Oficial de la Federación, se publicó un nuevo Decreto del Titular del Ejecutivo Federal por el que declara que la construcción, funcionamiento, mantenimiento, operación, infraestructura, los espacios, bienes de interés público, ejecución y administración de la infraestructura de transportes, de servicios y polos de desarrollo para el bienestar y equipo tanto del Tren Maya como del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, así como de los aeropuertos de Palenque, Chiapas; de Chetumal y de Tulum, en Quintana Roo, son de seguridad nacional y de interés público.
Este Decreto fue expedido en términos similares al publicado el 22 de noviembre del 2021, el cual impugnamos desde el INAI, el 10 de diciembre de 2021, mediante la controversia constitucional 217/2021, y del que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó su invalidez.
Como parte del análisis de nuestro Máximo Tribunal a la controversia, el Ministro Ponente valoró que resultaba procedente otorgar la suspensión, pues la clasificación de las obras y los proyectos del Gobierno federal como de interés público y seguridad nacional podía tener como consecuencia una restricción en el acceso a la información relacionado con esas obras, es decir, si esos proyectos y obras se consideran como de seguridad nacional, la información relacionada con estos se puede juzgar de la misma manera, lo que pone en serio riesgo el acceso a la información pública y se antepone a lo que señala la Ley en la materia. Por ello, la Suprema Corte determinó suspender todos los efectos y consecuencias del acuerdo impugnado.
Es importante aclarar que la suspensión que nos fue otorgada sigue vigente, ya que la controversia constitucional no ha sido resuelta en su totalidad y aun cuando en su sesión más reciente la SCJN ya determinó la invalidez del Acuerdo de 22 de noviembre de 2021, lo cierto es que no se dictaron los efectos de la sentencia, con lo cual no se puede considerar como un asunto totalmente concluido. En consecuencia, los efectos de la suspensión no han cesado y, por lo tanto, ésta fue violentada con la emisión del nuevo Decreto, porque vuelve a catalogar como de seguridad nacional obras de infraestructura a cargo del Gobierno federal.
En ese contexto, en el Inai determinamos urgente y necesario presentar un recurso de queja ante la SCJN por considerar que en este nuevo Decreto existe una franca violación a la suspensión otorgada dentro de la Controversia Constitucional 217/2021.
Adicionalmente, solicitamos que los efectos de la sentencia de la controversia 217/2021, los cuales serán dictados, probablemente, en la sesión del lunes 22 de mayo, se hagan extensivos al nuevo Decreto, toda vez que existe identidad con el Acuerdo del 22 de noviembre de 2021 invalidado.
El derecho a saber en México está bajo amenaza, pero no cesaremos en su defensa, para que las mexicanas y los mexicanos tengamos acceso pleno a la información de todos los asuntos públicos del país, porque es un derecho humano al que no deben ponérsele trabas o cortapisas.
Fuente: eluniversal.com.mx
