Tiempo de Mujeres

Tiempo de Mujeres

Por: María Elena Esparza

Hace cinco años, medio México dudaba que el país estuviera preparado para tener a su primera presidenta; hoy, 7 de cada 10 mexicanas y mexicanos está de acuerdo con que una mujer ocupe la presidencia de la República, de acuerdo con datos del INEGI.

Y eso, antes de que se confirmara lo inédito: las principales contendientes de la boleta electoral de 2024 serán mujeres. Solo eso es motivo para celebrar, no por un tema exclusivamente de género y mucho menos de cuotas, pero sí porque un techo de cristal se ha roto por fin y para siempre.

Claro que han habido candidatas antes. Nombres como los de Rosario Ibarra de Piedra —la primera candidata, en 1982—, Cecilia Lombardo, Patricia Mercado o Josefina Vázquez Mota abrieron brecha al irrumpir en un ambiente atribuido de facto a los hombres. Una competencia entre ellos en la que las mujeres llegaban a ser la nota de color. Ahora, son el centro: entre Claudia Sheinbaum Pardo y Xóchitl Gálvez se encuentra una disputa histórica. No es mujer contra mujer; se enfrentan como personas y representantes de proyectos opuestos de nación.

Hace un par de semanas me pasó algo muy curioso. Viajé a Washington DC para tomarle protesta a Aura Guerrero al frente del primer capítulo extranjero de Presidentas Mx, que lidera Susana Cueto, y tras el acto oficial me di una vuelta por el Easter Market, un espacio gastronómico y artesanal en Capitol Hill, uno de los barrios más politizados y prósperos de la capital estadounidense. Todavía llevaba puesta mi camisa de la colectiva y la gente me preguntaba con curiosidad qué era eso.

Washington DC es conocido por su vocación demócrata y progresista. Uno de los puestos más antiguos del mercado es el del Jeff Jacobs, un artista que desde los 80s talla colibríes —los colecciono en todas sus presentaciones— en madera. La conversación empezó y no me creía cuando le conté que la candidata a la que favorecen todas las encuestas hasta ahora, Claudia Sheinbaum, es Doctora en Física, estudió en Berkley y hasta recibió un Nobel. Me pidió escribirle su nombre en una tarjeta llena de pajaritos para googlearla y comprobar lo que en 2018 en nuestro propio país parecía una fantasía: tendremos a la primera mujer mandataria.

La oportunidad histórica de elegir entre mujeres nos enfrenta a un desafío mayor: eliminado el componente de género como determinante central, colectivamente nos habrá de convocar la selección del mejor proyecto de país a partir de nuestros valores y prioridades. Es tiempo de mujeres y no queda duda.

Fuente: heraldodemexico.com.mx

Ningún violentador al poder

Ningún violentador al poder

Por: Angélica de la Peña

A pesar de las reformas que gradualmente se han ido concretando desde los años 90 del siglo pasado; a pesar de las reformas a la Constitución Política, las nuevas leyes, la creación de los mecanismos para el adelanto de las Mujeres, de la creación de Unidades, Comités, Consejos, Institutos y Secretarías, a pesar de todos estos avances, los machistas que violentan mujeres en su familia, en el trabajo, que no le cumplen sus alimentos a sus hijas e hijos, siguen saliéndose con la suya.

Se imagina usted la actitud de prepotencia de algunos señores cuando sabiéndose controlador y opresor de las mujeres con las que se relaciona en su vida, ocupa una y otra vez, posiciones de poder y de decisión en los ámbitos públicos?

Y alrededor suyo hay quienes coinciden que la Ley sea letra muerta. Hay quienes creen que no es su asunto, y se hacen de la vista gorda. ¿Por qué comprar una bronca que no es suya?

También hay hombres que no están de acuerdo con esos machismos, pero esperan que las mujeres se inconformen. Todavía falta mucho para que en la sociedad y en las familias haya tolerancia cero contra estas violencias. Por eso las mujeres no quitamos el dedo del renglón y somos escrupulosas en que no haya retrocesos en lo ganado.

En mayo pasado se reforma la Constitución en su artículo 38 en materia de 3 de 3 contra la violencia en materia de suspensión de derechos para ocupar empleo o cargo público si se está en cualquiera de los tres siguientes supuestos: violentador en su casa, hostigador de mujeres en su trabajo, o que incumple con los alimentos de su prole. La consigna “ningún agresor al poder” repercutirá en la próxima elección. Las mujeres de prácticamente de todas las organizaciones y partidos se unirán en una sola voz.

Por eso es necesario señalarle al Consejo General del INE una preocupación. Hace unos días aprobó los Criterios Aplicables para el Registro de Candidaturas a los distintos cargos de elección popular. Además de los requisitos de ley, para esta elección se establece en el Criterio Cuarto, que se deberá revisar que ninguna “persona” que pretenda una candidatura a una diputación o senaduría federal, ya sea por mayoría relativa o representación proporcional, esté inscrita en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, porque de ser el caso, no podrá asumir esa candidatura. El INE señala que “deberá realizar la verificación correspondiente” y “valorar si en el contexto particular ello constituye un impedimento” para esa candidatura. Sorprende que en lugar de señalar que, al verificar que alguien está en ese registro de personas sancionadas, se debe negar el registro, el INE se arrogue la facultad de “valorar” si aplica o no, la norma; lo que sugiere ese Criterio es discrecionalidad de una valoración.

La ley no se valora si se aplica o no. Simplemente se acata. Ese Registro tiene como objetivo alertar sobre quienes actúan impunemente y los partidos lo permiten al registrarles en una candidatura. La autoridad electoral debe corregir ese Criterio y establecer que ningún violentador puede ser candidato

Interpretar una norma, a veces de buena fe, no ayuda al cambio radical que se propone en la misma. La próxima elección será histórica por la presencia de mujeres en la misma, también lo debe ser porque los machos violentos no se saldrán con la suya.

Fuente: elsoldemexico.com.mx

Democracia y participación desde los derechos humanos

Democracia y participación desde los derechos humanos

Por: Blanca Lilia Ibarra

Estos días han sido claves para la democracia mexicana. El Proceso Electoral Federal 2023-2024 comenzó formalmente el pasado 7 de septiembre y, unos días antes, los partidos gestaron definiciones relevantes que dan cuenta de su oferta política para la ciudadanía.

En esta coyuntura, debemos reconocer el papel preponderante que tendremos: nuestra participación no debe limitarse al 2 de junio de 2024, pues el ejercicio pleno de nuestros derechos humanos y nuestras libertades es una cuestión de todos los días.

Nuestra participación desde la información y la garantía de nuestras prerrogativas definirá el futuro que como país compartimos. En ese sentido, es importante, conocer los perfiles de quienes aspiran a un puesto de elección popular, así como contar con información de calidad sobre sus propuestas y plataformas de trabajo. Y para ello, el derecho a saber y la garantía a la protección de los datos personales serán claves para la sociedad, pues son derechos fundamentales para estar informados y participar con seguridad y certeza.

Por un lado, desde el Instituto Nacional de Transparencia (INAI) advertimos que, a través del derecho a la información, se asegura que todas las personas tengan acceso a información de fidedigna, oportuna y de calidad para la toma de decisiones y para expresar, con conocimiento de causa, sus preferencias electorales con todos los insumos informativos posibles. Y es que, es mediante el voto informado que consolidamos un verdadero mecanismo para hacer valer nuestra voz desde un ámbito de paz, orden y legalidad. Así mismo, el derecho a saber permite que toda decisión de la ciudadanía esté respaldada en datos y evidencia.

Por otro lado, advertimos que el derecho de a la protección de los datos personales sumará a la seguridad e integridad de las y los ciudadanos, y a la confianza en los comicios.Esto debido a que los datos personales tienen una alta vinculación con la integridad, con la seguridad física y jurídica, además de ser objeto de protección del derecho a la vida privada, en cuyo ámbito se produce el libre desarrollo de la personalidad, elemento indesligable de la propia dignidad humana y base de todos los derechos humanos. Por tanto, en el ámbito de las elecciones, la vulneración a los datos puede conllevar consecuencias tanto para los individuos, como para la certeza y confianza en el proceso.

Por todo ello, en el comienzo de este proceso electoral y en la antesala del Día Internacional de la Democracia (15 de septiembre) resulta oportuno reconocer lo que nos caracteriza: nuestra democracia se ha conformado como una vía que favorece el encuentro de las voces, la construcción de iniciativas y la resolución de las diferencias, esto mediante mecanismos políticos y electorales que hacen valer nuestra voz desde un ámbito de paz, orden y legalidad. En el caso mexicano, la democracia se ha consolidado, desde el impulso y la exigencia ciudadana, en la cultura política y en las instituciones que la fortalecen y le dan vida. Y el INAI es muestra de ello, su origen social y democrático es un compromiso para su actuar y legitimidad.

Desde el INAI reiteramos nuestro compromiso para continuar trabajando a favor de la democracia desde la transparencia y la garantía de los derechos humanos. Como institución de la ciudadanía tenemos el deber de colaborar para hacer frente al momento histórico que supondrán las elecciones del próximo año.

Fuente: eluniversal.com.mx

Presupuesto que daña

Presupuesto que daña

Por: Soraya Pérez Munguía

Los diputados ya recibieron el paquete económico para 2024, y la novedad es que no hay novedades, siguen usando nuestros recursos públicos para destruir a México. El paquete económico es la hoja de ruta de un gobierno, está formado por los criterios generales de política económica donde determinan las variables (inflación, crecimiento del PIB, barriles diarios de petróleo) con las cuales calculan todo; la ley de ingresos, donde estiman los ingresos que recaudarán, y el presupuesto de egresos, donde indican quién va a gastar, cómo se va a gastar y cuánto se va a gastar.

En términos generales, las variables son demasiado optimistas, empezando porque dicen que producirán 1.9 millones de barriles diarios, cuando no llegamos ni a 1.6. Los ingresos los estiman a la baja, es decir saben que la economía estará más recesiva lo que impedirá recaudar con la misma dinámica; el gasto aumenta y la cereza del pastel, el endeudamiento. Buscan compensar la caída de ingresos y el incremento del gasto con más deuda; según las cifras oficiales muestran un techo de endeudamiento de 2 billones de pesos, por lo que tendremos una deuda que habrá crecido 59% durante esta gestión: de 10.5 a 16.7 billones de pesos.

Los analíticos aún no están disponibles, así que el detalle del gasto aún no lo podemos estudiarlo, sin embargo, ya hay algunos datos muy reveladores.

Recortan el presupuesto de salud en 56%, dicen que se explica por la transferencia de recursos del INSABI hacia el IMSS-BIENESTAR, pero si revisamos el IMSS, sólo tiene un aumento de 10%, que equivale a unos 18 mil millones de pesos (mdp), lo que no compensa la desaparición del programa “Atención a la Salud y Medicamentos Gratuitos a la Población sin Seguridad Social” que ascendía a más de 80 mil mdp. El ISSSTE también trae importantes recortes, la asignación para medicamentos de 14 mil 500 mdp en 2023, ahora sólo será de 2 mil 722, prácticamente la desaparecen. Los sistemas públicos de salud están en ruinas, y con este presupuesto no parece que podrán mejorar.

Todo lo que puede traer crecimiento económico se reduce, protección ambiental cae 15.4%, vivienda 2.7%, campo 4.4%, transporte 9.8%, comunicaciones 2.8%, turismo 4.8% y ciencia 2.4%. Las carreteras que van que vuelan para caminos rurales, ¡les quitaron 12 mil mdp! Y todas estas reducciones se van a las obras de capricho del presidente.

En 2024, el Tren Maya tendrá un presupuesto de 120 mil mdp, lo que implica un acumulado de casi 516 mil mdp, en otras palabras, nos costó 3.3 veces más de lo que se presupuestó originalmente. Lo mismo con la refinería, hay más de 170 mil mdp para este año, con lo que podemos concluir que este proyecto ya va en 22 mil millones de dólares, cuando en teoría iba a costar 8 mil millones. Y bueno, como dice Valeria Moy, “ya luego discutimos si es gasto o inversión”.

Un tema muy importante para todos y que definirá nuestro futuro es el agua, en 2023 se aprobaron proyectos de agua potable, alcantarillado, rehabilitación de presas por 49 mil mdp, para 2024 hay ¡14 mil millones menos! El mayor recorte de casi 9 mil mdp es en agua potable, alcantarillado y saneamiento.

Para los que les vendieron la historia que este será un año padrísimo para estados y municipios, les tengo una terrible noticia, las participaciones se reducen marginalmente, siempre y cuando se cumplan las metas de recaudación.

Amigas y amigos, la aprobación del presupuesto es una atribución exclusiva de los diputados, así que justamente este es el momento para que le exijas a tu diputado que dé la batalla por un presupuesto justo, eficiente e incluyente, al final, es dinero de todos los mexicanos. Yo estoy lista para hacerlo desde la tribuna del Congreso de Tabasco, con respeto, con argumentos y sobre todo de la mano de mis paisanos.

Fuente: eleconomista.com.mx

Sharenting: serio peligro

Sharenting: serio peligro

Por: Aurora Aguilar

El término “Sharenting” (del inglés share=compartir, parenting=parentar) fue acuñado por el escritor del Wall Street Journal Steven Leckart a principios de la década de 2010, describiendo un fenómeno en el que los padres comparten demasiado contenido sobre sus hijos en Internet.

Hay padres y madres que sobre exponen a sus menores de edad en redes sociales, algunas veces en situaciones que estiman graciosas pero que podrían arriesgar a sus hijos a situaciones que les generen vergüenza, por hacer públicas situaciones que deberían mantenerse en privado.

Algunos investigadores estiman que hasta un 30 % de los padres sube cada día una foto de sus hijos a la red. Hasta ahora, no ha existido otra generación de niños con una infancia tan pública. Y, es probable que, cuando crezcan, muchos no estén de acuerdo con ello.

Existe un síndrome llamado “oversharing” (compartir de más) que impele a quien lo vive a contar absolutamente toda su vida a través de las redes sociales, ya sean momentos de gran relevancia o simplemente anécdotas sin ningún tipo de interés.

La privacidad es uno de nuestros bienes más preciados; no anda uno por la vida contando los detalles íntimos a extraños, pero esta manía de confundir verdaderos amigos con cuentas que dicen ser personas amigables y sentir que el no conectar personalmente nos exime de riesgo, puede resultar profundamente peligrosa, especialmente si a quienes se exhibe es a menores de edad o a personas que no han dado consentimiento de ser expuestas públicamente.

No hay límite; hoy día existen personas que no pueden concebir sus vidas sin publicar sus historias, reels, fotografías, comida, actividades y ¿por qué no? hasta su situación emocional en cada relación de sus vidas reales. ¿A quién demonios se le ocurre publicar en redes sociales si se pelearon con la pareja, hubo infidelidad o los odios profesionales?

En fin, que si se quiere publicar la vida propia, se asumen los riesgos pero lo grave es cuando este síndrome del “oversharing” pasa los límites de la persona y se traslada a las y los menores de edad. Hay enormes peligros en la red y ser padre o madre de menores obliga a conocer las desgracias que pueden llegar por sobre compartir en la red información de las y los niños.

¿Cuáles peligros? Van algunos: cyberbulling, grooming, fraude (riesgo de robo de identidad), o la posibilidad de que se compartan las fotografías o videos en webs que fomentan la pedofilia. Los datos publicados sirven a los demás para conocer más acerca de nuestro/a hijo/a, sus gustos, su fecha de cumpleaños, el colegio en el que estudia, etc, provocando una grave situación de vulnerabilidad en el menor.

Algunas recomendaciones del sitio Orbium Adicciones a la hora de compartir información de menores en la red: si la edad lo permite, contar con su aprobación, las y los menores deben aparecer siempre vestidos en las imágenes compartidas, leer y entender las políticas de privacidad de las redes sociales a las que se suben las fotografías, activar las alertas de Google con el nombre de nuestro hijo/a, para que nos avisen si aparece en alguna búsqueda de Google, no dar localización, compartir la información bajo el anonimato y pixelar las caras para respetar su privacidad.

Ojo que redes no solo son Facebook, Instagram y tik tok; si se envían imágenes o vídeos a través de mensajería instantánea (como WhatsApp), se debe estar seguro que las personas a quienes se les comparte contenido son de confianza y no lo compartirán sin nuestro permiso. Por último: si vas a publicar una foto de tu hijo, piénsatelo muy bien, calcula los riesgos y las consecuencias y valora si le puede afectar de alguna manera a su huella digital. En un futuro, incluso reclutadores universitarios o laborales pueden usar esa información en su contra.

Redes sociales o no, los verdaderos amigos siguen contándose con los dedos de la mano. Tus hijos, amigos, compañeros de trabajo tienen derecho a consentir o no a ser expuestos en las redes sociales. Por cierto, también es delito subir imágenes sin permiso; ¿lo sabías?.

Fuente: elsoldetlaxcala.com.mx