por Maura Arredondo | Ago 28, 2023 | De las plumas 50+1
Por: Angélica de la Peña
Se avizora que en el 24, una mujer ganará la elección. En este contexto, quiero hacer un paréntesis para destacar la gentileza que han tenido Beatriz Paredes y Xóchitl Gálvez quienes en su último debate realizado en Yucatán, hacia la elección de la coordinación del Frente Amplio por México FAM con el tema relacionado con los derechos de las mujeres, hicieron referencia al Congreso Feminista de 1916 celebrado precisamente en Yucatán, y reconocieron derivado de esa lucha, hoy mujeres como ellas mismas, y Claudia Sheinbaum por Morena, México tendrá una Presidenta.
Celebro la estatura política tanto de Beatriz como de Xóchitl, al mencionar a quien podría ser su contrincante en el 24. Esta es la actitud que debe prevalecer en toda la competencia, no solo por la Presidencia, sino en todas las todas elecciones que se realizarán el año entrante. Que las mujeres no golpean a otras mujeres. No repliquen las formas machistas de hacer política. No le permitan a sus coordinadores, campañas negras contra otras mujeres. Eso no significa decir las cosas como son.
Las dificultades para concretar las leyes de igualdad sustantiva y para prevenir y sancionar las diversas modalidades y tipos de violencia contra las mujeres, tienen que remontarse. Lograr la paridad es necesario, con mujeres de carne y hueso, y que lleguen las que deben llegar; no cubrir los espacios con mujeres que son impuestas por los dirigentes de los partidos, y que terminan disciplinándose. Como hemos visto, hoy que hay paridad en el Congreso y en el gabinete, las mujeres se han quedado calladas frente a la destrucción de programas y políticas públicas a favor de los derechos de la niñez y de las mujeres. La lista es larga.
La próxima Presidenta de México debe tener compromiso con la vida de las mujeres; como dijo Xóchitl en este último debate al recordar las miles de mujeres que no están porque han sido asesinadas, las que desaparecen todos los días, a todas de todas las edades que no podemos salir a las calles sin sentir miedo. Ha llegado el momento de romper en pacto patriarcal y construir otro donde mujeres y hombres se reconozcan de igual valor. Retó con claridad que se deben dejar los discursos para ponerse trabajar por el bien de las mujeres de todas las edades. La desaparición de niñas y mujeres, y el feminicidio son delitos que deben atenderse desde el Estado. Ningún hombre puede seguir violentando o matando a una mujer.
Romper el techo de cristal y que ninguna se quede atrás. Es necesario un acuerdo para que se gobierne con el corazón y la valentía de una mujer que no siga el dictado de un hombre. Esa es la diferencia sustantiva de estar de este lado.
Y si, por eso nos gusta Xóchitl, porque es una mujer libre y sin ataduras, que tiene muy claro cómo y para qué se propone abrir las puertas de palacio nacional desde adentro. Xóchitl está echada para adelante, puso nuevamente la esperanza en el centro del ánimo de la gente y también la real posibilidad de ganar la presidencia.
La gran Beatriz Paredes, experta estadista, escucharla siempre es un agasajo, en este debate señaló contundente la necesidad de articular una nueva manera de hacer política, conocedora como pocas, cómo se gesta el poder, lanzó el reto incluso al propio FAM: reformar de a deveras el poder, construir un nuevo sistema politico que no finja que la sociedad civil participa. Me quedo con esto.
Fuente: elsoldemexico.com.mx
por Maura Arredondo | Ago 27, 2023 | De las plumas 50+1
Por: María Enriqiueta Burelo
De acuerdo con el periodo histórico que nos ha tocado vivir, los senos, bubis, busto, tetas, chichis, cobran un significado diferente, si hubiéramos sido amazonas nos hubiéramos cortado o cauterizado el pecho derecho para usar mejor el arco, el caso del Renacimiento, se impone la moda de los pechos grandes.
Los ideales igualitarios de la Revolución Francesa, convirtieron a los pechos, en el pecho estatal, cuando la madre que amamanta fue identificada con la «ciudadanía responsable» por oposición a la nodriza a la que recurría la aristocracia, la Ilustración representó sus ideales igualitarios con la imagen «nutritiva» de una mujer que ofrenda sus múltiples senos a todos los ciudadanos.
En el siglo XX hemos tenido breves períodos en los que estuvieron de moda los senos pequeños: uno de ellos fue la década del 20, y otro fue el de las postrimerías de la década del ´60, cuando se impuso la moda unisex al amparo del modelo de Twiggy.
En mi caso, soñaba con poder usar brasier, cuando a las 13 o 14 años se empezaron a asomar como capulines, unas pequeñas frutas que se dan en Chiapas muy apreciadas por los murciélagos mis pezones, mi mamá me compro unos corpiños de tela elástica suave y me sentía realizada, eran precisamente los años 60s cuando el fenómeno Twiggy, la ola inglesa y la minifalda, reinaban en el mundo, mundial, sin embargo, como toda mexicana, las chiapanecas éramos de caderas anchas, de busto, talla 34 mínimo, cuerpo cachondo dirían. No fue la mejor época para tener senos grandes, los sostenes de popelina, eran tiesos y sobresalían cual armas secretas a punto de disparar, a través de nuestras ligeras blusas veraniegas, tuvieron que pasar varios años para que la corsetería evolucionara y tuviéramos la licra, sofisticados encajes, el push-up, la media copa, que nos hicieron sentir una Mata Hari, provinciana o una odalisca escapada de un harén.
En 1968, un año emblemático de revueltas estudiantiles, las marchas contra la guerra de Vietnam, también ocurre un episodio interesante por su contenido político: el 7 de septiembre, un grupo formado por medio millar de mujeres decidió protestar y manifestarse a favor de la liberación femenina en el marco de la elección de Miss América en New Jersey, Estados Unidos, porque consideraban sexistas todos los concursos de belleza como éste y los comparaban con una exposición de ganado vacuno donde se calificaba y puntuaba a las mujeres como si fueran reses.
Además de exhibir carteles reivindicativos, colocaron en mitad del grupo un gran cubo de basura en el que las manifestantes, en un momento dado, empezaron a depositar lo que denominaban “instrumentos de tortura”, como sujetadores, fajas, rulos, zapatos de tacón alto, pestañas postizas y algunas revistas, entre ellas las cabeceras ‘Playboy’ y ‘Cosmopolitan’. Lo cierto es que pidieron permiso a la Policía para quemar simbólicamente el contenido de aquel recipiente, pero les fue denegado por considerar que estaban manifestándose en un área muy concurrida y podía existir peligro para los viandantes. Respetaron la norma y ahí quedó la cosa. Pero, al día siguiente, el diario ‘The Washington Post’ publicó un artículo que decía “La parte final y más trágica de la protesta tuvo lugar cuando varias mujeres quemaron públicamente sus sostenes”. Y se armó el follón.
Aunque falsa, la no-noticia se propagó rápidamente. Se introdujo en la audiencia norteamericana primero y mundial después de la extravagante visión de un sostén ardiendo como forma de protesta. Imaginemos esa poderosa secuencia: una mujer enfadada, desafiante y dispuesta a romper sus ataduras, mejor dicho, a quemarlas. Desde entonces, la quema de sujetadores (lo que suele llamarse ‘bra-burning’, y a sus protagonistas, ‘bra-burners’) se convirtió en una especie de símbolo universal de la liberación femenina, un mito mediático que se ha mantenido vigente más de cuarenta años.
Frente a estas manifestaciones, el sostén, siguen su evolución, el Wonderbra no es un invento de los 90. La marca fue patentada en 1935 en Estados Unidos, pero se desarrolló en Canadá. Sí, el Wonderbra es canadiense. El sujetador realzador o push up (este nombre llegaría luego) que más se parece al icónico fue diseñado por Louise Poirier y comercializado en los años 60; era el modelo 1300.
El Wonderbra conectó porque proporcionaba algo que la mayoría quería, repitamos todos estos verbos que ya nos debemos saber de memoria: unir y levantar. El deseo por un pecho voluptuoso es una constante, con oscilaciones según décadas, de la mujer occidental. El Wonderbra proporciona una talla más de copa y eso es algo que quieren desde las adolescentes a las madres. Toda mujer, en algún momento de su vida, tiene un Wonderbra o un push up en un cajón.
Sin embargo, en los últimos tiempos hay una tendencia instalada entre muchas mujeres que deciden ir sin sujetador, sea como forma de liberación o porque no tienen mucho busto, y no pasa nada, hay también, la tendencia desde la cirugía estética, de agrandar, achicar, levantar, en fin, todo lo que el bisturí puede hacer para hacer sentir para hacer sentir a las mujeres seguras y sexis.
En la era del feminismo sigue teniendo su sitio. Es feminista que cada mujer sea libre de llevar el sujetador que quiera o no lo lleve. Para algunas, ese es el Wonderbra, porque funciona como un vehículo de fuerza. Ya lo cantaban las Spice Girls: “We know how we got this far, strength and courage and a Wonderbra”.
Fuente: entresemana.mx
por Maura Arredondo | Ago 25, 2023 | De las plumas 50+1
Por: Laura Lilián García
Aunque más mujeres que nunca ocupan puestos políticos y públicos, aún estamos lejos de alcanzar la igualdad sustantiva, la paridad electoral ha entrado por la puerta desde el 2014 y en las últimas elecciones se ha logrado la representación en el Congreso de la Unión, Congresos Locales, Gabinete Paritario Presidencial y hoy tenemos a la primera mujer presidenta del Banco de México y de la Suprema Corte de Justicia y 9 gobernadoras, la elección del 2024 será decisiva para consolidar con más acciones afirmativas que las mujeres vamos con todo al poder.
El mapa “Mujeres en la política: 2023”, publicado por la Unión Interparlamentaria (UIP) y ONU Mujeres, presenta para este año nuevos datos sobre las mujeres en puestos ejecutivos y parlamentarios. Los datos exponen que las mujeres están infrarrepresentadas en todos los niveles de la toma de decisiones en el mundo y que la paridad de género en la vida política está aún muy lejos de alcanzarse. Esto confirma lo que ya sabemos, que existe una infrarrepresentación femenina en los planes de igualdad política.
El mapa político precisa que las mujeres son Jefas de Estado y/o de Gobierno en sólo 31 países. Las mujeres representan el 26.5 % de los escaños parlamentarios. A nivel global, el 22.8 % de las magistraturas ejerce una mujer. México sale sobresaliente en la lista de porcentaje de ministras de gabinete con el 42.1% y en la lista de porcentaje de mujeres en parlamentos en cámara baja 50% de mujeres 250/500 y en cámara alta 50.4% de mujeres 64/127.
Estos datos resaltan en el mapa, que ya que existe una participación equilibrada en los puestos parlamentarios y judiciales, pero que hace falta aterrizar la representación paritaria en lo regional, por lo que la elección de 2024 será clave y es tarea de las mujeres planear estrategias desde lo colectivo para que la Agenda de género se centre en lo electoral, y se impulsen a mujeres candidatas para la presidencia de la república, gubernaturas y presidencias municipales.
Es presumible decir que México, sale tan bien evaluado en el mapa geopolítico a nivel internacional, pero por el contrario a nivel local falta paridad numérica en gubernaturas, presidencias municipales, sindicaturas, regidurías, y por supuesto ponerse en práctica los Gabinetes Paritarios. El reto que tenemos, es que la agenda electoral la marquen las mujeres, para impulsar candidaturas femeninas exitosas.
Hay que hacer un análisis que a partir del 2008, que se estableció que los partidos políticos asignarán de manera obligatoria financiamiento público ordinario paracapacitación, promoción y desarrollo del liderazgo político de las mujeres, y que este porcentaje se ha incrementado de manera gradual, aun es un presupuesto insuficiente, por lo que urge que el INE lo incremente, para tener candidatas competitivas para la elección del 24.
Sin duda, las reformas electorales que se han hecho desde 2014, se han traducido en acciones afirmativas para tener resultados de igualdad, lo que imprime que las mujeres hemos venido ganando terreno. Pero hay que observar lo que viene para México en la próxima elección del 2024, y lo que viene es una elección femenina entre Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, por lo que la participación política de las mujeres definirá el rumbo del país.
Más mujeres para México, “es tiempo de mujeres”, es lo que hemos venido escuchando en los discursos de Claudia y de Xóchitl, esto significa impulsar aún más la actividad pública de las mujeres, que salgamos desde nuestras trincheras a “ganar, ganar” y promover el voto femenino para que voten por las mujeres, y que los partidos políticos capaciten a las mujeres para tener candidatas de verdad competitivas y exitosas, para que hagan formula con las candidatas presidenciales.
Nos preguntamos que viene para la elección de 2024, lo que viene es una elección con candidatas presidenciales mujeres, Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez darán la batalla en las urnas para llegar a la silla presidencial. Desde el War Room de cada una de ellas, lanzarán estrategias para favorecer sus campañas y ganar la simpatía del electorado. Por primera vez en la historia de este país las mujeres serán el centro en la política.
A nivel internacional, los medios ya destacan que la sucesión presidencial será entre Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez. Y aún más los ojos del mundo estarán atentos a como se desarrolla la primera elección presidencial entre mujeres, la cual será un detonante y un precedente del avance de los derechos políticos de las mujeres. Las casas encuestadoras harán sus mejores apuestas, los estregas políticos, y los partidos políticos, cada uno hará lo propio para impulsar a su candidata.
Lo que viene en la próxima elección es el ejercicio pleno para alcanzar la democracia paritaria, porque ya es tiempo de tener a la primera mujer Presidenta de México.
Fuente: perspectivas-mx.com
por Maura Arredondo | Ago 25, 2023 | De las plumas 50+1
Por: Eunice Rendón
No es novedad que la candidatura para encabezar el partido Republicano en los próximos comicios de 2024 en Estados Unidos, más que eso, parece una contienda para encontrar al candidato más racista y antinmigrante. Esta semana, el debate de potenciales candidatos y la entrevista realizada a Trump en ese contexto, nos confirma que el racismo y la promoción del miedo a los migrantes y en contra de México, es la marca de la casa.
En el debate, 7 de los 8 aspirantes del partido Republicano a la presidencia criticaron la situación fronteriza, el narcotráfico y la migración. Deliberadamente, estos candidatos utilizan mensajes xenófobos e información que distorsiona la realidad, pues con esa narrativa buscan apelar a los miedos de las personas, crear escándalo y conseguir apoyo popular. Conceptos como “invasión migrante” incrementan el racismo y la xenofobia de quienes temen perder sus trabajos y oportunidades o creen que las personas en movilidad amenazan su seguridad. Desafortunadamente, la narrativa antimigrante ha mostrado ser efectiva, basta con observar las victorias de Trump, de De Santis o de Greg Abbot.
El expresidente Trump, quien dicho sea de paso declinó su participación en el debate al considerar que éste no estaba a su altura, señaló en una entrevista que, de llegar nuevamente a la presidencia, la frontera será su prioridad para “devolver a cientos de miles de criminales a los que se les ha permitido entrar al país a sus países”. Agregó que los migrantes provienen de algunos países que la gente ni siquiera conoce, que vienen de instituciones mentales, de prisiones y que muchos son terroristas. Dijo que estaban vaciando las prisiones en Sudamérica y que esas eran las personas que estaban llegando a Estados Unidos. Entre sus principales promesas de campaña está cerrar la frontera y negar la nacionalidad estadounidense a aquellas personas que nazcan en Estados Unidos con padres migrantes.
El gobernador de Texas, Greg Abbot, ha utilizado a los migrantes como parte de su juego político. Envió autobuses con migrantes a Washington y Nueva York, desplegó a la Guardia Nacional de Texas con su política “estrella solitaria”, ha colaborado con grupos supremacistas en la frontera e instaló las polémicas boyas en el Río Bravo. De Santis, gobernador de Florida, promovió la recientemente promulgada Ley SB 1718, que criminaliza a migrantes y a quienes los ayuden. Además, aseguró que, de llegar a la presidencia, enviaría tropas a México para enfrentar a los cárteles, a quienes acusó de estar matando a decenas de miles de sus conciudadanos.
El exvicepresidente Mike Pence prometió poner en marcha estrategias similares a la presión económica que en su momento ejercieron en contra del gobierno mexicano para que éste aceptara que los solicitantes de refugio en Estados Unidos esperaran en territorio mexicano, además de lograr el despliegue de la GN en México.
Desde hace un par de años diversos miembros del partido Republicano han culpado a México de sus problemas de seguridad y tráfico de sustancias (principalmente el fentanilo), proponiendo medidas radicales e intervencionistas para lidiar con los cárteles mexicanos. Se empeñan en buscar un “enemigo externo”, en lugar de reconocer que unas 200 mil armas de fuego cruzan desde su país a México cada año y que la crisis del fentanilo responde a políticas estadounidenses en salud equivocadas, que permitieron que millones de sus ciudadanos se volvieran adictos a los opioides.
Preocupa la narrativa antinmigrante impulsada por el partido Republicano. El lenguaje y las palabras sí importan. Recordemos que el discurso racista y antinmigrante de Trump ocasionó el resurgimiento de grupos supremacistas blancos y un incremento del 20% en los crímenes de odio durante su mandato, principalmente en contra de latinos.
El discurso de odio, aunque sin sustento alguno, responsabiliza a los migrantes de los problemas internos. Lamentablemente el populismo xenófobo resulta más lucrativo que reconocer la importancia de la fuerza laboral migrante para la productividad económica y el aporte social.
Fuente: eluniversal.com.mx
por Maura Arredondo | Ago 24, 2023 | De las plumas 50+1
Por: Blanca Lilia Ibarra
Este miércoles 23 de agosto la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó otorgar la suspensión solicitada por el Inai para que el Pleno de este Instituto sesione de manera legal con cuatro de las siete personas comisionadas, y no con cinco como establece el artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, ello en tanto el Senado de la República designa a los integrantes faltantes de nuestro órgano máximo de dirección.
El proyecto presentado por el ministro Javier Laynez Potisek, que fue aprobado por la mayoría, permitirá al organismo constitucional autónomo sesionar para resolver los más de 8 mil 200 recursos interpuestos por la ciudadanía ante la posible vulneración de sus derechos fundamentales de acceso a la información pública y de protección de datos personales. Sin duda, una determinación clave para nuestra nación, que demuestra el valor del sistema de pesos y contrapesos y el vital papel del Alto Tribunal como garante de la democracia constitucional.
Por ello, en el Instituto Nacional de Transparencia reconocemos esta resolución. Indudablemente, es una muestra del compromiso con la efectividad de los dos derechos humanos que tutelamos y un reflejo de su labor apegada a la legalidad y comprometida con la democracia de nuestro máximo Tribunal Constitucional.
Este hecho beneficia no sólo a una Institución del Estado mexicano, sino a la sociedad en su conjunto. Fue su demanda que nos dio origen y es nuestra función, la que nos convierte en un contrapeso al poder público, pues como lo hemos señalado en otros espacios, no venimos a ser cómodos a las autoridades sino a garantizar dos derechos fundamentales de todas y todos; somos un aliado de la sociedad y una institución fundamental para promover que las acciones y decisiones de las autoridades sean cada vez más públicas y transparentes.
En ese contexto, reiteramos nuestro compromiso con las y los mexicanos para salvaguardar los dos derechos humanos que nos han sido encomendados. Estaremos a la espera de recibir la notificación correspondiente para conocer los efectos de la suspensión otorgada, para estar en condiciones de que, en los próximos días, podamos sesionar de nueva cuenta, y con ello, continuar cumpliendo a cabalidad con la labor constitucional encomendada, esa que sólo es por y para las mexicanas y los mexicanos.
Estamos conscientes de que aún quedan pendientes por resolver, pero esta resolución restablece el orden constitucional, al devolver a la ciudadanía el ejercicio pleno y efectivo del derecho a saber y la protección de sus datos personales.
Fuente: eluniversal.com.mx
