Trabajo Infantil

Trabajo Infantil

Por: Laura Barrera

El pasado 12 de junio conmemoramos un tema que requiere la mayor atención por parte de todas y todos el Día Mundial Contra el Trabajo Infantil, con el objetivo de hacer conciencia sobre un fenómeno que influye considerablemente no solo en un grupo o sector sino el desarrollo de la sociedad, para poner en contexto la magnitud de esta situación, a nivel mundial 160 millones de niñas y niños de entre 5 y 17 años trabajan.

En nuestro país lamentablemente el panorama es preocupante, de acuerdo con datos del INEGI, en México más de 3.2 millones de niñas, niños y adolescentes están en situación de trabajo infantil, más del 70% de las y los infantes de entre 5 y 11 años y más del 30% de los menores de 12 a 14 que trabajan no asisten a la escuela, sumado a esto, se estima que 7 de cada 10 niñas y niños menores de 17 años laboran en condiciones de explotación.

El ejemplo, es una herramienta trascendental en la educación, pero una niña o niño no puede convertirse en el responsable de la familia, eso rompe su infancia, etapa crucial y definitoria que sienta las bases de los seres humanos del futuro. De acuerdo con los expertos hay factores fundamentales de prevención entre los que destacan: invertir en programas de cuidado y desarrollo desde la PRIMERA INFANCIA, insistir en la reactivación de las Estancias Infantiles y las Escuelas de Tiempo Completo, es prioritario, así como motivar el interés por aprender y ampliar el acceso a la educación, disminuyendo costos de asistir y permanecer en la escuela.

Se puede ignorar la realidad, pero no sus consecuencias, es muy importante que el Gobierno Federal actúe ya con sensatez e inteligencia implementando una agenda nacional de niñez que nos convoque a todas y todos, en la cual la infancia mexicana sea el principio de los acuerdos, del como si coincidir, que nos inspiremos en ellas y ellos, en el porvenir que está en nuestras manos imaginar. En este sentido debemos unir todos los esfuerzos y voluntades necesarias para erradicar el trabajo infantil, no podemos acostumbrarnos a normalizar esta terrible situación, las niñas y niños no deben de trabajar PUNTO. La infancia debe estar destinada al aprendizaje, al juego, a recibir y practicar valores, a crecer con amor y cuidados. Generemos los acuerdos, hagamos lo posible y lo imposible para que así sea, la niñez debe estar en el centro de todas las decisiones y políticas públicas en cualquier nivel de gobierno y sociedad o pagaremos las consecuencias de no ponernos de acuerdo.

Fuente: elsoldetoluca.com.mx

Corazón amordazado

Corazón amordazado

Por: Aurora Aguilar

Nadie debería sentir que la coacción social limita su derecho humano a vivir con plenitud el amor, ese sentimiento que mantiene a la sociedad caminando y a las personas con esperanza.

Así como no hay madres solteras, solo madres; así como no hay hijos bastardos, solo hijos, así no hay mejor manera de amar que la que vivifica, procura, cuida, protege y evoluciona con la otra persona.

Durante mucho tiempo, las creencias y el miedo a la otredad sentenciaron a quienes aman a un semejante en sexo como enfermos, como pecadores, como anormales.

No fue sino hasta el lunes 02 de mayo de 1972 cuando en el segundo día de la convención anual de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA, por siglas en inglés), del fondo del salón Danés del hotel Adolphus de Dallas, Tx., se coló una figura disfrazada con una máscara de Richard Nixon, peluca rizada y un enorme esmoquin. Era John Fryer, quien, ante sus pares, casi todos hombres blancos, declaró bajo el anonimato de su disfraz: “Soy homosexual”, “Soy Psiquiatra”.

En los diez minutos que duró su participación, el Doctor Henry, como pidió ser llamado, describió la vida de los psiquiatras homosexuales, que, por supuesto de manera oficial no podrían haber sido reconocidos, pues la homosexualidad estaba clasificada como enfermedad mental; reconocerla significaba la revocación de la licencia médica y el fin de la carrera de quien siquiera lo intentara.

Aun con ese enorme riesgo, el Doctor Henry insistió: “Todos nosotros (si reconocemos ser homosexuales), tenemos algo que perder, sin embargo, corremos un riesgo aun mayor al no vivir nuestra humanidad plenamente. Esta es la mayor pérdida, nuestra humanidad honesta”.

Al año siguiente, la APA eliminó la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales del Manual de Diagnóstico y Estadística de las Enfermedades Mentales (DSM, por siglas en inglés) y con ello las razones jurídicas que hasta entonces sustentaban prácticas discriminatorias y tratamientos crueles e invasivos para “curar” lo que nunca fue curable.

Hay quienes sustentan en fracciones de la biblia, creencias o simplemente odio por el distinto, lenguaje, prácticas y juicios de superioridad moral por el solo hecho de tener relaciones heterosexuales. Olvidan que Jesús defendió a la Magdalena cuando se le quería lapidar a muerte. Olvidan que el nuevo testamento se basa en el amor, olvidan que no te hace decente con quien duermes o a quien amas, olvidan que las buenas personas no predican, actúan con misericordia, empatía y respeto.

El propio jefe de la iglesia católica, el vicario de Cristo, el Papa Francisco I, ha pronunciado en distintas ocasiones estas frases: “los homosexuales son hijos de Dios, tienen derecho a la familia; los padres deben acompañar a sus hijos siempre, ser homosexual es una condición humana. Pecado es la falta de caridad con el prójimo”.

Aún hay 67 países que tipifican la homosexualidad como delito. México ha legislado a favor de los derechos humanos y la no discriminación en la propia Carta Magna. Para fortuna de todas y todos, desde 2007 se eliminó en el nuevo Código Penal cualquier mención que pudiera inducir a la persecución de las personas de la diversidad sexual.

El sábado 24 de mayo fue la marcha del orgullo LGBT+ 2023 en la CDMX y otras ciudades. Hay manifestaciones que pueden gustar o no, como los desnudos, las caracterizaciones o la presencia de infantes, entre las que he escuchado. Se vale disentir, pero no juzgarTodas y todos tenemos derecho a amar en libertad. Lo importante es cultivar amor y no odio. Nadie, nadie debería amar con el corazón amordazado.

Fuente: elsoldetlaxcala.com.mx

Feliz Día del Padre

Feliz Día del Padre

Por: Karla Doig Alvear

Cada tercer domingo de junio, se festeja el Día del Padre, conmemoración que surgió en 1909, cuando la estadounidense Sonora Smart Dodd se inspiró al escuchar el sermón del reverendo en la iglesia sobre el Día de las Madres, para cuestionarse sobre la carencia de un Día del Padre. Habiendo tenido el ejemplo de cómo su padre, el teniente Henry Jackson Smart, veterano de la Guerra Civil, se hizo cargo de sus hijas e hijos al morir su esposa en el parto de su sexto hijo, a pesar de la carencia de la figura materna, en la familia de Sonora no hizo faltó el amor, el cariño, la educación ni los cuidados, decidió iniciar un movimiento para dar visibilidad a la importancia de los padres en el tejido social y a recordar que crear un hogar no es una tarea unilateral exclusiva para las mujeres.

Con este trasfondo inspirador sobre esta festividad, casualmente esta semana escuché en los elevadores de las oficinas donde trabajo a un compañero que lucía radiante al platicar haber disfrutado de los 3 meses de licencia de paternidad que otorga el Poder Judicial desde la administración del entonces presidente ministro Arturo Zaldívar, para cuidar a su recién nacida. Además de compartir que ha tenido la oportunidad de alternar con su esposa la licencia para los dos contar con la responsabilidad y el gozo de crear una familia. Para mí, esto fue un claro ejemplo de que las cosas en el país están evolucionando en términos de igualdad y bienestar.

En los tiempos de mi papá las licencias de paternidad no eran una opción; los estereotipos de que el padre debe de ser el proveedor y de que las madres eran las cuidadoras por excelencia eran más arraigados, además de que la prohibición cultural que tienen los hombres de expresar sus sentimientos era todavía más radical. Imagínense la represión que sentían nuestros padres al no cumplir con esos canones, ¿con quién hablarían?, ¿qué red de apoyo tenían para sus dudas? En consecuencia, las madres en lo general han sido más cercanas con sus hijas e hijos; la mía era mi confidente, relación que he aprendido a reconstruir con mi papá ahora que ella no está, y situación en la que he encontrado un lado más vulnerable y sentimental en mi padre al que no estaba acostumbrada.

Así como yo, compañeras y compañeros de mi generación tenemos padres que han sufrido los prejuicios de una época en que las figuras masculinas se encontraban limitadas en su capacidad de convivir y establecer relaciones más profundas. Hemos construido estructuras sociales que hicieron mucho daño a nuestros propios padres y al tejido social mismo. Durante siglos se les inculcó que su lugar está afuera del hogar y que su valía radica en su capacidad de proveer económicamente. Afortunadamente, hoy las cosas están cambiando, hemos aprendido de las lecciones del pasado y cada vez vemos más padres deseosos de disfrutar tiempo con sus recién nacidos y con sus hijas e hijos mientras crecen.

En México el Día de las Madres es un día simbólico y cargado de significado; sin embargo, el Día del Padre todavía lucha por conseguir el mismo reconocimiento. Les invito a empezar a cambiar la narrativa social y avanzar en la lucha para crear un país de madres y padres, en donde ambos sean festejados con el mismo entusiasmo, ya que está comprobado que ambos pueden dar el mismo amor y cuidado.

Si queremos avanzar en un país más próspero e igualitario, tenemos que no solo atender las problemáticas en cuestión de las madres, sino también de los padres, para así caminar a una igualdad real y un México del bienestar. Falta todavía camino por recorrer para fomentar mejores paternidades. Si bien es cierto las licencias de paternidad son un gran paso, la importancia de generar conciencia, de tener políticas públicas que fomenten las responsabilidades compartidas, y de contar con nuestro ansiado sistema de cuidados coadyuvara a equilibrar la balanza para que tanto padre como madre se hagan responsables de los futuros niños y niñas y por ende se fortalezca la familia en México.

Fuente: eldebate.com

Nos crecieron alas

Nos crecieron alas

Por: Ana Lilia Herrera

¿A quién acudes cuando te agreden elementos del Estado y es el Estado el que te debe brindar protección y justicia? Fue la pregunta que se hizo Yndira Sandoval, tras ser víctima de tortura y agresión sexual, a manos de policías municipales de Tlapa de Comonfort, Guerrero, y luego ser revictimizada por estereotipos de género, al exigir acceso a la justicia.

Fue la semilla que engendró la ya famosa y vigente Ley 3 de 3 contra la violencia, que adiciona el Artículo 38 constitucional, para suspender los derechos y prerrogativas de los ciudadanos:

1. “Por tener sentencia firme por la comisión intencional de delitos contra la vida y la integridad corporal; contra la libertad y seguridad sexuales, el normal desarrollo psicosexual; por violencia familiar, violencia familiar equiparada o doméstica, violación a la intimidad sexual;

2. Por violencia política contra las mujeres en razón de género, en cualquiera de sus modalidades y tipos.

3. Por ser declarada como persona deudora alimentaria morosa”.

Supuestos que aplican para tres casos: cargos de elección popular, designación o concurso, al establecerse que “la persona no podrá ser registrada como candidata para cualquier cargo de elección popular, ni ser nombrada para empleo, cargo o comisión en el servicio público”.

Guerrera por naturaleza, desde aquél 2017, Yndira no descansó hasta obtener una Disculpa Pública por parte de la autoridad responsable, ser incluida en el Registro Estatal de Víctimas; comprometer el seguimiento de la denuncia en contra de la policía agresora, así como garantizar la impartición de cursos de capacitación para agentes municipales y la creación de una escuela de defensores de derechos humanos.

Pero el anhelo de justicia no cesaba. La idea siguió dando vueltas en su cabeza y la llevó a la reflexión colectiva feminista: ¿cómo hacer valer el mandato del Artículo 1º constitucional, para que todas las autoridades cumplan su obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, cuando hay agresores que detentan el poder?

Entendimos, explica, que lo que no está prohibido, está permitido y si los estándares para ser servidor público solo exigen “eficiencia”, “honestidad”, entonces el meta mensaje es: no importa si violentas a las mujeres, si abandonas a los niños y a las niñas, si violas, si acosas, eso no importa, porque no compete a tu responsabilidad formal.

En los años setenta, la feminista Kate Millet acuñó el lema “lo personal es político”, señalando al sexo como una categoría social impregnada de política y denunciando que la vida privada de las mujeres y la violencia que sufrían en sus hogares, no era un problema individual ni ajeno la vida pública, sino uno de carácter estructural y una raíz del patriarcado.

Y viceversa: ¿cómo serán las resoluciones de un juez que es deudor de pensión alimenticia?, ¿qué medidas tomará un gobernante que es agresor sexual para prevenir estos casos? O, ¿qué normas y presupuestos impulsará o detendrá un legislador que violenta mujeres?

Laorganización feminista EQUIS Justicia para las mujeres, señalaque para el caso de la violencia contra las mujeres, medir la impunidad exclusivamente desde el ámbito de ausencia de castigo, no contribuye a encontrar soluciones preventivas de políticas públicas que disminuyan la violencia contra las mujeres.

En ese sentido, la Ley 3 de 3 contra la violencia, es preventiva y busca que, quien haya cometido delitos no tenga un cargo público, para perpetrarlo o tolerarlo, sino que sea investigado, juzgado y sancionado.

La historia es más larga y estuvo llena de obstáculos, pero al fin es ley. La hicieron posible colectivas de mujeres como Las Constituyentes Mx Feministas, quienes junto con Yndira la propusieron y cabildearon con legisladoras de todos los grupos parlamentarios; como #NosotrasTenemosOtrosDatos, que dieron seguimiento al primer avance: los lineamientos del INE en el proceso electoral de 2021, o como 50+1, que abrazó la propuesta y se sumó a la exigencia de su aprobación en los congresos locales, entre muchas organizaciones más, que lograron el respaldo unánime de los grupos parlamentarios en el Congreso de la Unión, con la vergonzosa excepción del Partido del Trabajo.

Lograr que ningún agresor vaya al poder, exigía cambiar las reglas de la democracia para destruir el pacto patriarcal en las instituciones. Nadie está exento. Por lo pronto, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que se atrevió a impugnar esta norma en varias entidades, ahora tendrá que defender a las víctimas, en lugar de actuar como cómplice y encubridora de agresores.

Gracias a Yndira Sandoval y a muchas más, por dar la batalla, por pasar de sobrevivientes a heroínas, por lograr que el dolor personal, trascienda en beneficio público. Por lograr que, como dice Vivir Quintana, del miedo que sembraron, crezcan alas.

Fuente: eluniversal.com.mx

Otro ataque contra la salud de las mujeres

Otro ataque contra la salud de las mujeres

Por: Angélica de la Peña

Otro ataque contra la Salud Pública de Mujeres y personas en situación de riesgo o vulnerabilidad se inscribió este 1 de junio pasado desde el Diario Oficial de la Federación al ser derogadas 35 Normas Oficiales Mexicanas que obligaban su atención desde la Secretaría de Salud.

La Norma Oficial Mexicana NOM no son una ocurrencia; las NOMs coadyuvan a la concreción de las políticas públicas a favor de derechos y obligaciones de gobernados y gobernantes respectivamente. Es, como lo dice su nomenclatura, una norma que deriva de una Ley o un Tratado, es la respuesta a la exigencia de facilitar, publicitar e informar la ruta para que la Autoridad administrativa aplique una política pública de manera especifica. Es un mecanismo para garantizar la gobernanza eficiente y eficaz; su objeto son las personas que engrosan las estadísticas de preocupación, según sea la materia que le caracterice.

Sin embargo a este gobierno le molesta toda la coadyuvancia a favor de concretar los derechos de las mexicanas y mexicanos. Hoy la embestida está inscrita en el Diario Oficial de la Federación para la modificación del Reglamento de la Ley Federal Sobre Metodología y Normalización, y derogar diversas Normas que refieren a diversas Secretarías, entre ellas, la Secretaría de Salud respecto de las cuales el subsecretario López-Gatell en su carácter de presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización de Salud, ya salió a justificar la desaparición de 35 Normas que tienen que ver con la prevención y control de diversas enfermedades.

Entre las NOM que derogan están las inscritas para el fomento, protección y apoyo a la lactancia materna; salud en materia alimentaria; para el tratamiento integral del sobrepeso y la obesidad, promoción de la salud escolar, prevención, tratamiento y control de la diabetes mellitus; hipertensión arterial sistémica; de la tuberculosis, lepra, manejo y tratamiento del cólera, infecciones de transmisión sexual, de las adicciones, para la atención integral hospitalaria médico-psiquiátrica; osteoporosis, menopausia, control y vigilancia epidemiológica del cáncer de mama; salud del niño, para la asistencia social; a adultos y adultas mayores en situación de riesgo y vulnerabilidad; de prestación de servicios de asistencia social para niños, niñas y adolescentes en situación de riesgo y vulnerabilidad.

López-Gatell, quien es el responsable de la gestión desastrosa de la pandemia del COVID-19 que propició la muerte de decenas de miles de personas que no debieron acontecer, dice que todas estas enfermedades y situaciones ya las atiende el sector salud y por lo tanto no son necesarias estas NOM. Inadmisible cuando el cáncer mamario sigue siendo un grave problema de salud que cobra la vida de muchas mujeres, lo mismo la diabetes; o los problemas de obesidad que afectan a niñas y niños. Ni hablar de las enfermedades que afectan a las mujeres como la menopausia y osteoporosis. Igual no importa el aumento de las ITS entre la juventud.

En un país donde cientos de miles de personas mueren por un deficiente servicio de salud pública no se debe permitir la desaparición de Normas que ayudan a elevar la calidad de asistencia médica y social. Es muy lamentable que para el Presidente López Obrador, todo gire en cómo junta dinero de la hacienda pública para el financiamiento de sus obras que están resultando en un desastre.

Fuente: elsoldemexico.com.mx