por Maura Arredondo | Feb 24, 2025 | De las plumas 50+1
El pasado 16 de febrero en Michoacán, Alicia Villarreal llamó la atención del público y de los medios porque al finalizar su concierto hizo la señal que se inventó para llamar la atención indicando que se está en una situación de violencia doméstica.
Ese mensaje de Alicia se hizo viral en todas partes. Ella no tuvo que decir nada, sólo levantó el brazo mostrando la palma de su mano, dobló el dedo pulgar hacia adentro de la mano y cerró los cuatro dedos dejando el pulgar adentro.
Su señal de auxilio era cierta, como lo fue para tantas mujeres que durante la pandemia del Covid tuvieron que estar encerradas con su violentador. Las mujeres indefensas no había manera salieran a un refugio. Así que esta señal de auxilio, diseñada por la Canadian Women’s Foundation y subida a las redes, constituyó la herramienta de salvación de muchísimas mujeres.
El predominio de un hombre contra una mujer es más común de lo que se cree, y los señores pueden ser muy buenos vecinos, tener imagen de buenas personas, pero en la relación de pareja suelen ser desde celosos controladores, hasta malévolos y terribles golpeadores. La opresión que ejercen lleva a muchas mujeres a sobrevivir depresión, tristeza, frustración y miedo.
Y nada cambia. Las encuestas sobre relaciones en el hogar desde 2003 siguen coincidiendo en que dos de cada tres mujeres más de 15 años han sufrido algún tipo de violencia por parte de sus parejas o ex parejas. A lo largo de sus vidas ha sufrido violencia psicológica el 51.6%; violencia sexual el 49.7%; violencia física el 34.7%, y violencia económica y/o patrimonial y/o discriminación en su trabajo el 27.4%.
Tener un padre golpeador es el peor ejemplo para un niño; la sumisión de las madres por su parte, también es el peor ejemplo que reciben las niñas. Así se ha venido perpetuando estos comportamientos en las relaciones familiares. Es un círculo que no se puede romper solo con voluntad o sensibilizando a los señores. Es un problema social sistémico y estructural. Que debe ser enfrentado como lo que es.
La educación en el reconocimiento de niñas y niños como pares es esencial, es un equilibrio respecto de la información cotidiana que viven en sus familias. Lo mismo en la comunidad; debe haber mensajes hacia la población: la violencia contra las mujeres es un delito y ellas deben saber que no están solas. El Estado en los tres órdenes de gobierno deben atender, prevenir y en su caso sancionar sin pretextos. En la realidad el mejor aliado de un violentador es el ministerio público que le sugieren a una mujer que denuncia, que no haga enojar “a su señor”.
Usted se imagina ¿qué pasaría si todas las mujeres, que están sufriendo un control opresor por parte de su pareja, puedan usar como herramienta la señal de auxilio? ¿Las autoridades están preparadas para atender todos los casos que derivan de esa señal?
Por eso cuando dicen que los hombres también sufren violencia por parte de sus parejas, la respuesta es contundente: no es lo mismo: las mujeres sienten un miedo terrorífico, sin condiciones objetivas para igualar la fuerza de un señor. Fueron educadas para obedecer.
Cuando decimos que el machismo mata, es porque 11 mujeres son asesinadas al día por su pareja o ex pareja. Las leyes deben aplicarse, ponerse un detente, bajar las cifras. Por la vida y la libertad de las mujeres.
Fuente: oem.com.mx/elsoldemexico
por Maura Arredondo | Feb 21, 2025 | De las plumas 50+1
La pandemia nos vino a replantear incluso las formas de atender las violencias y aprovechar los recursos tecnológicos que van más allá de las denuncias.
En los últimos días los medios de comunicación han compartido la señal de auxilio por violencia de género que realizó la cantante regiomontana Alicia Villareal al término de uno de sus conciertos. Retomar el tema de las llamadas de auxilio por violencia de género en nuestro país es visibilizar la urgencia no solo de atender sino de erradicar las violencias que surgen en los espacios que se supone son el “lugar seguro” de las mujeres.
Recordemos que esta señal que hoy es universal, fue creada durante la pandemia por COVID-19 en el 2020 por la Canadian Women’s Foundation, una organización canadiense de defensa de los derechos de las mujeres que con el objetivo de brindar una herramienta para víctimas de violencia doméstica creó esta señal que al ser discreta no alertaba al agresor ya que durante la pandemia una de las principales medidas de protección fue el confinamiento lo que obligaba a las víctimas de este tipo de violencia a estar aisladas y convivir con el agresor las 24 horas del día, situándolas en un peligro constante. La señal como hemos visto consiste en mostrar la palma de la mano, meter el pulgar en la palma y bajar los dedos sobre ella, atrapando el pulgar.
La pandemia nos vino a replantear incluso las formas de atender las violencias y aprovechar los recursos tecnológicos que van más allá de las denuncias en las fiscalías y ministerios públicos o las llamadas al 911. Han pasado 5 años desde entonces y seguimos constatando que la violencia doméstica sigue siendo esa otra pandemia que no logramos combatir desde las instituciones e instancias gubernamentales ni como sociedad. No debemos seguir minimizando e ignorando esta manifestación de violencia que afecta no solo a las mujeres sino también a las infancias pues, de acuerdo con la Secretaría de las Mujeres la forma más común de violencia es la ejercida por su pareja en la intimidad, el 60% de las agresiones suceden en el hogar de las víctimas, la cual a veces culmina en su muerte.
Fuente: opinion51.com
por Maura Arredondo | Feb 21, 2025 | De las plumas 50+1
Javier Milei ha cumplido 14 meses en la Casa Rosada, sede de la presidencia argentina. Su llegada al poder sigue asombrando a no pocos sectores en su país y en el resto del hemisferio. El agobio económico y el desencanto por las promesas incumplidas de sucesivos gobiernos de izquierda explican el ascenso de este personaje.
Aunque se declara ultra, libertario y “anarco-capitalista” (lo que pueda entenderse por eso), Milei es difícil de clasificar políticamente pero no ideológicamente. Se inclina claramente hacia la doctrina y el pensamiento de la ola ultra conservadora y reaccionaria que recorre el mundo y que busca achicar el Estado, recortar programas sociales y acotar los derechos humanos de las mujeres.
El hastío de la sociedad argentina con sus gobernantes se acumuló durante años. Desde 2001 cuando el presidente Fernando De la Rúa no tuvo mejor idea que imponer el corralito que limitaba el retiro de depósitos bancarios para evitar el colapso del sistema financiero, hasta 2018 con Mauricio Macri que incrementó de forma descomunal la deuda por el crédito de 45 mil millones de dólares solicitado al FMI.
En diciembre de 2023 cuando Milei asumió el cargo, la inflación anualizada se ubicó en 211% y el último dato de este mes la situó en 84.5%. La caída ha sido significativa, pero a un costo altísimo: la motosierra del presidente ha recortado 30% el presupuesto público para jubilaciones, pensiones, subsidios, programas sociales y fondos a universidades, resultando en un aumento sin precedentes de la pobreza.
El histriónico y deslenguado economista que emplea frases incendiarias contra “la casta” y que prometía quemar el banco central para terminar con la inflación, promocionó una moneda virtual que horas después terminó en un brutal fracaso, una acción incompatible con sus funciones.
El día de San Valentín, Milei anunció en la red social X una nueva criptomoneda llamada $Libra. Aseguraba que ese proyecto privado se dedicaría a incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos; veladamente, llamaba a adquirir la moneda virtual.
Luego de la publicación, el valor del cripto activo se disparó, pero al superar los 4 mil millones de dólares los principales impulsores retiraron el dinero invertido y su valor se desplomó en minutos. Tras estallar la burbuja, Milei se dijo engañado al afirmar que no estaba interiorizado del proyecto y eliminó el anuncio.
Aún no se cuantifican las pérdidas para inversores incautos (se estiman unos 40 mil), pero ya hay más de 100 denuncias. El presidente se desmarca y afirma que los que invirtieron sabían el riesgo que corrían. Cristina Kirchner lo acusa de ser el gancho de una estafa digital y la oposición ha pedido juicio político.
El resbalón ha pintado de cuerpo entero a un esperpéntico Milei que prefiere respaldar fondos especulativos antes que gobernar. Mientras el populismo de derecha y la especulación digieren un trago amargo, el Estado argentino lidia contra un enemigo interno.
Fuente: oem.com.mx
por Maura Arredondo | Feb 20, 2025 | De las plumas 50+1
El debate suele centrarse en connotaciones estratégicas y deja de lado implicaciones en sectores vulnerables.
Hace 63 años, la Unión Soviética, con el apoyo del gobierno de Cuba, desplegó misiles balísticos en territorio de ese país. Aunque la finalidad era disuadir a Estados Unidos de retirar sus misiles nucleares en Turquía, este episodio se convirtió en el más álgido de la Guerra Fría. En respuesta, y por iniciativa de México, el 14 de febrero de 1967 se firmó el Tratado de Tlatelolco que convirtió a América Latina en una zona libre de armas nucleares. Sin embargo, el debate de la desnuclearización suele centrarse en connotaciones estratégicas y deja de lado implicaciones en sectores vulnerables como las mujeres.
El desarme nuclear no puede analizarse de manera aislada de los efectos que tiene sobre las mujeres porque enfrentan consecuencias desproporcionadas. ¿Cómo es que el desarme nuclear se relaciona con las mujeres? De varias formas, pero me interesa abordar tres puntos medulares que están vinculados: primero, mujeres como víctimas; segundo, ausencia de mujeres en la diplomacia multilateral; y tercero, mujeres como agentes de cambio.
Respecto a las mujeres como víctimas, los casos de Hiroshima y Nagasaki junto con el desastre nuclear de Chernóbil, han demostrado que las mujeres, en especial las niñas que han sido expuestas a la radiación son más propensas a desarrollar cáncer -principalmente de tiroides- que los hombres. Sin mencionar que las mujeres embarazadas pueden dar a luz a niños con malformaciones físicas, mortinatos y existe una alta probabilidad de mortalidad materna, de acuerdo con International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN).
A pesar de lo anterior y de la resolución 1325 del Consejo de Seguridad de la ONU que incentiva la participación de las mujeres en los esfuerzos de paz, la presencia femenina en este campo sigue siendo insuficiente. Por ejemplo, el Council on Foreign Relations estimó que en 2022 tan solo el 16% de los negociadores de paz fueron mujeres. No obstante, las mujeres son agentes de cambio y su participación en los acuerdos de paz lejos de restar, robustece su arquitectura. Está comprobado que la participación de las mujeres aumenta en un 35% la probabilidad de que un acuerdo de paz dure al menos 15 años, además un estudio en el que se analizaron 40 casos desde el final de la Guerra Fría demostró que la participación de las mujeres en las negociaciones incrementa la probabilidad de consumar un acuerdo que cuando tienen un papel pasivo en la negociación, según el International Peace Institute (IPI).
Fuente: heraldodemexico.com.mx
por Maura Arredondo | Feb 20, 2025 | De las plumas 50+1
La igualdad de género y la libertad aparecen solo en la mitad de los currículos escolares y donde se estudia la igualdad de género, se aborda como orientación y no como un contenido curricular.
Parece fácil: elegir estudiar; tener descendencia o no; escoger dónde trabajar y tomar decisiones; cuidar de tu familia o salir de la opresión y la violencia…
La autonomía de cualquier persona y en especial de las mujeres, pasa por la libertad económica.
Año con año, el Foro Económico Mundial publica su Informe Mundial sobre la Brecha de Género, donde mide cuatro indicadores de 146 países.
Para quienes desde la comodidad del escritorio o del privilegio, piensan que las acciones afirmativas a favor de las mujeres son un exceso o simplemente innecesarias, ahí van los datos del índice 2024, que reflejan la desigualdad a vencer:
Los ámbitos más aventajados son el de Salud y Supervivencia, con un 96%; seguido de la brecha en logros Educativos, que es de 94.6 por ciento, en tanto que la brecha en Participación y Oportunidades Económicas es de 60.5 % y la de Empoderamiento Político, de 22.5 por ciento.
“Harán falta otros 20 años para alcanzar la paridad en los logros educativos, 169 años para cerrar la brecha en el Empoderamiento Político y 152 años para alcanzar la paridad económica”, refiere el estudio.
Pero eso no es lo peor. En 2023, el Foro revisó datos de LinkedIn para conocer la presencia femenina en el mercado laboral y lejos de mejorar, muestran que el ritmo de contratación de mujeres para puestos directivos retrocedió a niveles de 2021 en todo el mundo, incluso en economías importantes como el Reino Unido, Estados Unidos, Brasil y la India.
La proporción real de puestos directivos ocupados por mujeres también disminuyó hasta 32%, llegando al punto álgido de la pandemia en 2020.
Un descenso para las mujeres que es más pronunciado en los sectores de Tecnología, Medios de Comunicación e Información y Servicios Profesionales, cuya caída fue de 4 puntos porcentuales.
El otro fenómeno es la «caída hacia la cima», pues si bien casi la mitad (49.7%) de los trabajadores en LinkedIn son mujeres, su representación disminuye al ascender en la cadena de mando. En Educación, ellas ocupan 60% de los puestos de entrada, pero sólo 39% de los altos mandos, por ejemplo.
En México tenemos por primera vez una presidenta de la República; congresos federal y locales integrados por 50 por ciento de mujeres y, un mandato constitucional para que las mujeres asuman la mitad de los cargos públicos de toma de decisiones. Sin embargo, somos el cuarto país con menor participación económica femenina en América Latina.
Hoy que en nuestro país la calidad y los contenidos de los libros de texto están abiertos al análisis y quiero pensar que, a la mejora, sería un momento idóneo para hacer valer la ley y educar a las niñas, niños y adolescentes, para la igualdad, puesto que el concepto de género empieza a comprenderse entre los tres y los siete años, en tanto que la adolescencia representa otra oportunidad ya que, en esa etapa, los estereotipos de género inciden en sus intereses y autopercepción.
En 19 países, un estudio curricular realizado por la UNESCO, mostró que la igualdad de género y la libertad aparecen solo en la mitad de los currículos escolares y donde se estudia la igualdad de género, se aborda como orientación y no como un contenido curricular.
El otro reto es invertir en la formación docente para integrar la mirada de igualdad de género en la enseñanza, a fin de evitar la reproducción de concepciones estereotipadas y discriminatorias.
La autonomía de cualquier persona y en especial de las mujeres, pasa por la libertad económica y para alcanzar esta última, la educación es el primer paso.
Fuente: heraldodemexico.com.mx
