by Maura Arredondo | Mar 31, 2024 | De las plumas 50+1
La Semana Santa este 2024 ya comenzó. Este 28 de marzo fue jueves santo, una fecha en que la Iglesia Católica conmemora la última cena de Jesús con sus discípulos e instituyó la eucaristía: el pan y el vino como símbolo del cuerpo y sangre de Jesús. También recordamos el lavatorio de pies. Estoy pasando esta semana santa en Acapulco, un destino turístico que se está apenas levantando de los destrozos que el huracán OTIS hizo en toda la zona costera del estado de Guerrero.
Las notificaciones de los medios locales en las plataformas digitales empezaron a llegar con más intensidad a mi celular el 27 de marzo con la ficha de la Comisión Estatal de Búsqueda de personas del estado de Guerrero para localizar a la pequeña Camila Gómez Ortega vista por última vez en un domicilio conocido de Taxco de Alarcón, Guerrero. Todos los mensajes eran #HastaEncontrarteCamila SeBusca si la has visto o sabes algo de ella llama o escríbenos.
Tan sólo 24 horas después la noticia desgarradora fue secuestran y asesinan a Camila, encontraron su pequeño cuerpo son signos de asfixia en el paraje de la carretera federal Taxco-Cuernavaca. La conmoción fue generalizada con los pobladores porque trascendió que la pequeña había sido invitada por unos vecinos para nadar con su mejor amiguita y cuando su mamá fue a buscarla, negaron que estuviera en domicilio del Barrio La Florida. También corrió como pólvora que se había pedido un rescate de $250,000 para liberar a la niña, estas versiones con extraoficiales.
La indignación seguía creciendo por la falta de operación e inacción de las autoridades, por ello los familiares solicitaron a vecinos y a los locales comerciales aledaños pudieran proporcionarlos los videos de vigilancia para seguir el último rastro de la menor. Ahí fue cuando con asombro todos os cibernautas observamos como Camila llegó sonriente y corriendo a la casa de la vecina y ya no se le vió salir, sin embargo se observó a Ana Rosa “A” presunta asesina transportar un canasto de ropa sucia y un hombre con bolsas negras que parecieran contener algo pesado que subieron a un taxi y salieron del municipio de Taxco.
Todo lo que sucedió en el caso de Camila estuvo mal, desde el secuestro y asesinato de la niña, lo cual nos refleja el tejido de descomposición que existe en la sociedad, mostrándonos la crueldad, lo inhumano y brutal que ocurre en México y que alcanza a las niñas, niños y adolescentes. Acto seguido a este caso ya de por si abrumador, el pueblo tomó venganza por sus propias manos y fueran a casa de los presuntos asesinos para sacarlos a palos de, pudimos observar en videos que circulan en redes sociales como desnudaron a Ana Rosa “A” y a dos masculinos que se presumen son sus hijos mayores, otra versión indica que uno de sus hijos y su pareja.
Se debe garantizar un proceso de justicia para las víctimas y sus familias, no podemos seguir viviendo en la santa inquisición, en la ley del taleón, en el ojo por ojo y en la desesperación de las y los mexicanos de obtener justicia por su cuenta, a falta de estrategia de “abrazos no balazos”. Esa multitud enardecida, llena de rabia se aglutinaba para golpear a los tres presuntos implicados por tandas, uno a uno los golpeaba sobretodo en la cabeza, los demás hacían “bolita” para disfrutar de como eran masacrados en la multitud, mientras le gritaban ¡“muérete perra”!, ¡“asesina te lo mereces”!. Me hizo recordar la pasión de Cristo como el pueblo disfrutaba de verlos sufrir y sangrar cargando esas cruces de madera y siendo clavados y colgados hasta morir. Vemos como la violencia se ha normalizado al extremo.
Observaba como la policía municipal les dejaba a los presuntos implicados para que ellos tomaran justicia, el enojo parecía inmanejable. Los protocolos de los cuerpos ¿Consideras que con esto se logró justicia para Camila?. Por otro lado, hemos vivido la deshumanización de los tres niveles de gobierno, al no existir pronunciamientos del Ejecutivo Federal, la Gobernadora del Estado de Guerrero Evelyn Salgado que en sus redes sociales promovía el destino turístico de Taxco por la semana santa y a los dos días declara que no habrá impunidad en este caso, el alcalde Mario Figueroa que minimizó el feminicidio enfocándose en el vía crucis y para colmo el secretario de seguridad Doroteo Vázquez que declaró “Hubo omisión en la responsabilidad maternal, porque si yo soy padre debo vigilarlo, orientarlo y guiarlo”, entonces señor secretario: ¿es culpa de la mamá de Camila, que le hayan arrebato la vida?.
Tengo que reconocer que esta desgarradora noticia me robó el sueño, como madre no puedo ni imaginar el dolor de perder a mi hijo de esta manera tan cruel y también pensaba en esa amiguita de Camila con la que compartió bellos momentos perdió a su madre y a su hermano por linchamiento, y a su mejor amiga a manos de ellos. ¿Qué será de ella? En una sociedad que señala y excluye, ¿Es ella una víctima colateral o victimaria por haber sido el gancho para el secuestro?.
Hoy siento que Guerrero y México hemos tocado un fondo en la atroz violencia. No existe un peor Gobierno que el ausente, donde impera la anarquía, el desamparo, impunidad, ausencia de justicia y sin estado de derecho ¿Qué podemos esperar ante la delincuencia y el crimen organizado?.
¡Nunca más un caso como el de Camila! con esa cadena de errores humanos. Mi niña vuela alto, descansa en paz y que tus papis tengan consuelo ante este difícil duelo y que podamos darle a nuestras niñas un país libre de violencia donde nadie pase por lo que tuviste que pasar.
#LasNiñasNoSeMatan
Fuente: nxnoticias.com
by Maura Arredondo | Mar 31, 2024 | De las plumas 50+1
A las campañas federales -presidencia, senadurías y diputaciones federales- ya iniciadas, se suman las locales. En el estado de Puebla se elige también, gubernatura, diputaciones locales y presidencias municipales.
Un tema que ha sido recurrente durante este primer tercio de campañas federales es el golpeteo sobre políticas sociales, que seguramente se sumará a las campañas locales. Los oficialistas y el partido Morena amenazan que las pueden perder, o que se las pueden quitar cuando pierdan la elección. Nada más lejano a la realidad.
Oportuno por ello recordar el proceso seguido desde que se dio origen a las políticas sociales consignadas como derechos sociales desde la Constitución de 1917, pionera en reconocer estos derechos. Por eso este proceso camina en paralelo con la construcción misma de México como República y como Estado de derecho.
Un breve recuento. La Constitución determina nuestros derechos sociales: Salud; Educación; Libertad de Creencias; Alimentación; Igualdad; Derechos Agrarios; Propiedad Social; derechos laborales y sociales; Ambiente sano para el desarrollo y el Bienestar; Vivienda; Identidad; Sano Esparcimiento; Cultura; Cultura Física; Acceso, Saneamiento y Disposición del Agua; Libertad de Profesión, de Libre Determinación, de Manifestación de Ideas, para Difundir Opiniones; Acceso a la Información y Protección de Datos Personales; Inclusión Digital, Derecho de Petición; De Asociación y de Reunión Pacífica; Entrar y Salir de la República; Buscar y Recibir Asilo; por mencionar solo algunos.
Por lo tanto, todos los gobiernos mexicanos han diseñado e implementado programas sociales para atenderlos y garantizarlos, por eso encontramos al paso de los años muchos programas sociales que han derivado en apoyos que por supuesto han ido evolucionando conforme a las necesidades de la población, el objetivo de estos programas sociales en todo tiempo ha sido, ayudar a quienes más lo necesitan para alcanzar esa justicia social tan pregonada por todos.
Referiré sólo algunos para demostrarlo:
En 1943 se crea el Instituto Mexicano del Seguro Social, hoy IMSS-Bienestar derecho a la salud; en 1948 se crea el Instituto Nacional Indigenista, hoy Comisión Nacional de los Pueblos Indígenas; en 1952 se crea el Instituto Nacional de la Vivienda (INVI), hoy INFONAVIT; en 1961, inicia el Programa de Apoyo a la Educación Indígena (PAEI), vigente hasta ahora; 1973 se crea el Instituto Nacional para el Desarrollo de Capacidades del Sector Rural (INCA- Rural) vigente; 1971, se crea el Consejo Nacional de Fomento Educativo (CONAFE) vigente ahora bajo el Modelo ABCD (Aprendizaje basado en la colaboración y el diálogo); 1982, se crea el Programa de Apoyo Alimentario, que ya consideraba la entrega de apoyos económicos; 1988, se crea el Programa Nacional de Solidaridad (PRONASOL); 1995, se crea el Programa de Empleo Temporal (PET) otorgando apoyos directos, vigente hasta ahora; 1997, se crea el Programa de Educación, Salud y Alimentación (PROGRESA); 2003, Programa de Atención a Adultos Mayores a partir de los 60 años reciben apoyo económico; 2013, se crea el Programa Nacional de Prevención del Delito, actualizado en 2019; En 2014, se crea el programa de Oportunidades (PROSPERA); 2018, se crean el Programa Sembrando Vida, Programa Nacional de Becas, Jóvenes construyendo el futuro, Programa para el Bienestar de Personas Adultas Mayores actualmente considerando desde 65 años y más, pensión para personas con discapacidades, todos, otorgan apoyos económicos.
Como vemos los programas sociales han ido evolucionando con base en los programas de gobierno. Han pasado 84 años desde el primero consignado y 14 presidentes de la República Mexicana y todos han ido mejorándolas -aunque no siempre, un ejemplo es el actual programa de Salud en México- implementando una diversidad de apoyos sociales adaptados a las necesidades de la población y derivados de las políticas sociales que sin duda han impactado durante todos estos años la vida de millones de mexicanos y mexicanas de todas esas épocas hasta la actual.
De manera que no quieran engañarnos con esa mentira: las políticas sociales no pueden desaparecer porque son producto de derechos sociales amparados en la Constitución Mexicana que esta sí hay que defender de quienes pretenden trastocarla violentando el Estado de derecho y nuestras libertades.
Por eso lo que sí debemos hacer todas, todos, es salir votar el 2 de junio, por un mejor rumbo para nuestro país y para nuestra entidad poblana.
Fuente: e-consulta.com
by Maura Arredondo | Mar 31, 2024 | De las plumas 50+1
Los medios de comunicación son extraordinariosaliados de las mujeres ya que desempeñan un papel crucial para influir en la percepción de la credibilidad, veracidad y confianza, y en la opinión pública. Sin embargo, también son un factor que incide en el aumento de la violencia mediática y digital en contra las mujeres en los procesos electorales. La violencia política digital en contra de las mujeresha ido en aumento en las 2 últimas elecciones y se ha vuelto viral en la red, ya que han incrementado los ataques machistas, sexistas y discriminatorios en contra de las candidatas, que los mismos medios han alentado con campañas de odio.
Para lograr una real democracia paritaria, se necesita de la participación activa y libre de las mujeres candidatas en el ciberespacio, por lo que es esencial crear un entorno igualitario en los medios y redes sociales, para contrarrestar la ciberviolencia. Edurne Ochoa ha impulsado este término de “ciberviolencia” para visibilizar que las mujeres públicas y políticas están expuestas a la violencia digital sin que exista aun un proceso penal o políticas públicas para castigar este ciberdelito. Mucho menos un reconocimiento en el marco jurídico, ya que no se ha aprobado una Ley en específico sobre la ciberviolencia política “Sicariato Digital”. Si bien es cierto que se ha aprobado la Ley Olimpia a nivel nacional, esta no engloba la violencia política digital.
Basta decir que el INE ha detectado desde las elecciones del 2018 y 2021, que no hay un marco legal para castigar la violencia política en contra de las mujeres en los espacios digitales, por lo que ha impulsado acciones para regular este ciberdelito. Existe un Manual sobre violencia política contra las mujeres en la esfera digital y mediática publicado para el proceso electoral del 2021. La Guía Enfrentando la violencia política contra las mujeres, elaborada por META y el INE, en la cual hay herramientas y consejos para participar de forma segura en las comunidades en Facebook, Instagram y WhatsApp. Así como recientemente la aprobación de lineamientos para enfrentar esta violencia policía hacia las candidatas en el espacio virtual.
En tiempos electorales del 2024, el INE por primera vez esta ejerciendo acciones y medidas afirmativas en contra de la violencia digital hacia las mujeres que realizan diversos medios con campañas de desprestigio hacia las candidatas. La Comisión de Quejas y Denuncias del INE, ha ordenado quitarpublicaciones de Facebook ante la violencia política contras las Mujeres en razón de género VPMRG que se ejerce contra las candidatas presidenciales, estas acciones incluyen publicaciones que podrían haber violado los principios de imparcialidad y equidad.
La Consejera Electoral Carla Humphrey, en diversos foros académicos, ha dado una guía o directrices que deben de tomar en cuenta las y los periodistas para evitar caer en vicios de comunicación y cubertura mediática, para no ejercer violencia política en razón de género a las candidatas, a partir de una adecuada ponderación entre libertad de expresión y opinión pública, sin censura informativa.
Esta guía emite los lineamientos sobre la cobertura noticiosa que recomienda el INE en cada proceso electoral, en el que invita a los medios a difundir campañas de las y los actores políticos en igualdad, para garantizar la equidad y presencia en los medios, en el que se destine el 50% de tiempo para las candidatas para que presenten sus propuestas políticas, así como no difundir mensajes negativos como datos falsos con estereotipos de género, rasgos de subordinación, mensajes sin uso de lenguaje incluyente y no sexista y violencia con roles de género, sin cosificación, revictimización y discriminación hacia las mujeres en el que se minimice su capacidad o experiencia política.
En contraste lo que se recomienda a los medios, es cerrar la brecha de cobertura mediática, mediante el ejercicio periodístico desde sus espacios en el que se comprometan a generar coberturas electorales en igualdad, en el que las empresas capaciten a los profesionales en la comunicación a establecer una educación y sensibilización de comunicación con perspectiva de género, y sobre todo conocer el concepto de violencia política en contra de las mujeres en razón de género y sus distintas manifestaciones, ya que los medios son agentes de cometer este tipo de violencia.
Es responsabilidad de los medios llevar a cabo una comunicación con perspectiva de género en el proceso electoral, observando que de acuerdo a la -Reforma de Violencia Política de Género-, en lamodificación a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en el Artículo 20 Bis, se determinó que uno de los agentes que comenten violencia política en contra de las mujeres son los medios de comunicación. Y también, es responsabilidad de los partidos políticos y de las autoridades electorales vigilar y monitorear que las candidatas no sean violentadas, así como denunciar y tomar medidas y acciones acertadas para su protección durante la contienda.
En este proceso electoral, sin duda existirá un aumento de violencia política digital y mediática en contra de candidatas, por lo que es importante que los observatorios de participación política de las mujeres en las entidades, realicen su trabajo de monitoreo y lupa, para visibilizar las nuevas formas en las que se está violentando a las candidatas,particularmente desde el entorno de las y los periodistas y medios, lo cual ayudaría a detectar la violencia que sufren, porque parece que si no se visibilizan no existe la violencia.
by Maura Arredondo | Mar 30, 2024 | De las plumas 50+1
Hablar de justicia en un país en donde la impunidad y la corrupción han perpetrado a las instituciones y al sistema es como tirar una moneda al aire y la violencia que vivimos las mujeres esta presente desde edades muy tempranas.
Hace unos días conocimos de la desaparición de Camila, una niña de 8 años que salió a jugar con sus amigos y no volvió a casa, posteriormente la madre de Camila recibió llamadas que solicitaban 250 mil pesos de rescate sin embargo el cuerpo de la menor fue encontrado sin vida en Taxco, Guerrero.
El contexto de violencia en el que se encuentra sumergido el Estado de Guerrero ha sembrado total desconfianza en las autoridades y el caso de Camila no fue la excepción pues, después de acudir a denunciar a los presuntos responsables del secuestro y asesinato de la menor y ante la falta de acción, la comunidad tomó justicia por propia mano y después de golpear a los presuntos culpables se reportó que “Ana N” perdió la vida por el linchamiento.
Entonces pregunto ¿el linchamiento es un reflejo del hartazgo de la sociedad ante la impunidad y la ola de inseguridad? o ¿es una falta idea de justicia que más bien es revancha?.
Son preguntas que podrán tener distintas respuestas, pero solo un responsable, el Estado. Un Estado fallido que ha sido omiso ante las desapariciones, la inseguridad y los feminicidios. Estos hechos son una muestra de la falta de gobierno que pone al Estado de Derecho como “frágil”, “desestructurado”, “colapsado” y totalmente quebrado, en donde la política de “abrazos no balazos” tampoco ha sido efectiva.
La solución tampoco está en los abrazos sino en las políticas públicas efectivas y con especial énfasis en la prevención, en el fortalecimiento de las instituciones, en el actuar oportuno de las autoridades, en la cero tolerancia a la corrupción y en restituir la confianza en el sistema.
Estamos siendo testigos de una sociedad con falta de oportunidades que normaliza la violencia en todos sentidos y con miras a las elecciones presidenciales es indispensable tener muy claras las propuestas sobre seguridad que tienen las candidatas y candidato.
No buscamos revancha, no buscamos hacer efectiva la “Ley del talión” buscamos gobernantes responsables que no justifiquen la impunidad y que no fomenten la división entre la población por discursos de odio, gobernantes que no descalifiquen a otras personas simplemente por pensar distinto.
Merecemos un México más libre, más igualitario, pero sobre todo más seguro y que garantice a cada persona el pleno ejercicio de nuestros derechos respetando nuestra humanidad. No dejemos de levantar la voz ni de exigir, construir ese México que queremos no solo es responsabilidad del Estado sino también de nosotros que habitamos, coexistimos y convivimos en él, no normalicemos ningún acto de violencia y no olvidemos nunca que nuestra voz importa.
Fuente: heraldodemexico.com.mx
by Maura Arredondo | Mar 29, 2024 | De las plumas 50+1
Desde que llegué al cargo de consejera electoral en julio de 2020, siempre tuve claro hacer lo que me corresponde por buscar, desde el ámbito político electoral, el fortalecimiento de las mujeres en la representatividad política, con el único fin de colocarnos en igualdad de derechos que los hombres.
Un paso importante, fue que desde la Comisión de Igualdad de Género y No Discriminación que mis colegas me honraron en que presidiera desde ese año, impulsamos un Acuerdo del Consejo General, máximo órgano de dirección del Instituto Nacional Electoral (INE), para lograr la postulación paritaria en el máximo cargo público de las entidades federativas: las gubernaturas para las elecciones locales de 2021.
Recordemos que, en 2020, emitimos el primer acuerdo por el que se determinó que los partidos políticos debían registrar a mujeres candidatas en por lo menos 7 de las 15 entidades en que se renovó el ejecutivo local.
Sendos medios de impugnación no se hicieron esperar por parte de los partidos políticos, pero el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reiteró que debían cumplir con la postulación paritaria.
En consecuencia, se sumaron 6 gobernadoras a la vida democrática del país en Baja California, Campeche, Colima, Chihuahua, Guerrero y Tlaxcala.
Como consecuencia, desde 2021 en adelante, el INE ha aprobado diversos acuerdos para exigir la postulación paritaria en dichos cargos públicos; no obstante, es hasta esta elección de 2024 cuando, de los 9 espacios en disputa, por primera vez, corresponderán a las mujeres 5 lugares.
Por ello, resulta de la mayor importancia el acuerdo del Consejo General del INE relativo al análisis sobre el cumplimiento al principio de paridad de género en la postulación de candidaturas a las gubernaturas y jefatura de gobierno de la Ciudad de México en las presentes elecciones locales, presentado el pasado 27 de marzo de este 2024.
Al respecto, es de reconocerse el compromiso de todos los partidos políticos por garantizar la participación efectiva de las mujeres ya que todos cumplieron con el mandato tanto del INE como del TEPJF en postular 5 mujeres en los 9 espacios en que se renovará el poder ejecutivo local.
Más allá de que se cumple con el acuerdo de este Instituto, así como de las sentencias del TEPJF, se garantiza una obligación de rango constitucional, y que ante la omisión legislativa de la mayoría de las entidades de regular la paridad para este cargo, la autoridad jurisdiccional ha habilitado al INE para ejercer funciones de supervisión al cumplimiento de las medidas de paridad de género.
No obstante, a pesar de estas medidas tomadas por el INE, hoy tenemos solo 9 gobernadoras, lo que representa apenas el 28% del total del país. De elegirse a por lo menos dos gobernadoras más, en Morelos y Guanajuato solamente hay mujeres postuladas para ese cargo, este porcentaje subiría al 34%, que, si bien representa un gran avance, aún dista mucho de alcanzar la paridad, por lo que debemos seguir trabajando en procurar que las mujeres no sólo accedan a estos cargos, sino que puedan ejercerlos efectivamente en condiciones de igualdad.
Lo importante es que, aún a pesar de que continúan las resistencias e impugnaciones, los actores principales de toda contienda electoral: los partidos políticos, han cumplido con establecer las acciones necesarias para que las mujeres puedan acceder al máximo cargo de representación popular en las entidades federativas que renovarán la gubernatura y la jefatura de gobierno de la Ciudad de México.
Lo que nos resta, es fortalecer, en su oportunidad, la presencia paritaria en los cargos públicos en los tres órdenes de gobierno tal cual lo exige la reforma llamada “Paridad en Todo”, con lo que lograremos, espero no en mucho tiempo, una igualdad sustantiva plena que nos coloque en la punta de una sociedad igualitaria, democrática y libre de violencia de género.
Fuente: lasillarota.com
