Ojalá nos cuidaran como a sus monumentos

Ojalá nos cuidaran como a sus monumentos

El 25 de noviembre de noviembre de 2019, como sucede cada año, se conmemoró el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. En diferentes ciudades grupos feministas se reunieron en las principales plazas públicas para pedir un alto a las violencias machistas. 

La Ciudad de México vió a diversos grupos de mujeres marchar desde el Ángel de la Independencia hasta el centro de la ciudad para exigir a las autoridades que tomen cartas en el asunto, en un país donde las cifras del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, nos muestren que nueve mujeres mueren diariamente a causa de feminicidio. 

Se observó que los monumentos históricos estuvieron resguardados y al siguiente dia, las pintas en colores rosa, verde y morado en las que se podía leer “feminicidio”, “mujer, infórmate” y el símbolo de mujer en el Hemiciclo, horas más tarde quedó limpio gracias a la acción de los servicios de limpieza de la ciudad. Mientras tanto durante 2019,2mil 833 mujeres han sido asesinadas en México: “Ojalá nos cuidaran como a sus monumentos”. 

La historia no acaba ahí, como un caballero de la Edad Media, surge para defender no a una dama, sino a los monumentos históricos que cada año son violados por vándalas, que no saben que es el respeto, diría el Manual de Carreño, el legislador Noé Castañón Ramírez, legislador del partido Movimiento Ciudadano (MC) presentó una iniciativa con la que busca reformar la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos con el fin de tipificar al vandalismo para que pueda ser sancionada de manera legal en contra de las personas que lleguen a vandalizar alguno de los monumentos históricos del país. 

En esta iniciativa, está presente una posición cómodo para ganarse adeptos, a través de un aparente amor o respeto a los monumentos históricos que pueblan las avenidas de la Ciudad de México y otras ciudades como la Cabeza Maya en Tuxtla Gutiérrez, más que nada está presente, la falta de empatía hacia la digna rabia, de quienes manifiestan su indignación ante nuestros cuerpos violados y masacrados, detrás ella, se esconde un deseo de venganza por haberse aprobado la Ley Vicaria, impulsada por el Frente Nacional contra la Violencia Vicaria, al cual pertenece su exesposa, Mayte López, quien señaló recientemente, que el legislador volvió a impedir que se reuniera con sus tres hijos, después de ocho años de que fueron sustraídos ilegalmente, el senador del partido naranja sigue ejerciendo violencia vicaria, apoyado en su fuero y con el respaldo de jueces. Mayte López aseguró que el nivel de impunidad ha llegado al grado de que en documentos emitidos por la SEP ya no aparece ella como madre de sus tres hijos, sino la nueva esposa del senador. Mayte López aseguró que el nivel de impunidad ha llegado al grado de que en documentos emitidos por la SEP ya no aparece ella como madre de sus tres hijos, sino la nueva esposa del senador.

Un recordatorio al Senador que repetirá en la próxima legislatura como diputado a pesar de la 3 de 3 o la 8 de 8, o la mula de 6, ya que no hay sentencia firme contra él por las causales que se exigen en estos mecanismos, solo nos quedan las antiboletas, un componente diseñado por las compañeras que impulsaron la 3 de 3 para exhibir a quienes con su conducta cotidiana nos muestran una conducta misógina, es importante que recuerde: quien toca a una, toca a todas. 

Fuente: ultimatumchiapas.com.mx

#NoFueTaxcoFueElEstado

#NoFueTaxcoFueElEstado

Quería escribir acerca de otra cosa, pero lo sucedido en Taxco, Guerrero, no nos permite seguir caminando como si nada hubiera pasado

Taxco es una ciudad hermosa, con tradiciones magníficas y un sitio especial en la historia de nuestro país. Es conocido por su artesanía, por la plata, por su extraordinaria Catedral de Santa Prisca, visitada cada año por millones de mexicanos. Sin embargo, estos días ha sido por desgracia el escenario del terror y un ejemplo más de la total ausencia del Estado. Camila es la primera y la principal víctima. Es la más inocente. Ella fue a jugar con su amiga. Eso es precisamente lo que debe hacer una niña: jugar en días de descanso y estudiar en días de escuela.

Sólo iba a jugar. En el video que apareció en las redes, Camila entra saltando de alegría porque iba a jugar con su amiga, pero fue secuestrada y asesinada. El terror continuó porque, después del suceso, siguió una demostración de la descomposición social en la que nos ha hundido nuestro gobierno: autoridades que no se hicieron presentes, a pesar de que son días en los que una ciudad como Taxco debería estar precisamente más cuidada. La falta de Estado en todas sus dimensiones terminó y generó un linchamiento y una barbaridad en donde debió haberse protegido el debido proceso, precisamente para garantizar que se administrara justicia. No fue así y, por si fuera poco, el “poder ejecutivo” y los tres niveles de gobierno no han emitido comunicado alguno.

Todos los hechos nos obligan a una profunda reflexión, una reflexión que nos hace partir del “todos somos culpables”, pero que nos debe llevar a pensamientos más serios y proactivos: ¿qué significa esto? Y ¿qué debemos hacer al respecto? Algo hay de cierto en el hecho de que lo sucedido es una consecuencia de la falta de acción y de consciencia de todos respecto de lo que debemos hacer para salvar a nuestro país, pero esas frases se oyen bien y nada más. Ese tipo de frases diluyen la responsabilidad especialmente de la autoridad. El gobierno del estado intervino con un comunicado 24 horas después del linchamiento (no de la denuncia del secuestro).

En el fondo de todos estos terribles hechos está un estado fallido respaldado por un presidente que irresponsablemente ha sostenido a quienes tienen los cargos de poder en Guerrero y en otras partes de la República. Ya lo sabemos, se trata de pueblos entregados al crimen organizado cuyas autoridades no hacen más que obedecer a los grupos criminales y quizás por eso se tardaron en emitir un boletín en este caso.

En Taxco todo estuvo mal. Guerrero es el reflejo de lo peor de este gobierno, se trata de un estado que se ha vuelto la expresión de impunidad, desconfianza a la autoridad y a las leyes. Y no es el único estado de la República en el que la autoridad se comunica más con el crimen organizado que con la ciudadanía. Las familias están abandonadas y la ley hace ya mucho tiempo que se ha dejado de aplicar. EL UNIVERSAL da cuenta de más de 164 linchamientos en los últimos cuatro años. Hemos erosionado de tal forma a la administración de justicia que la violencia genera como respuesta las más elementales y viscerales reacciones que nada tienen que ver con dar a cada uno lo que le corresponde. Un Estado debe ser capaz de regular y contener los sentimientos de una población que se ve envuelta en la barbarie y no sabe ya cómo enfrentarla sino con manifestaciones violentas como la que pudimos ver en Taxco. Cuando en un estado se pierde “la amenaza creíble” de que quien viola la ley pagará las consecuencias (el que la hace la paga) habrá entonces una mayoría que infrinja la ley y que secuestre, mate, robe a su vecina o a su compañera de clase a sabiendas que no le pasará nada y, entonces, no habrá policía que alcance. Esto último es uno de los peores legados de López Obrador.

Hoy en Taxco, en Guerrero, en nuestro país, las niñas tienen miedo, las mamás tienen miedo, los adolescentes tienen miedo. El pueblo tiene miedo.

Lo cierto es que todos sentimos una vergüenza compartida por la falta de Estado de Derecho. México tiene muchos motivos para participar en esta elección y tenemos muchas causas para participar en la política. Entre ellas está el Estado de Derecho. Lo que sucedió en Taxco no es el reflejo del país que queremos y que nos merecemos. ¿Quién debe actuar? Nosotros. ¿Cómo debemos actuar? Votando. Y hacerlo responsablemente.

Fuente: eluniversal.com

Desesperanza para una vida libre de violencia para nuestras niñas #JusticiaParaCamila

Desesperanza para una vida libre de violencia para nuestras niñas #JusticiaParaCamila

La Semana Santa este 2024 ya comenzó. Este 28 de marzo fue jueves santo, una fecha en que la Iglesia Católica conmemora la última cena de Jesús con sus discípulos e instituyó la eucaristía: el pan y el vino como símbolo del cuerpo y sangre de Jesús. También recordamos el lavatorio de pies. Estoy pasando esta semana santa en Acapulco, un destino turístico que se está apenas levantando de los destrozos que el huracán OTIS hizo en toda la zona costera del estado de Guerrero.

Las notificaciones de los medios locales en las plataformas digitales empezaron a llegar con más intensidad a mi celular el 27 de marzo con la ficha de la Comisión Estatal de Búsqueda de personas del estado de Guerrero para localizar a la pequeña Camila Gómez Ortega vista por última vez en un domicilio conocido de Taxco de Alarcón, Guerrero. Todos los mensajes eran #HastaEncontrarteCamila SeBusca si la has visto o sabes algo de ella llama o escríbenos.

Tan sólo 24 horas después la noticia desgarradora fue secuestran y asesinan a Camila, encontraron su pequeño cuerpo son signos de asfixia en el paraje de la carretera federal Taxco-Cuernavaca. La conmoción fue generalizada con los pobladores porque trascendió que la pequeña había sido invitada por unos vecinos para nadar con su mejor amiguita y cuando su mamá fue a buscarla, negaron que estuviera en domicilio del Barrio La Florida. También corrió como pólvora que se había pedido un rescate de $250,000 para liberar a la niña, estas versiones con extraoficiales.

La indignación seguía creciendo por la falta de operación e inacción de las autoridades, por ello los familiares solicitaron a vecinos y a los locales comerciales aledaños pudieran proporcionarlos los videos de vigilancia para seguir el último rastro de la menor. Ahí fue cuando con asombro todos os cibernautas observamos como Camila llegó sonriente y corriendo a la casa de la vecina y ya no se le vió salir, sin embargo se observó a Ana Rosa “A” presunta asesina transportar un canasto de ropa sucia y un hombre con bolsas negras que parecieran contener algo pesado que subieron a un taxi y salieron del municipio de Taxco.

Todo lo que sucedió en el caso de Camila estuvo mal, desde el secuestro y asesinato de la niña, lo cual nos refleja el tejido de descomposición que existe en la sociedad, mostrándonos la crueldad, lo inhumano y brutal que ocurre en México y que alcanza a las niñas, niños y adolescentes. Acto seguido a este caso ya de por si abrumador, el pueblo tomó venganza por sus propias manos y fueran a casa de los presuntos asesinos para sacarlos a palos de, pudimos observar en videos que circulan en redes sociales como desnudaron a Ana Rosa “A” y a dos masculinos que se presumen son sus hijos mayores, otra versión indica que uno de sus hijos y su pareja.

Se debe garantizar un proceso de justicia para las víctimas y sus familias, no podemos seguir viviendo en la santa inquisición, en la ley del taleón, en el ojo por ojo y en la desesperación de las y los mexicanos de obtener justicia por su cuenta, a falta de estrategia de “abrazos no balazos”. Esa multitud enardecida, llena de rabia se aglutinaba para golpear a los tres presuntos implicados por tandas, uno a uno los golpeaba sobretodo en la cabeza, los demás hacían “bolita” para disfrutar de como eran masacrados en la multitud, mientras le gritaban ¡“muérete perra”!, ¡“asesina te lo mereces”!. Me hizo recordar la pasión de Cristo como el pueblo disfrutaba de verlos sufrir y sangrar cargando esas cruces de madera y siendo clavados y colgados hasta morir. Vemos como la violencia se ha normalizado al extremo.

Observaba como la policía municipal les dejaba a los presuntos implicados para que ellos tomaran justicia, el enojo parecía inmanejable. Los protocolos de los cuerpos ¿Consideras que con esto se logró justicia para Camila?. Por otro lado, hemos vivido la deshumanización de los tres niveles de gobierno, al no existir pronunciamientos del Ejecutivo Federal, la Gobernadora del Estado de Guerrero Evelyn Salgado que en sus redes sociales promovía el destino turístico de Taxco por la semana santa y a los dos días declara que no habrá impunidad en este caso, el alcalde Mario Figueroa que minimizó el feminicidio enfocándose en el vía crucis y para colmo el secretario de seguridad Doroteo Vázquez que declaró “Hubo omisión en la responsabilidad maternal, porque si yo soy padre debo vigilarlo, orientarlo y guiarlo”, entonces señor secretario: ¿es culpa de la mamá de Camila, que le hayan arrebato la vida?.

Tengo que reconocer que esta desgarradora noticia me robó el sueño, como madre no puedo ni imaginar el dolor de perder a mi hijo de esta manera tan cruel y también pensaba en esa amiguita de Camila con la que compartió bellos momentos perdió a su madre y a su hermano por linchamiento, y a su mejor amiga a manos de ellos. ¿Qué será de ella? En una sociedad que señala y excluye, ¿Es ella una víctima colateral o victimaria por haber sido el gancho para el secuestro?.

Hoy siento que Guerrero y México hemos tocado un fondo en la atroz violencia. No existe un peor Gobierno que el ausente, donde impera la anarquía, el desamparo, impunidad, ausencia de justicia y sin estado de derecho ¿Qué podemos esperar ante la delincuencia y el crimen organizado?.

¡Nunca más un caso como el de Camila! con esa cadena de errores humanos. Mi niña vuela alto, descansa en paz y que tus papis tengan consuelo ante este difícil duelo y que podamos darle a nuestras niñas un país libre de violencia donde nadie pase por lo que tuviste que pasar.

#LasNiñasNoSeMatan

Fuente: nxnoticias.com

Las políticas sociales son derechos

Las políticas sociales son derechos

A las campañas federales -presidencia, senadurías y diputaciones federales- ya iniciadas, se suman las locales. En el estado de Puebla se elige también, gubernatura, diputaciones locales y presidencias municipales.

Un tema que ha sido recurrente durante este primer tercio de campañas federales es el golpeteo sobre políticas sociales, que seguramente se sumará a las campañas locales.  Los oficialistas y el partido Morena amenazan que las pueden perder, o que se las pueden quitar cuando pierdan la elección. Nada más lejano a la realidad.

Oportuno por ello recordar el proceso seguido desde que se dio origen a las políticas sociales consignadas como derechos sociales desde la Constitución de 1917, pionera en reconocer estos derechos. Por eso este proceso camina en paralelo con la construcción misma de México como República y como Estado de derecho.

Un breve recuento. La Constitución determina nuestros derechos sociales: Salud; Educación; Libertad de Creencias; Alimentación; Igualdad; Derechos Agrarios;  Propiedad Social; derechos laborales y sociales; Ambiente sano para el desarrollo y el Bienestar; Vivienda; Identidad; Sano Esparcimiento; Cultura; Cultura Física; Acceso, Saneamiento y Disposición del Agua; Libertad de Profesión,  de Libre Determinación,  de Manifestación de Ideas, para Difundir Opiniones; Acceso a la Información y Protección de Datos Personales;  Inclusión Digital, Derecho de Petición;  De Asociación y de Reunión  Pacífica;  Entrar y Salir de la República;  Buscar y Recibir Asilo; por mencionar solo algunos.

Por lo tanto, todos los gobiernos mexicanos han diseñado e implementado programas sociales para atenderlos y garantizarlos, por eso encontramos al paso de los años muchos programas sociales que han derivado en apoyos que por supuesto han ido evolucionando conforme a las necesidades de la población, el objetivo de estos programas sociales en todo tiempo ha sido, ayudar a quienes más lo necesitan para alcanzar esa justicia social tan pregonada por todos.

Referiré sólo algunos para demostrarlo:

En 1943 se crea el Instituto Mexicano del Seguro Social, hoy IMSS-Bienestar derecho a la salud; en 1948 se crea el Instituto Nacional Indigenista, hoy Comisión Nacional de los Pueblos Indígenas; en 1952 se crea el Instituto Nacional de la Vivienda (INVI), hoy INFONAVIT; en 1961, inicia el Programa de Apoyo a la Educación Indígena (PAEI), vigente hasta ahora; 1973 se crea el Instituto Nacional para el Desarrollo de Capacidades del Sector Rural (INCA- Rural) vigente; 1971, se crea el Consejo Nacional de Fomento Educativo (CONAFE) vigente ahora bajo el Modelo ABCD (Aprendizaje basado en la colaboración y el diálogo); 1982, se crea el Programa de Apoyo Alimentario, que ya consideraba la entrega de apoyos económicos; 1988, se crea el Programa Nacional de Solidaridad (PRONASOL); 1995, se crea el Programa de Empleo Temporal (PET) otorgando apoyos directos, vigente hasta ahora; 1997, se crea el Programa de Educación, Salud y Alimentación (PROGRESA); 2003, Programa de Atención a Adultos Mayores a partir de los 60 años reciben apoyo económico; 2013, se crea el Programa Nacional de Prevención del Delito, actualizado en 2019; En 2014, se crea el programa de Oportunidades (PROSPERA); 2018, se crean el Programa Sembrando Vida, Programa Nacional de Becas, Jóvenes construyendo el futuro, Programa para el Bienestar de Personas Adultas Mayores actualmente considerando desde 65 años y más, pensión para personas con discapacidades, todos, otorgan apoyos económicos.

Como vemos los programas sociales han ido evolucionando con base en los programas de gobierno. Han pasado 84 años desde el primero consignado y 14 presidentes de la República Mexicana y todos han ido mejorándolas -aunque no siempre, un ejemplo es el actual programa de Salud en México- implementando una diversidad de apoyos sociales adaptados a las necesidades de la población y derivados de las políticas sociales que sin duda han impactado durante todos estos años la vida de millones de mexicanos y mexicanas de todas esas épocas hasta la actual.

De manera que no quieran engañarnos con esa mentira: las políticas sociales no pueden desaparecer porque son producto de derechos sociales amparados en la Constitución Mexicana que esta sí hay que defender de quienes pretenden trastocarla violentando el Estado de derecho y nuestras libertades.

Por eso lo que sí debemos hacer todas, todos, es salir votar el 2 de junio, por un mejor rumbo para nuestro país y para nuestra entidad poblana.

Fuente: e-consulta.com

Violencia política en contra de las mujeres en los espacios 

Violencia política en contra de las mujeres en los espacios 

Los medios de comunicación son extraordinariosaliados de las mujeres ya que desempeñan un papel crucial para influir en la percepción de la credibilidad, veracidad y confianza, y en la opinión pública. Sin embargo, también son un factor que incide en el aumento de la violencia mediática y digital en contra las mujeres en los procesos electorales. La violencia política digital en contra de las mujeresha ido en aumento en las 2 últimas elecciones y se ha vuelto viral en la red, ya que han incrementado los ataques machistas, sexistas y discriminatorios en contra de las candidatas, que los mismos medios han alentado con campañas de odio.

Para lograr una real democracia paritaria, se necesita de la participación activa y libre de las mujeres candidatas en el ciberespacio, por lo que es esencial crear un entorno igualitario en los medios y redes sociales, para contrarrestar la ciberviolencia. Edurne Ochoa ha impulsado este término de “ciberviolencia” para visibilizar que las mujeres públicas y políticas están expuestas a la violencia digital sin que exista aun un proceso penal o políticas públicas para castigar este ciberdelito. Mucho menos un reconocimiento en el marco jurídico, ya que no se ha aprobado una Ley en específico sobre la ciberviolencia política “Sicariato Digital”. Si bien es cierto que se ha aprobado la Ley Olimpia a nivel nacional, esta no engloba la violencia política digital.

Basta decir que el INE ha detectado desde las elecciones del 2018 y 2021, que no hay un marco legal para castigar la violencia política en contra de las mujeres en los espacios digitales, por lo que ha impulsado acciones para regular este ciberdelito. Existe un Manual sobre violencia política contra las mujeres en la esfera digital y mediática publicado para el proceso electoral del 2021. La Guía Enfrentando la violencia política contra las mujeres, elaborada por META y el INE, en la cual hay herramientas y consejos para participar de forma segura en las comunidades en Facebook, Instagram y WhatsApp. Así como recientemente la aprobación de lineamientos para enfrentar esta violencia policía hacia las candidatas en el espacio virtual.

En tiempos electorales del 2024, el INE por primera vez esta ejerciendo acciones y medidas afirmativas en contra de la violencia digital hacia las mujeres que realizan diversos medios con campañas de desprestigio hacia las candidatas.  La Comisión de Quejas y Denuncias del INE, ha ordenado quitarpublicaciones de Facebook ante la violencia política contras las Mujeres en razón de género VPMRG que se ejerce contra las candidatas presidenciales, estas acciones incluyen publicaciones que podrían haber violado los principios de imparcialidad y equidad.

La Consejera Electoral Carla Humphrey, en diversos foros académicos, ha dado una guía o directrices que deben de tomar en cuenta las y los periodistas para evitar caer en vicios de comunicación y cubertura mediática, para no ejercer violencia política en razón de género a las candidatas, a partir de una adecuada ponderación entre libertad de expresión y opinión pública, sin censura informativa.

Esta guía emite los lineamientos sobre la cobertura noticiosa que recomienda el INE en cada proceso electoral, en el que invita a los medios a difundir campañas de las y los actores políticos en igualdad, para garantizar la equidad y presencia en los medios, en el que se destine el 50% de tiempo para las candidatas para que presenten sus propuestas políticas, así como no difundir mensajes negativos como datos falsos con estereotipos de género, rasgos de subordinación, mensajes sin uso de lenguaje incluyente y no sexista y violencia con roles de género, sin cosificación, revictimización y discriminación hacia  las mujeres en el que se minimice su capacidad o experiencia política.

En contraste lo que se recomienda a los medios, es cerrar la brecha de cobertura mediática, mediante el ejercicio periodístico desde sus espacios en el que se comprometan a generar coberturas electorales en igualdad, en el que las empresas capaciten a los profesionales en la comunicación a establecer una educación y sensibilización de comunicación con perspectiva de género, y sobre todo conocer el concepto de violencia política en contra de las mujeres en razón de género y sus distintas manifestaciones, ya que los medios son agentes de cometer este tipo de violencia.

Es responsabilidad de los medios llevar a cabo una comunicación con perspectiva de género en el proceso electoral, observando que de acuerdo a la -Reforma de Violencia Política de Género-, en lamodificación a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en el Artículo 20 Bis, se determinó que uno de los agentes que comenten violencia política en contra de las mujeres son los medios de comunicación. Y también, es responsabilidad de los partidos políticos y de las autoridades electorales vigilar y monitorear que las candidatas no sean violentadas, así como denunciar y tomar medidas y acciones acertadas para su protección durante la contienda. 

En este proceso electoral, sin duda existirá un aumento de violencia política digital y mediática en contra de candidatas, por lo que es importante que los observatorios de participación política de las mujeres en las entidades, realicen su trabajo de monitoreo y lupa, para visibilizar las nuevas formas en las que se está violentando a las candidatas,particularmente desde el entorno de las y los periodistas y medios, lo cual ayudaría a detectar la violencia que sufren, porque parece que si no se visibilizan no existe la violencia.