por Maura Arredondo | Feb 7, 2024 | De las plumas 50+1
Por: Claudia Corichi
Como se ven las cosas, este año será muy complicado para abastecer de agua a la Ciudad de México. Las tres presas que conforman el sistema Cutzamala están ahora a 40% de su capacidad contra el 77% que deberían almacenar al inicio de cada año. Debe recordarse que el verano pasado, en los meses más calurosos, Monterrey padeció una gravísima escasez de agua que obligó a construir una obra para resolver la emergencia. No obstante, la crisis hídrica es un asunto más profundo.
La Conagua ha advertido que el Sistema continúa agotándose por lo que el suministro de agua al Valle de México se viene racionando. Las autoridades de la capital informan que la dotación se mantiene sin cambios, sin embargo las quejas de vecinos no paran de aumentar, aunque las exigencias ya no se circunscriben a zonas sin infraestructura hidráulica apropiada, ahora se han ampliado a alcaldías del poniente cuyos habitantes reclaman la suspensión del servicio sin previo aviso.
Junio de 2023 fue el mes más caluroso en la Ciudad de México desde que se tienen registros. Un fenómeno atípico mantuvo en 30 grados en promedio la temperatura en la urbe con niveles de lluvia por debajo de lo proyectado. Un ambiente similar llevaría al colapso del Cutzamala que suministra el 29% del líquido, así de grave.
El fenómeno de El Niño que se caracteriza por un incremento de las temperaturas en la superficie del océano Pacífico genera condiciones meteorológicas atípicas, lo que intensificará aún más el calor durante el primer semestre de 2024, por lo menos. América del Sur que ahora está en verano o época estival registra temperaturas récord; la última semana de enero en Chile se registraron 36.7 grados centígrados que es la tercera temperatura más alta registrada en 112 años. La Patagonia argentina promedia más de 40 grados y varios Departamentos de Colombia se mantienen en alerta, lo mismo que regiones de Brasil.
Fuente: elsoldemexico.com.mx
por Maura Arredondo | Feb 6, 2024 | De las plumas 50+1
Por: Carla Humphrey
De acuerdo con lo que establece nuestra Constitución Política los partidos políticos son entidades de interés público, que tienen como objeto promover la participación de la ciudadanía en la vida democrática, contribuir a la integración de los órganos de representación política y como organizaciones ciudadanas, hacer posible el acceso de éstas al ejercicio del poder público.
Para ello, los partidos políticos, con base en sus estatutos, declaraciones de principios y su programa de acción, están obligados a registrar su Plataforma Electoral para cada proceso electoral. Esta Plataforma Electoral contiene las propuestas que presentan ante la sociedad de carácter político, económico y social que buscan el beneficio de la sociedad y que sus candidatas y candidatos están obligados a difundir durante las campañas electorales.
Asimismo, y a raíz de diversas disposiciones legales, los partidos políticos deben acreditar que su normativa interna establece los procedimientos para prevenir, atender y erradicar la violencia política contra las mujeres en razón de género y vigilar que cumplan con las obligaciones a que están sujetos.
Bajo este contexto, el pasado primero de febrero, en sesión extraordinaria celebrada por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), se aprobó el Acuerdo relativo a las solicitudes de registro de las plataformas electorales presentadas por los partidos políticos Acción Nacional, Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática, del Trabajo, Verde Ecologista de México, Movimiento Ciudadano y Morena para contender en las elecciones de senadurías y diputaciones federales, durante el proceso electoral federal 2023-2024.
Al respecto, en mi carácter de Consejera Electoral del INE, si bien voté a favor del acuerdo de referencia, presenté un voto concurrente ya que, considerando el actual marco constitucional y legal relacionado con los principios constitucionales de paridad de género, así como de prevención, combate y erradicación de la violencia política contra las mujeres en razón de género, elementos fundamentales del Sistema Jurídico Mexicano, se advierte del análisis de las Plataformas Electorales presentadas no todos los partidos presentaron acciones para hacer frente a estas disposiciones, en particular, a la violencia política contra las mujeres en razón de género, que todos los partidos políticos están obligados a combatir y que en las plataformas de 3 partidos, brilla por su ausencia.
Como entidades de interés público tienen la obligación de reconocer, prevenir, atender, sancionar y reparar todos los tipos de violencia que padecen las mujeres en todos los ámbitos, incluyendo el político-electoral. Su aplicación garantizaría que la participación política de las mujeres se dé en condiciones de igualdad y de seguridad tal como lo dispone el Decreto publicado el 13 de abril de 2020 por el que se reformaron y adicionaron ocho leyes en materia de violencia política contra las mujeres en razón de género.
En este sentido y conforme al marco legal, los partidos políticos deben garantizar la igualdad de condiciones para la participación de las mujeres en sus órganos internos de dirección y espacios de toma de decisiones, garantizar a las mujeres el ejercicio de sus derechos políticos y electorales en entornos libres de violencia, así como sancionar todo acto relacionado con la violencia de género de acuerdo con la Ley General de Partidos Políticos.
Adicionalmente, los partidos políticos deben elaborar y entregar informes del origen y uso de recursos, en los que se determinen las acciones para la capacitación, promoción y el desarrollo del liderazgo político de las mujeres. Deben contemplar en sus Programas de Acción, la promoción política de su militancia, en particular de las mujeres, y en sus Estatutos tienen la obligación de establecer los mecanismos y procedimientos que permitan la integración de liderazgos políticos de las mujeres al interior del partido, la atención a las disposiciones en materia de violencia de género, la aplicación de la ley “8 de 8” recientemente constitucionalizada contra la violencia, entre otras.
Mientras los partidos políticos no atiendan las disposiciones legales en materia de violencia de género y específicamente en el contexto electoral la de violencia políticos contra las mujeres en razón de género, no lograremos una auténtica igualdad sustantiva, necesaria y fundamental para una democracia plena, igualitaria y libre de violencia.
Fuente: eluniversal.com.mx
por Maura Arredondo | Feb 6, 2024 | De las plumas 50+1
Por: Norma Angélica Sandoval
n principio, a manera de preámbulo, es importante saber que las etapas de una elección son tres conocidas como: precampañas, intercampañas y campañas, las que tienen plazos bien definidos.
Las precampañas se definen en la ley electoral como el conjunto de actos que realizan los partidos políticos, la militancia y, sobre todo, las y los precandidatos registrados con el objetivo de ser postulados a un cargo de elección popular. Por ejemplo, asambleas, marchas y publicaciones para dar a conocer sus propuestas.
La intercampaña es un periodo que transcurre entre la conclusión de las precampañas y el inicio de las campañas electorales; esta fase inicia al día siguiente al que terminan las precampañas, y termina un día antes de que inicien las campañas.
Por su parte, la campaña electoral, –de acuerdo a la legislación electoral–, es el conjunto de actividades llevadas a cabo por los partidos políticos nacionales, las coaliciones y los candidatos registrados para la obtención del voto; en esta etapa se realizan actos de campaña como reuniones públicas, asambleas, marchas y en general aquellos en que los candidatos o voceros de los partidos políticos se dirigen al electorado para promover sus candidaturas.
La etapa que nos interesa, es la de intercampaña, en ella prácticamente termina una etapa de preparación de los partidos políticos, de cara a las elecciones, y se puede decir que no es una fase para la competencia electoral. Durante la intercampaña los partidos resuelven sus diferencias internas –si es que las hay– para seleccionar las candidaturas definitivas.
Durante esta fase de intercampaña, está prohibido hacer llamados expresos o solicitar apoyo a favor o en contra de partidos políticos, coaliciones o candidatos; de participar en debates; de aparecer en spots, mesas de análisis o en aquellas donde estén presentes varios candidatos.
En esta etapa, los partidos políticos pueden difundir su ideología, principios, valores, o logros para realizar una invitación a la ciudadanía a formar parte y así incrementar el número de afiliados; pero, está prohibido hacer referencias a candidatas o candidatos, ya sean negativas o positivas; también, es importante resaltar que sí están permitidas las apariciones en medios de comunicación, siempre y cuando no sean con la intención de llamar al voto.
En los promocionales de radio y televisión es válido que se incluyan referencias a temas de interés general y con carácter informativo, siempre y cuando no se hagan llamados a votar, a favor o en contra, o referencias expresas a candidaturas o a alguna plataforma electoral de un partido político.
Desde mi perspectiva, quienes nos dedicamos a impartir justicia tenemos la obligación de poner especial cuidado en que durante esta fase de intercampañas no se realice alguno de los actos prohibidos que se mencionaron con anterioridad, pues de lo contrario, los infractores podrían incurrir –por ejemplo– en actos anticipados de campaña, y ser sancionados conforme a la legislación electoral, y las sanciones pueden ser desde una multa, hasta la pérdida del registro, en caso de que ya se hubiese otorgado.
Fuente: puebla.contrareplica.mx
por Maura Arredondo | Feb 5, 2024 | De las plumas 50+1
Por: Claudia Corichi
Al mes de diciembre el Inegi reportó casi 61 millones de personas económicamente activas y de ese número, 1.6 millones desocupadas; en este grupo se encuentran personas de 15 años y más que participan en la economía y buscan empleo activamente, pero no lo consiguen. Esa cifra tan baja mostraría que hay condiciones de pleno empleo en el país, lo cual no es preciso.
Buena parte de la población decide emplearse en trabajos de baja calificación y remuneración, en condiciones de informalidad y precariedad, en empleos de baja productividad y magros ingresos. 40 millones de personas ocupadas en el país, (la mitad de esa población son jóvenes de 15 a 39 años), ganan hasta dos salarios mínimos (12,450 pesos mensuales en 2023).
De acuerdo con la última Encuesta de Necesidades y Crédito de la Vivienda del Infonavit, el 66% de sus derechohabientes manifestó interés en solicitar un crédito para la adquisición de vivienda y el 62% mostró interés por el crédito para construcción en terreno propio.
El gobierno federal calcula que en el país el déficit habitacional supera los 9 millones de viviendas y unos 4.8 millones de derechohabientes están esperando la oportunidad de adquirir una. El alza en los tipos de interés ha traído como natural consecuencia hipotecas más caras y menos accesibles dificultando las posibilidades de los jóvenes para adquirir una casa. Antes de ser excluidos por el mercado inmobiliario son descartados por el sistema financiero.
La firma Inmuebles 24 reporta que en la Ciudad de México la renta media de un apartamento de dos recámaras alcanza los 15,481 pesos mientras que el costo promedio de una casa de la misma superficie asciende a 2.7 millones. Ante el elevado costo de rentas y venta de viviendas se estima que en la capital del país 60% de los jóvenes de 18 a 29 años viven aun en la casa familiar y un 30% optaría por la modalidad de roomies, para compartir los gastos del arrendamiento y el pago de servicios.
La informalidad laboral y los bajos ingresos que percibe la población general, y los jóvenes en particular, son determinantes para que la banca no los considere candidatos a obtener créditos hipotecarios. Sin ingresos estables se dificulta la posibilidad de conseguir un préstamo bancario y por tanto obtener historial crediticio. Sucede igual que cuando se solicita un empleo por primera vez y se pide experiencia laboral.
Estas barreras no son exclusivas de nuestro país. Un informe reciente del Consejo de la Juventud de España ubica en 16% la tasa de emancipación juvenil que mide el alquiler como la forma más común de dejar el hogar familiar. Reporta que el precio promedio de las rentas en 2023 fue de 944 euros que representa nada menos que el 94% del salario promedio de una persona joven en aquella nación.
En México existen 74.2 millones de cuentas de Afores. Al cierre de 2023 la suma acumulada de los fondos que administran las 10 instituciones que operan este esquema alcanzaron los 6 billones de pesos, equivalentes al 19% del PIB, de acuerdo con la Consar. Su peso en el sistema financiero es incuestionable: sus activos representan el 18% del sistema financiero del país.
A pesar de las distintas estrategias orientadas a incorporar a la juventud en esquemas de ahorro para el retiro desde que inicia su vida laboral, la realidad es que permanecen obstáculos estructurales que impiden su acceso a estos esquemas financieros. La encuesta Cómo viven los jóvenes el retiro indica que 6 de cada 10 hombres y 7 de cada 10 mujeres entre 18 y 40 años piensan que sus familiares o hijas e hijos les mantendrán en la vejez. Y solo 2 de cada 10 jóvenes que ahorran lo hacen para su retiro.
Una variable por analizar es el reclutamiento, forzado casi siempre, que hace el crimen organizado de adolescentes y jóvenes, especialmente en el ámbito rural. La ausencia de oportunidades laborales y educativas no es compensada por las becas del gobierno federal, que además de no tener perspectiva de género ni fomentar adecuadamente la inserción laboral, esquiva los retos del sector.
Es impostergable romper el círculo que supone un mercado de trabajo hostil hacia los jóvenes: empleos precarios y de baja remuneración, ausencia de créditos para vivienda, la rigidez en el sistema financiero y bancario para obtener préstamos y la imposibilidad real de generar ahorros para el retiro. Pero ¿cómo ahorrar si se vive al día?, ¿cómo afrontar que esta y las siguientes generaciones crezcan y se desarrollen en un entorno que solo les ofrece condiciones materiales de sobrevivencia?.
Fuente: politica.expansion.mx
por Maura Arredondo | Feb 2, 2024 | De las plumas 50+1
Por: Sarai Aguilar
¿Escribir de música es un tema de hombres? Tal parece, por extremo que parezca, que incluso mujeres lo creen así.
Este prejuicio ha cobrado nuevo relieve tras el reciente anuncio de la fusión entre Pitchfork, una ya legendaria publicación digital sobre música independiente, y GQ, la icónica revista de estilo y moda para caballeros.
Basta con echarle un ojo a las declaraciones obtenidas por la agencia AP de Melissa Consorte, vicepresidenta de Condé Nast, dueña de ambas marcas: «Pitchfork no va a desaparecer como marca. GQ y P4K (como se le conoce a Pitchfork) se estaban metiendo en los carriles del otro y esto nos facilita usarlos de manera complementaria”.
Como bien define Ann Powers, crítica musical de NPR, Pitchfork –que nació como un portal alternativo y luego se volvió mainstream– ha jugado un papel crucial en los medios al tratarse de una publicación específica de música y no simplemente un sitio general con una sección de música, “de tal manera que resulta viable cuestionar en qué parte el ser crítico de música es algo que se asocie con lo masculino”.
No son pocas las veces que se ha señalado a la industria de la música como misógina. Al día de hoy, los mayores colocadores de éxitos o canciones en las listas de Billboard o Spotify han sido hombres. No obstante, de poco en poco algunas solistas o bandas de mujeres han logrado vencer el estereotipo de que la cima está reservada para el género masculino.
“La discriminación, el acoso sexual, la escasez de oportunidades para el progreso profesional, la brecha salarial, la falta de visibilidad, es algo muy común en la industria de la música, y por supuesto, nos enfrentamos a los prejuicios comunes que existen contra las mujeres”, asegura Neeta Ragoowansi, abogada y miembro de la ONG “Women in Music” (Mujeres en la música), una organización que invita específicamente a discutir y solucionar estos desafíos.
Y es que las cifras son alarmantes. Por ejemplo, en Estados Unidos, solo el 15% de las discográficas son propiedad mayoritaria de mujeres; en Canadá, apenas el 6% de los productores reconocidos lo son y sólo un 7% del personal de ventas y desarrollo de la industria son mujeres; en Europa, las compositoras registradas suman apenas un 20% del total.
Tal vez se pueda pensar que esto nada tiene que ver con la desigualdad, sino con preferencias de las mismas mujeres por no incursionar en ese campo. Y también podría decirse que el hecho de que una publicación como Pitchfork sea absorbida editorialmente por un medio de contenido netamente masculino resulta intrascendente. Pero nada más alejado de la realidad.
Lo que sí es real, es el patrón de que los hombres son el target de publicaciones musicales se ha observado históricamente en títulos tan célebres como Rolling Stone o Spin. Y si bien GQ no es responsable de que la música sea considerada como un tema masculino (basta recordar la sátira en la película Barbie donde todos los Kens tocaban la guitarra y cantaban), la fusión editorial con Pitchfork sí reforzará ese estereotipo.
Es hora de poner un acorde final a la visión machista de la música. Que las mujeres sean reconocidas y pasen de ser simples musas a facturar.
Fuente: milenio.com
