Mujeres en la política rumbo a la elección del 2024

Mujeres en la política rumbo a la elección del 2024

Por: Laura Lilián García

Aunque más mujeres que nunca ocupan puestos políticos y públicos, aún estamos lejos de alcanzar la igualdad sustantiva, la paridad electoral ha entrado por la puerta desde el 2014 y en las últimas elecciones se ha logrado la representación en el Congreso de la Unión, Congresos Locales, Gabinete Paritario Presidencial y hoy tenemos a la primera mujer presidenta del Banco de México y de la Suprema Corte de Justicia y 9 gobernadoras, la elección del 2024 será decisiva para consolidar con más acciones afirmativas que las mujeres vamos con todo al poder.

El mapa “Mujeres en la política: 2023”, publicado por la Unión Interparlamentaria (UIP) y ONU Mujeres, presenta para este año nuevos datos sobre las mujeres en puestos ejecutivos y parlamentarios. Los datos exponen que las mujeres están infrarrepresentadas en todos los niveles de la toma de decisiones en el mundo y que la paridad de género en la vida política está aún muy lejos de alcanzarse. Esto confirma lo que ya sabemos, que existe una infrarrepresentación femenina en los planes de igualdad política.

El mapa político precisa que las mujeres son Jefas de Estado y/o de Gobierno en sólo 31 países. Las mujeres representan el 26.5 % de los escaños parlamentarios. A nivel global, el 22.8 % de las magistraturas ejerce una mujer.  México sale sobresaliente en la lista de porcentaje de ministras de gabinete con el 42.1% y en la lista de porcentaje de mujeres en parlamentos en cámara baja 50% de mujeres 250/500 y en cámara alta 50.4% de mujeres 64/127.

Estos datos resaltan en el mapa, que ya que existe una participación equilibrada en los puestos parlamentarios y judiciales, pero que hace falta aterrizar la representación paritaria en lo regional, por lo que la elección de 2024 será clave y es tarea de las mujeres planear estrategias desde lo colectivo para que la Agenda de género se centre en lo electoral, y se impulsen a mujeres candidatas para la presidencia de la república, gubernaturas y presidencias municipales.

Es presumible decir que México, sale tan bien evaluado en el mapa geopolítico a nivel internacional, pero por el contrario a nivel local falta paridad numérica en gubernaturas, presidencias municipales, sindicaturas, regidurías, y por supuesto ponerse en práctica los Gabinetes Paritarios. El reto que tenemos, es que la agenda electoral la marquen las mujeres, para impulsar candidaturas femeninas exitosas.

Hay que hacer un análisis que a partir del 2008, que se estableció que los partidos políticos asignarán de manera obligatoria financiamiento público ordinario paracapacitación, promoción y desarrollo del liderazgo político de las mujeres, y que este porcentaje se ha incrementado de manera gradual, aun es un presupuesto insuficiente, por lo que urge que el INE lo incremente, para tener candidatas competitivas para la elección del 24.

Sin duda, las reformas electorales que se han hecho desde 2014, se han traducido en acciones afirmativas para tener resultados de igualdad, lo que imprime que las mujeres hemos venido ganando terreno. Pero hay que observar lo que viene para México en la próxima elección del 2024, y lo que viene es una elección femenina entre Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, por lo que la participación política de las mujeres definirá el rumbo del país.

Más mujeres para México, “es tiempo de mujeres”, es lo que hemos venido escuchando en los discursos de Claudia y de Xóchitl, esto significa impulsar aún más la actividad pública de las mujeres, que salgamos desde nuestras trincheras a “ganar, ganar” y promover el voto femenino para que voten por las mujeres, y que los partidos políticos capaciten a las mujeres para tener candidatas de verdad competitivas y exitosas, para que hagan formula con las candidatas presidenciales.

Nos preguntamos que viene para la elección de 2024, lo que viene es una elección con candidatas presidenciales mujeres, Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez darán la batalla en las urnas para llegar a la silla presidencial. Desde el War Room de cada una de ellas, lanzarán estrategias para favorecer sus campañas y ganar la simpatía del electorado. Por primera vez en la historia de este país las mujeres serán el centro en la política.

A nivel internacional, los medios ya destacan que la sucesión presidencial será entre Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez. Y aún más los ojos del mundo estarán atentos a como se desarrolla la primera elección presidencial entre mujeres, la cual será un detonante y un precedente del avance de los derechos políticos de las mujeres. Las casas encuestadoras harán sus mejores apuestas, los estregas políticos, y los partidos políticos, cada uno hará lo propio para impulsar a su candidata. 

Lo que viene en la próxima elección es el ejercicio pleno para alcanzar la democracia paritaria, porque ya es tiempo de tener a la primera mujer Presidenta de México.

Fuente: perspectivas-mx.com

Candidatura xenófoba a la presidencia de Estados Unidos

Candidatura xenófoba a la presidencia de Estados Unidos

Por: Eunice Rendón

No es novedad que la candidatura para encabezar el partido Republicano en los próximos comicios de 2024 en Estados Unidos, más que eso, parece una contienda para encontrar al candidato más racista y antinmigrante. Esta semana, el debate de potenciales candidatos y la entrevista realizada a Trump en ese contexto, nos confirma que el racismo y la promoción del miedo a los migrantes y en contra de México, es la marca de la casa.

En el debate, 7 de los 8 aspirantes del partido Republicano a la presidencia criticaron la situación fronteriza, el narcotráfico y la migración. Deliberadamente, estos candidatos utilizan mensajes xenófobos e información que distorsiona la realidad, pues con esa narrativa buscan apelar a los miedos de las personas, crear escándalo y conseguir apoyo popular. Conceptos como “invasión migrante” incrementan el racismo y la xenofobia de quienes temen perder sus trabajos y oportunidades o creen que las personas en movilidad amenazan su seguridad. Desafortunadamente, la narrativa antimigrante ha mostrado ser efectiva, basta con observar las victorias de Trump, de De Santis o de Greg Abbot.

El expresidente Trump, quien dicho sea de paso declinó su participación en el debate al considerar que éste no estaba a su altura, señaló en una entrevista que, de llegar nuevamente a la presidencia, la frontera será su prioridad para “devolver a cientos de miles de criminales a los que se les ha permitido entrar al país a sus países”. Agregó que los migrantes provienen de algunos países que la gente ni siquiera conoce, que vienen de instituciones mentales, de prisiones y que muchos son terroristas. Dijo que estaban vaciando las prisiones en Sudamérica y que esas eran las personas que estaban llegando a Estados Unidos. Entre sus principales promesas de campaña está cerrar la frontera y negar la nacionalidad estadounidense a aquellas personas que nazcan en Estados Unidos con padres migrantes.

El gobernador de Texas, Greg Abbot, ha utilizado a los migrantes como parte de su juego político. Envió autobuses con migrantes a Washington y Nueva York, desplegó a la Guardia Nacional de Texas con su política “estrella solitaria”, ha colaborado con grupos supremacistas en la frontera e instaló las polémicas boyas en el Río Bravo. De Santis, gobernador de Florida, promovió la recientemente promulgada Ley SB 1718, que criminaliza a migrantes y a quienes los ayuden. Además, aseguró que, de llegar a la presidencia, enviaría tropas a México para enfrentar a los cárteles, a quienes acusó de estar matando a decenas de miles de sus conciudadanos.

El exvicepresidente Mike Pence prometió poner en marcha estrategias similares a la presión económica que en su momento ejercieron en contra del gobierno mexicano para que éste aceptara que los solicitantes de refugio en Estados Unidos esperaran en territorio mexicano, además de lograr el despliegue de la GN en México.

Desde hace un par de años diversos miembros del partido Republicano han culpado a México de sus problemas de seguridad y tráfico de sustancias (principalmente el fentanilo), proponiendo medidas radicales e intervencionistas para lidiar con los cárteles mexicanos. Se empeñan en buscar un “enemigo externo”, en lugar de reconocer que unas 200 mil armas de fuego cruzan desde su país a México cada año y que la crisis del fentanilo responde a políticas estadounidenses en salud equivocadas, que permitieron que millones de sus ciudadanos se volvieran adictos a los opioides.

Preocupa la narrativa antinmigrante impulsada por el partido Republicano. El lenguaje y las palabras sí importan. Recordemos que el discurso racista y antinmigrante de Trump ocasionó el resurgimiento de grupos supremacistas blancos y un incremento del 20% en los crímenes de odio durante su mandato, principalmente en contra de latinos.

El discurso de odio, aunque sin sustento alguno, responsabiliza a los migrantes de los problemas internos. Lamentablemente el populismo xenófobo resulta más lucrativo que reconocer la importancia de la fuerza laboral migrante para la productividad económica y el aporte social.

Fuente: eluniversal.com.mx

La Corte a favor de los derechos humanos y la democracia

La Corte a favor de los derechos humanos y la democracia

Por: Blanca Lilia Ibarra

Este miércoles 23 de agosto la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó otorgar la suspensión solicitada por el Inai para que el Pleno de este Instituto sesione de manera legal con cuatro de las siete personas comisionadas, y no con cinco como establece el artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, ello en tanto el Senado de la República designa a los integrantes faltantes de nuestro órgano máximo de dirección.

El proyecto presentado por el ministro Javier Laynez Potisek, que fue aprobado por la mayoría, permitirá al organismo constitucional autónomo sesionar para resolver los más de 8 mil 200 recursos interpuestos por la ciudadanía ante la posible vulneración de sus derechos fundamentales de acceso a la información pública y de protección de datos personales. Sin duda, una determinación clave para nuestra nación, que demuestra el valor del sistema de pesos y contrapesos y el vital papel del Alto Tribunal como garante de la democracia constitucional.

Por ello, en el Instituto Nacional de Transparencia reconocemos esta resolución. Indudablemente, es una muestra del compromiso con la efectividad de los dos derechos humanos que tutelamos y un reflejo de su labor apegada a la legalidad y comprometida con la democracia de nuestro máximo Tribunal Constitucional.

Este hecho beneficia no sólo a una Institución del Estado mexicano, sino a la sociedad en su conjunto. Fue su demanda que nos dio origen y es nuestra función, la que nos convierte en un contrapeso al poder público, pues como lo hemos señalado en otros espacios, no venimos a ser cómodos a las autoridades sino a garantizar dos derechos fundamentales de todas y todos; somos un aliado de la sociedad y una institución fundamental para promover que las acciones y decisiones de las autoridades sean cada vez más públicas y transparentes.

En ese contexto, reiteramos nuestro compromiso con las y los mexicanos para salvaguardar los dos derechos humanos que nos han sido encomendados. Estaremos a la espera de recibir la notificación correspondiente para conocer los efectos de la suspensión otorgada, para estar en condiciones de que, en los próximos días, podamos sesionar de nueva cuenta, y con ello, continuar cumpliendo a cabalidad con la labor constitucional encomendada, esa que sólo es por y para las mexicanas y los mexicanos.

Estamos conscientes de que aún quedan pendientes por resolver, pero esta resolución restablece el orden constitucional, al devolver a la ciudadanía el ejercicio pleno y efectivo del derecho a saber y la protección de sus datos personales.

Fuente: eluniversal.com.mx

Remesas en la mira

Remesas en la mira

Por: Claudia S. Corichi García

El debate vio la luz durante la pandemia. Algunos analistas sugerían que el aumento del dinero enviado por connacionales se debía a que organizaciones criminales aprovechaban los mismos medios para transferir ganancias obtenidas en suelo estadunidense producto de sus actividades ilícitas. Otras voces sostienen, por el contrario, que la subida coincide con los años de contracción económica por el Covid, lo que supuso que los migrantes aumentaran el monto de dólares que depositaban a sus familias, gracias en parte a los planes de ayuda recibidos en Estados Unidos durante la crisis sanitaria.

La discusión se reactivó esta semana tras la difusión de un reportaje de la agencia británica Reuters que durante meses indagó a ambos lados de la frontera las prácticas realizadas por “sindicatos criminales” para transferir dinero. La nota presenta entrevistas a personas dedicadas a cobrar envíos de dinero en pequeñas cantidades (al proceso de dividir grandes cantidades de dinero en pequeñas transacciones se le conoce como “pitufeo”) para entregarlo a desconocidos que a su vez les pagan una comisión. También recoge expedientes de denuncias penales en Cortes federales donde se describen los métodos empleados por criminales para lavar dinero a través de las remesas.

La investigación halló que la amplia red de establecimientos que cuentan con servicios de envío de dinero y las facilidades para realizar las operaciones, al no requerir una cuenta bancaria, facilita su uso por parte de los grupos criminales. Este reportaje no es el primero, pero es el que ofrece más pistas para indagar cuán sólido es el vínculo narco-remesas. En septiembre de 2020 Los Angeles Times publicó un trabajo al respecto, siguió El Sol de México en noviembre de 2021con un extraordinario relato sobre el modus operandi de los pitufos en Culiacán, así como un documento publicado por la organización Signos Vitales en marzo pasado.

Este último informe revela que unos 4 mil 400 millones de dólares, equivalentes al 7.6% de los 58 mil 500 mdd que se recibieron por concepto de remesas el año pasado, están relacionados con lavado de dinero ligado al narcotráfico. Sobre esta afirmación, el especialista en remesas Jesús Cervantes González, sostuvo que al no tener un conocimiento preciso sobre el funcionamiento de la industria de las remesas, el reporte de Signos Vitales llega a conclusiones y evidencias falaces.

Otro experto, Juan José Li Ng del BBVA, considera poco razonable que el fuerte crecimiento de las remesas entre 2022 y 2022 se explique por actividades ilícitas. Asegura que responde a la fuerte presencia de población migrante en Estados Unidos, a la fortaleza del mercado laboral y la rápida apertura económica tras la pandemia.

La controversia parece continuar. Los casos documentados son un llamado para que autoridades reguladoras y financieras de ambos países compartan información y establezcan controles más estrictos sobre las empresas remesadoras. No debemos dejar resquicios a la delincuencia.

Fuente: www.elsoldemexico.com.mx

Presupuesto del INE para 2024

Presupuesto del INE para 2024

Por: Carla Humphrey Jordan

La conformación estructural del Instituto Nacional Electoral (INE) de acuerdo con lo mandatado tanto en la legislación electoral como en su reglamentación interna se basan para el análisis, el estudio, la argumentación y la determinación de los asuntos fundamentales para su organización, así como para llevar a buen puerto las elecciones en nuestro país, en esquemas colegiados que le han permitido tomar decisiones basadas en los principios constitucionales que guían su actuación.

Esta colegialidad le permite al INE garantizar el más completo ejercicio de los derechos políticos y electorales de la ciudadanía como el derecho al sufragio, a la identidad, a la observación electoral, a la postulación paritaria, a la equidad en las contiendas, entre otros preceptos, que derivan en concretar elecciones libres, periódicas y auténticas, bajo contextos libres de violencias.

En este sentido, para la conformación del anteproyecto de presupuesto, fundamental para la organización y desarrollo del proceso electoral más grande de la historia de nuestro país, intervinieron tres instancias colegiadas: la Junta General Ejecutiva que la conforman todas las áreas ejecutivas y unidades técnicas de la institución; la Comisión Temporal de Presupuesto, que tengo el honor de presidir, y el Consejo General, su máximo órgano de decisión.

Para la construcción del anteproyecto de presupuesto es importante destacar la transparencia y apertura para trabajar de forma conjunta con las representaciones de los partidos políticos y del Poder Legislativo; se tuvieron reuniones con las personas titulares de las 32 delegaciones del INE; participaron consejeras y consejeros no integrantes de la Comisión Temporal de Presupuesto y, por primera ocasión, existió un acompañamiento inédito por parte del Órgano de Control Interno que formuló recomendaciones y observaciones derivadas de auditorías anteriores.

Bajo este contexto, el pasado 18 de agosto el Consejo General del INE aprobó, de forma unánime, su anteproyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal 2024 por un monto que asciende a la cantidad de 23,757 millones 453,846 pesos que le permitirán a la autoridad electoral federal garantizar el voto de aproximadamente 98 millones de electoras y electores, es decir, más de 8 millones de mexicanas y mexicanos que en 2018, así como la instalación de 170 mil casillas, 14 mil casillas más que en la elección de 2018.

Para 2024 se renovará la Presidencia de la República; 128 senadurías y las 500 diputaciones federales; a nivel local habrá elecciones, por primera vez, en las 32 entidades federativas en las que serán renovados más de 19 mil cargos de elección popular que estarán en disputa de forma concurrente con la elección federal.

Asimismo, el monto solicitado en el anteproyecto de presupuesto del INE le permitirá, entre otros rubros, asumir con profesionalismo, en las primeras elecciones concurrentes en todo el país y a diferencia de las elecciones de 2018, los siguientes proyectos institucionales:

  • La realización de conteos rápidos de todas las elecciones federales (Presidencia y ambas Cámaras del Congreso de la Unión), así como las 8 gubernaturas en disputa y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
  • La aplicación de los mandatos y principios normativos de la reforma constitucional de 2019 en materia de paridad de género, los de la reforma legal de 2020 en materia de violencia política contra las mujeres en razón de género -a través de la creación de una Defensoría Pública para Mujeres– y por primera vez los de la elección consecutiva para el Senado de la República.
  • El voto de personas en prisión preventiva en todo el país con efectos vinculantes.
  • El voto anticipado vinculante en todo el país.
  • El voto presencial electrónico para las y los mexicanos residentes en el extranjero en alrededor de 20 consulados.
  • La implementación de un mayor número de urnas electrónicas en casillas para recibir la votación de la ciudadanía para distintos cargos de elección popular, entre otros. Ahora tocará el turno a la Cámara de Diputadas y Diputados para analizar la propuesta del INE, para lo cual se han tenido los acercamientos institucionales para exponer con claridad y transparencia los rubros y alcances de este anteproyecto de presupuesto que busca garantizar la renovación del poder público en beneficio de la ciudadanía, de nuestro sistema político y, por supuesto, de nuestra democracia.

Fuente: eluniversal.com.mx