Deudores alimentarios ¡fin de la fiestecita!

Deudores alimentarios ¡fin de la fiestecita!

Por: Aurora Aguilar

Un tercio de los hogares en México son jefaturados por una mujer, casi doce millones a lo largo y ancho del país y siete de cada diez menores de edad no reciben pensión alimentaria por parte de sus progenitores responsables, siendo éstos, preponderantemente, hombres.

Ante ese panorama, el 08 de mayo de 2023 se publicó El Registro Nacional de Obligaciones Alimentarias, el cual es una herramienta electrónica a cargo del DIF cuyo objeto es concentrar la información de deudores y acreedores de obligaciones alimentarias y a través del cual se emitirán certificados de no inscripción, a petición de parte interesada.

Ya lo escribí en otra entrega pero va de nuevo; deudores en El Registro no podrán: obtener licencias y permisos para conducir, pasaporte o documento de identidad y viaje, participar como candidato a cargos concejiles y de elección popular, a cargos de jueces y magistrados en el ámbito local o federal, realizar trámites ante notario público relativos a la compraventa de bienes inmuebles y la constitución o transmisión de derechos reales, salir del país (esto deberá ser solicitado por acreedor o quienes tengan guardia y custodia de los menores ante juez, quien dará vista a autoridades migratorias); y, en las solicitudes de matrimonio, el juez del Registro Civil hará del conocimiento si alguno de los contrayentes se encuentra inscrito en el Registro y la situación que guardan respecto de sus obligaciones.

El 20 de julio el DIF publicó los Lineamientos para para el Desarrollo Integral de la Familia y, ya entraron en vigor. Tienen por objeto “regular la operación del Registro Nacional de Obligaciones Alimentarias con el fin de que los Tribunales Superiores de Justicia de las Entidades Federativas suministren, intercambien, sistematicen, consulten, analicen y actualicen la información que se generen sobre el incumplimiento de las obligaciones alimentarias en el ámbito de su competencia, con la finalidad de crear un sistema de consulta y emitir Certificados de no inscripción para salvaguardar los derechos de Niñas, Niños y Adolescentes”.

Los Lineamientos son de observancia obligatoria para los Tribunales Superiores de Justicia en todo el país y la CDMX, quienes deberán proporcionar información al Registro durante los primeros 5 días hábiles de cada mes; la herramienta tiene tres módulos: consulta pública, ingreso de datos para el acceso de Tribunales; y, consulta de las Procuradurías de NNA con acceso a la totalidad de las bases de datos. La información mínima que la plataforma desplegará cuando arroje inscripción en el Registro será -además de los datos generales del deudor-: RFC con homoclave, Órgano Jurisdiccional que ordenó la inscripción, plazo de pago de los alimentos definitivos, y entidad federativa. El deudor puede regularizar en un plazo no mayor de tres meses o, promover ante los Tribunales competentes a fin de regularizar su situación. Lo más sencillo y humano por los pequeños, sería pagar.

El pago de pensiones no es mantener los “gustitos” a la expareja o atarse para siempre a la “ex”No es ser exprimido injustamente; lo que sí, es cumplir con la obligación de proveer casa, comida, sustento, cuidado de la salud y educación a los y las indefensos.

Se llama protección del bien superior del menor, pero en la vida común, se llama ser buen padre y buena madre. Las herramientas similares a este Registro existentes seguirán funcionando como hasta ahora. El Registro, para acabar pronto, se creó para la efectiva protección y restitución de los derechos de niñas, niños y adolescentes.

Fuente: elsoldetlaxcala.com.mx

España en su encrucijada

España en su encrucijada

Por: Claudia Ruiz Massieu

El próximo domingo España celebrará elecciones generales. Tras los resultados de los comicios locales del pasado 28 de mayo, el presidente Pedro Sánchez anunció la disolución de las Cortes Generales y la convocatoria anticipada a elecciones para renovar su integración, en un ambiente de rechazo generalizado hacia el gobierno actual.

Por primera vez, es posible que Vox, partido de ultraderecha, forme parte del gobierno nacional. En el promedio de los sondeos, dicho partido se proyecta a alcanzar unos 36 escaños. El Partido Popular (PP), de centro-derecha, es el más competitivo con alrededor de 35% de la intención de voto, lo que le daría aproximadamente 142 escaños. 

Si las derechas liberal y extrema se unen, alcanzarían la mayoría absoluta para formar gobierno (176), mientras que la suma de los partidos que permitieron a Pedro Sánchez encabezar el primer gobierno de coalición de la democracia española (PSOE + Unidas Podemos) apenas superaría el umbral de 160 legisladores. Tal coalición de derechas no es improbable, pues si bien en el discurso de campaña el PP busca marcar distancia con Vox, en los hechos ya suscriben alianzas estratégicas en los gobiernos autonómicos y municipales. En las últimas semanas, han concertado acuerdos para gobernar juntos en decenas de ciudades, además de sumar dos regiones a las que ya gobernaban en coalición. Al mismo tiempo persisten fricciones, como en Murcia, donde Fernando López Miras (PP) no consiguió la investidura por el bloqueo del partido de Santiago Abascal.

La inclusión de Vox en el gobierno nacional podría imprimir cambios de fondo en políticas públicas sobre temas como educación, igualdad de género o protección del medio ambiente y combate al cambio climático. También podría significar la profundización de la división social, e incluso revivir tensiones en asuntos críticos, como el independentismo catalán.

Las alianzas entre el centro-derecha y las derechas radicales son cada vez más frecuentes. Países como Austria, Suecia, Italia o Finlandia ilustran cómo la derecha liberal, en nombre del pragmatismo, ha construido coaliciones con grupos extremos para formar gobiernos o conseguir respaldo parlamentario. Esto no es exclusivo de la derecha: el actual gobierno español es resultado de una alianza de la izquierda moderada con la radical, que el propio presidente había rechazado, hasta que se convirtió en su única alternativa.

En todo el mundo la tendencia es similar: el paradigma liberal de la convergencia de izquierdas y derechas en el centro democrático está mutando a bloques ideológicos donde participan las expresiones más extremistas de cada bando, a fin de alcanzar mayorías –en medio de crecientes divisiones sociales y fragmentación electoral– que permitan cierta gobernabilidad. 

Sin embargo, ninguna necesidad pragmática puede estar por encima de los principios democráticos. La polarización busca cancelar la política. Los radicalismos de todo signo desprecian el pluralismo, los derechos y libertades. Por eso, el riesgo de negociar con ellos es muy alto. En cada vez más países, lo que está en riesgo es el régimen democrático mismo.

Fuente: heraldodemexico.com.mx

La carrera armamentista de la inteligencia artificial

La carrera armamentista de la inteligencia artificial

Por: Daniela Reyes

El martes y miércoles de esta semana se realizó la cumbre anual de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte, también conocida como la Alianza Atlántica que es una alianza militar intergubernamental desde 1949) en Lituania, la cual ha sido una de las reuniones más trascendentales para la alianza en la historia moderna. Mucho se ha dicho sobre la aprobación de Turquía de aceptar que Suecia sea parte de la Alianza, o de la misma adhesión de Ucrania a la alianza, pero poco se ha hablado sobre el incremento de los 31 países para destinar el 2% de PIB como mínimo para gastos militares y el despliegue de 300,000 soldados en Europa en alerta máxima. Esto representa un 8,3% en 2023, meta que desde hace muchos años solo pocos países han podido cumplir.

Estamos viviendo un momento en donde la inteligencia artificial ha hecho obsoletas las armas nucleares. ¿Por qué un estado, o incluso un terrorista, desearía desplegar o adquirir un arma nuclear costosa y relativamente inestable cuando puede utilizar dispositivos controlados por IA mucho más baratos, que no crean un cráter radiactivo, y no destruyen activos valiosos?.

Ya estamos viendo como los “drones asesinos” son capaces vía reconocimiento facial, de señalar objetivos humanos a los que pueden lanzar un artefacto explosivo. Estos drones además de ser muy baratos es casi imposible que los sistemas de defensa aérea los derriben. Hemos pasado de armas de destrucción masiva al uso de la inteligencia artificial para seleccionar e identificar objetivos específicos.

Si bien, en los últimos 50 años, se han logrado avances en el control de armas con el Tratado de no proliferación de las armas nucleares (1968-1970), la Convención sobre armas químicas (1997) y, más recientemente, la Convención sobre armas biológicas, hoy existen armas autónomas letales que no están reguladas.

Los líderes del mundo, y sobre todo los que son parte de esta alianza militar, deben analizar la forma en que queremos dar forma a las relaciones humanas, el papel que queremos dejar a la tecnología y sus diseñadores. Estas cuestiones éticas y sociales son muy cercanas a las que enfrentamos cuando decidimos desarrollar un nuevo tratamiento médico que impacte en la salud individual, lo que implica beneficios y riesgos, solo que hoy lo estamos viviendo también desde el lado militar. Es esencial reducir el ritmo de armamento de estas tecnologías, sopesar cuidadosamente los riesgos al hacerlo y adoptar restricciones significativas sobre su uso militar. La ética juega un papel central en la regulación de la tecnología porque es la raíz de cualquier enfoque regulatorio.

El Departamento de Defensa de EE. UU. ya está experimentando con bots de inteligencia artificial que pueden volar un avión de combate F-16 modificado, Rusia ha estado probando vehículos autónomos similares a tanques, China se apresura a implementar sus propios sistemas operados por IA, y la efectividad de sus drones armados se hará realidad en los próximos años.

Para la OTAN, la capacidad de la Alianza para disuadir y defenderse de cualquier adversario potencial y para responder de manera efectiva a las crisis emergentes dependerá de su capacidad para mantener su ventaja tecnológica. Entre sus principales preocupaciones, como ellos lo han declarado, está la guerra tecnológica con Rusia y China.

Con la adopción formal de la Estrategia de IA de 2021, los Aliados se han comprometido a la cooperación y colaboración necesarias para enfrentar estos mismos desafíos tanto en defensa como en seguridad, acelerar la adopción de la IA mediante la mejora de los habilitadores claves de la IA y la adopción de los Principios de uso responsable de la IA y la protección contra las amenazas del uso malicioso de la IA por parte de actores estatales y no estatales.

Lo cierto es que hoy en día la IA es perfecta para aplicaciones militares porque puede resolver la complejidad computacional. Puede ejecutar fácilmente un algoritmo en momentos de tremenda presión y estrés, y decidir a una velocidad mucho más rápida.

Además, es una herramienta principal para el entrenamiento, que se presta a oportunidades para brindar instrucción individualizada a los soldados y al personal. Los modelos informáticos y la tecnología son fiables. Las simulaciones y los ejercicios del futuro son cada vez más reales, lo que ayuda a los militares a prepararse mejor para tiempos de guerra.

Es innegable que la OTAN está viviendo su mayor expansión geográfica en décadas. Antes de la invasión rusa a Ucrania, la alianza militar parecía haber perdido gran parte de su propósito y buscaba desesperadamente relevancia. Hoy con esta guerra estamos viendo como Ucrania se vuelve el laboratorio de pruebas para el uso y desarrollo de nuevas tácticas de guerra, y como la alianza militar debe mantenerse a la vanguardia en la carrera armamentista.

Fuente: heraldodemexico.com.mx

La carrera armamentista de la inteligencia artificial

La construcción de la igualdad de género no se detiene

Por: Daniela Reyes

Con la participación de más de 700 mujeres líderes de todos los sectores del país, se llevó a cabo el II Congreso Internacional de la Colectiva 50+1, bajo el lema de igualdad de género sustantiva, respeto a los derechos humanos y la construcción de la sororidad, en la ciudad de Mérida Yucatán quien se ha posicionado como punta de lanza en la inclusión de las mujeres en las tomas de decisión del gobierno.

En el evento se presentaron distintos paneles y conferencias magistrales de feministas, expertas en la defensa de los derechos políticos de las mujeres, empresarias en la toma de decisiones, periodistas, activistas, ex gobernadoras, legisladoras, investigadoras y mujeres de la sociedad civil. Muy destacada fue la participación del gobernador Mauricio Vila y su compromiso con la causa pues en entre las iniciativas de su gobierno creó la Secretaria de Mujeres, reconocida por ONU Mujeres, y un programa de prevención del embarazo en jóvenes, en donde las propias jóvenes capacitan a otras jóvenes. 

Durante los dos días del foro, 30 de junio y 1 de julio, se realizaron dinámicos intercambios de ideas, en donde se resaltaron tres objetivos prioritarios para la Colectiva a desarrollarse durante el segundo semestre del año, encabezada por Claudia Corichi:

1-. Terminar el año 2023 con la presencia de la Colectiva 50+1 en todos los Estados de la República. Actualmente existen 28 estados que ya se han unido a esta causa y el expandir la red de mujeres para que cada vez existan más voces en diferentes sectores que luchen por la igualdad y logren ser agentes de cambio es prioritario. 

2-. Fomentar la concientización y capacitación continua de las mujeres integrantes de la Colectiva en materia de: paridad en las candidaturas rumbo a las elecciones 2024, paridad en las cuotas, identificación de violencia digital, violencia en la brecha salarial y en igualdad de condiciones, y violencia de género.

3-. Desarrollar políticas y estándares sustantivos de igualdad de género en la agenda pública y privada en beneficio de las mujeres. Para esto se presentarán proyectos de iniciativa en donde las mujeres también cuenten con un papel protagónico.

50+1 es una Colectiva de mujeres con agenda de género, que cuenta con presencia nacional e internacional, en los Estados de Texas, Nueva York, Wisconsin y Chicago, Estados Unidos, y Canadá, además de Chile, Argentina y Colombia. El objetivo principal de esta es seguir trabajando juntas, unidas y con una amplia trayectoria y experiencia impulsar mecanismos de empoderamiento a las mujeres que participan activamente en los espacios de decisión.

La igualdad de género no solo es un derecho humano fundamental, sino que es uno de los fundamentos esenciales para construir un mundo pacífico, próspero y sostenible. Debemos, tanto mujeres como hombres, seguir desarrollando programas y políticas público-privadas orientadas a generar la creación de entornos seguros para las mujeres. Es esencial adoptar una perspectiva de género intersectorial para la transformación de la sociedad y alcanzar la igualdad sustantiva que implique que todas las personas tengan los mismos derechos, recursos y oportunidades, independientemente de su identidad de género, a fin de garantizar el libre desarrollo humano en todas las áreas.

Fuente: heraldodemexico.com.mx

Xóchitl y el México que merece más

Xóchitl y el México que merece más

Por: Brenda Estefan

En los años recientes hemos sido testigos de una creciente ola populista a nivel global. Políticos de diferentes latitudes han encontrado en la polarización una forma efectiva de ganar el apoyo de una importante parte de la población, promoviendo ideas y discursos que generan confrontación y odio entre los ciudadanos. Pero la experiencia muestra que cuando los políticos se enfrascan en este lenguaje de división, se genera un ambiente de mayor hostilidad que obstaculiza el desarrollo y la estabilidad de un país. Ahí están los casos de Trump, en Estados Unidos, o Bolsonaro en Brasil.

En contraposición, tenemos ejemplos positivos como los de Canadá y Nueva Zelandia, donde los líderes políticos han optado por promover la unión y la inclusión en sus discursos. El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, ha hecho especial énfasis en la diversidad y la importancia de la convivencia pacífica entre diferentes grupos sociales, promoviendo políticas de inclusión y respeto. De manera similar, la ex primera ministra de Nueva Zelandia, Jacinda Ardern, destacó por su enfoque en la empatía y la unidad, especialmente en momentos de crisis como el atentado terrorista en Christchurch en 2019.

Si se quiere ir aún más lejos, está el caso de Nelson Mandela en Sudáfrica. Tras décadas de opresión bajo el sistema del apartheid, Mandela lideró la transición hacia una democracia inclusiva, abogando por la reconciliación. Este enfoque permitió que se evitara una guerra civil y sentó las bases para una sociedad más equitativa y cohesionada.

En México es urgente reconocer la existencia de desigualdades estructurales, pero atizarlas no abona a combatirlas. Todos somos parte de este gran país y solo en unidad podremos salir adelante, porque mientras el presidente nos confronta, el crimen organizado avanza, la violencia se agudiza, la pobreza crece, el desarrollo tecnológico y educativo se rezagan y las oportunidades se nos escapan.

Por ello es notorio el mensaje de la popular aspirante presidencial Xóchitl Gálvez. Ella sostiene que México no quiere hablar de izquierdas o derechas, que en este momento lo que México quiere es que se resuelvan los graves problemas, e insiste en que hay que detener el odio y la confrontación para atender los desafíos. Esa es la visión que se requiere de un líder político en el contexto actual para que el gobierno pueda enfocarse en las políticas que aborden la pobreza, la desigualdad, la inseguridad, el cambio climático, la educación y tantos otros temas urgentes, y para poder aprovechar las oportunidades que el contexto geopolítico nos ofrece, como el “nearshoring” o relocalización de empresas.

Quienes aseguran que México iba por buen camino antes del actual gobierno y no entienden que millones de personas estaban hartas de la desigualdad y la pobreza, de la corrupción y la economía de cuates, son los mismos que hoy se niegan a entender que Xóchitl acierta al enfatizar que la premisa de “primero los pobres” es correcta y que los programas sociales no solamente son necesarios, sino hasta insuficientes. Pues, como señala la política hidalguense, “México merece más”.

Las crecientes desigualdades, aparejadas de rampante corrupción gubernamental, son el cóctel perfecto para que la población quiera embriagarse de populismo. Si no se atienden los problemas de raíz no podremos escapar de la trampa.

Porque si bien el diagnóstico de los populistas suele ser el correcto, eso no implica que sus simplistas soluciones lo sean. Por el contrario, este tipo de respuestas sin fundamento, ni apego a la ciencia, ni a la vida democrática de un país, irremediablemente traen consigo un deterioro aún más profundo de las condiciones de vida de la población. Por ello es fundamental que entendamos que más de lo mismo ya no nos sirve. Hoy se requiere un proyecto político incluyente, que entienda y atienda las causas del descontento de los mexicanos.

La casi nula movilidad social y la escasez de oportunidades para quienes buscan una vida de trabajo digno en nuestro país hacen que la historia de vida de Xóchitl Gálvez sea profundamente admirable. Con el ejemplo más allá del discurso, ella abandera las agendas más relevantes para México: justicia social, combate a la pobreza, equidad de género, medio ambiente, derechos de los pueblos indígenas, lucha contra la corrupción, impulso a la tecnología e innovación, educación, desarrollo empresarial y visión global.

Retomando las palabras de Gálvez, “Llegó el momento de cerrar filas los ciudadanos y el gobierno, y pensar en los verdaderos problemas de México. Y los verdaderos problemas de México no están en este debate de odio, están en ¿Cómo le hacemos para que a todos nos vaya bien?” Quienes coincidimos con ella, debemos participar activamente en el proceso organizado por el Frente Amplio Por México.

Fuente: eluniversal.com.mx