Senador por un día, legado de por vida

Senador por un día, legado de por vida

Por: Josefina Vázquez Mota

Un día en la vida del senador Juan Pablo Adame hizo posible que su iniciativa fuese apoyada por todos los grupos parlamentarios, y se aceptó también, que fuese turnada lo más pronto posible a la Cámara de Diputados porque como él lo advirtió en la tribuna, «estoy aquí dando una batalla por mi vida. El cáncer volvió; he sobrevivido a tres cirugías, a 11 sesiones de quimioterapias y aún me faltan 13 más, pero no me voy a detener, no me voy a rendir».

Juan Pablo Adame nos dió un maravilloso ejemplo del amor, de la buena política, de humildad, pero sobre todo, de vida.

«Este cáncer con todos sus padecimientos me ha traído cosas buenas y me ha dado la posibilidad de disfrutar la vida de una mejor manera. Las sonrisas de mis hijos, María, Rodrigo, Inés que ustedes conocieron hace algunos momentos, los abrazos de Eli que le daba a mi cuerpo sin fuerzas. Las manos de mis papás cuando me daban su bendición», sostuvo.

Y es que entre el vaivén de la vida, de la prisa cotidiana y de la urgencia por todo y por nada al mismo tiempo, se nos olvida vivir, pues como bien lo dijo él, «la vida de cualquier ser humano es un misterio».

Esa mañana desde la tribuna del Senado, Juan Pablo nos recordó la importancia que tiene materializar una lucha personal en un «producto al servicio del bien común». De eso se trata la política, o de eso se debería tratar.

Como dijo Juan Pablo, «en la enfermedad entendemos mejor que nuestra existencia es gratuita», ojalá no necesitáramos ver fragmentada o mermada nuestra salud para entonces, «disfrutar la vida de una mejor manera».

Pero también dijo, «el poder es para servir y servir a los demás, servir al bien común, pero me atrevo ante ustedes a poner el servicio al prójimo como el motor de la buena política», y eso es verdad. Hoy hago mías sus palabras cuando dice «que (con) nuestras acciones podamos hacer POLÍTICA con mayúscula, dotándola de elementos que trasciendan nuestra existencia, poniendo al poder nacional al servicio del bien común».

Vaya tarea y recordatorio nos dió mi querido Juan Pablo, «estoy aquí para amar más al prójimo, para hacer el mayor bien posible cada día de mi vida, para aprovechar cada oportunidad mientras respiro y para desarrollar mis talentos al servicio de la sociedad».

La iniciativa de Juan Pablo consiste en «dotar a la familia de un apoyo de manera subsidiaria para que, quienes padecen cáncer, puedan acompañar a sus familiares y lo puedan hacer en este momento en donde uno tiene que estar tomando quimioterapias y hay alguien que tiene que pagar un traslado, tiene que pagar un hotel, tiene que pagar la comida, tiene que pedir el día, tiene que renunciar a su actividad profesional para poder atender a un enfermo o a alguien que está con este padecimiento».

«Y el segundo es un punto de acuerdo para poder invertir más en los enfermos con cáncer el próximo año, a propósito de la discusión que se está teniendo por el Presupuesto de Egresos de la Federación. Ésta es mi lucha y la quiero materializar y quiero que ustedes me ayuden a materializarla», describió.

El senador Adame indicó que «algunas personas me dijeron que quien se dedicaba a lo público, es decir nosotros, no podía mostrarse débil, que podía ser utilizado por los adversarios y que el ciudadano toma más en cuenta a alguien sano que a quien vive con alguna discapacidad o quien vive con una enfermedad. Me decían “si tienes algún padecimiento, mantenlo en privado”, me sugirieron varias veces. Hoy debo decirles que no tomé ese consejo y tampoco se los recomiendo».

Por eso como señaló Juan Pablo, hay que tener la «certeza absoluta» de que cada día que amanecemos tenemos la «oportunidad única e irrepetible para vivir con esperanza, para amar con intensidad y para dejar un legado» en cada una de nuestras acciones.

Una oda al odio y al autoritarismo

En el marco de la celebración por los 213 años de nuestra Independencia, el Presidente hizo una oda al odio, al autoritarismo, al machismo, al narcisismo y al protagonismo.

A este gobierno no le gusta la división de Poderes, ni tampoco los aires feministas. No se puede arengar ¡Viva la democracia!, ¡Viva el amor!, ¡Que muera la avaricia!, cuando en la celebración de nuestra Independencia excluyes a la representación del Poder Judicial y Legislativo. En todo caso ¡Viva la autonomía de los Poderes y su lealtad a la Constitución!

Fuente: eluniversal.com.mx

La muerte puede esperar

La muerte puede esperar

Por: Aurora Aguilar

En la película “El Hijo” (2022) se utiliza esa frase para titular el malogrado libro de un joven que soñaba con ser escritor antes que la idea del suicidio se implantara en su ser y se apoderara de él.

El suicidio es un camino sin retorno, sin posibilidad de arrepentimiento, que desgraciadamente en nuestro país, transitan cada vez más seres humanos, especialmente las y los jóvenes. Triste y mucho, que la tasa mundial esté en decremento y la de nuestra región americana, incluyendo a México, al alza.

Según el INEGI, en 2017, la tasa de suicidio fue de 5.3 por cada 100 mil habitantes (6 494); para 2022, de 6.3 (8 123). Es decir 1,629 suicidios más en solo cinco años. El reporte indica que casi el doble de mujeres que de hombres de 18 años y más declararon sentirse con depresión más de la mitad de los días de la semana anterior al levantamiento de la encuesta, pero más hombres que mujeres consuman el atentado contra su vida.

¿Cuáles son las causas que llevan a alguien a quitarse la vida? Problemas de salud mental, especialmente depresión, esquizofrenia y adicciones, enfermedades que conlleven profundo dolor o discapacidad, problemas personales que destruyen redes sociales de apoyo como divorcios, quiebras financieras, pérdidas de seres queridos y soledad, esa soledad que aterra aunque se esté rodeado de personas. Otros detonadores son provocados por presiones sociales, como pueden ser inalcanzables expectativas de éxito, de imagen física, etc., que logran instalar esa idea que se cronifica y genera una espiral descendente de pérdida de auto estima y amor propio. Un factor agravante es que existan intentos previos de suicidio; corre siempre más riesgo quien ya lo intentó.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el suicidio es una de las principales causas de muerte en todo el mundo. Se estima que más de 700.000 personas mueren cada año y es la cuarta causa de muerte entre personas de 15 a 29 años en el planeta. Por ello, y para visibilizar que el suicidio es prevenible y fomentar políticas públicas eficaces a nivel global, se declaró desde 2003 el 10 de septiembre como El Día Mundial de la Prevención del Suicidio.

La OMS publicó el pasado 10 de septiembre la actualización 2023 del documento “Prevención del Suicidio: Un Recurso Para Profesionales de los Medios” (actualización de 2023) y un informe de políticas sobre los aspectos de salud de la despenalización del suicidio y de los intentos de suicidio.

El reporte destaca dos acciones que los países deben realizar: la despenalización del suicidio y los intentos de suicidio, pues éstos siguen tipificados como delito en al menos 23 países, provocando miedo, culpa y disuadiendo la búsqueda de ayuda. Así también, promover la información responsable del suicidio, pues la evidencia muestra que las personas vulnerables tienden a involucrarse en comportamientos imitativos tanto si están expuestas a coberturas sensacionalistas, extensas y prominentes como si las noticias destacan la resiliencia y supervivencia a condiciones adversas de la vida.

A nivel personal y familiar, mucho ayuda abrir canales de diálogo, escuchar sin interrumpir ni juzgar, no dejar a la persona sola, no minimizar el riesgo, eliminar objetos peligrosos, no prometer guardar secretos sino brindar apoyo emocional y buscar ayuda médica y de salud mental; en México existen entre otras, la línea de la Vida (014), la del Sistema Nacional de Apoyo, Consejo Psicológico e Intervención en Crisis por Teléfono (SAPTEL) ( 1-888-628-9454) y en el IMSS el 800-2222-668 Opción 4, con atención lunes a viernes 8 am-8 pm.

La depresión, adicciones y todas las condiciones arriba descritas no son asunto de “échaleganismo” o de fuerza de voluntad. Son enfermedades que requieren atención e intervención de profesionales. En un mundo lleno de estímulos como los brindados por pantallas, redes sociales y medios de comunicación que adoran el éxito, la juventud, los estándares de belleza y la felicidad perpetua, no sentirse apto para ese mundo puede conllevar querer salir de la frustración y el dolor saliendo de la vida misma.

La autovaloración, el amor propio y la autoestima no se logran por generación espontánea. Las redes de apoyo emocional son indispensables para aprehender la vida. La muerte llegará a todas y todos; la muerte nos iguala, pero para miles que toman su vida, la muerte no solo puede, debe esperar.

Fuente: elsoldetlaxcala.com.mx

De espías y hackers: los desencuentros entre China y EU

De espías y hackers: los desencuentros entre China y EU

Por: Claudia Corichi

Desde la histórica visita del presidente estadunidense Richard Nixon a Pekín, hoy Beijing, para reunirse con Mao Zedong hace 50 años, Estados Unidos y China viven sus horas más bajas en las relaciones comerciales y diplomáticas como consecuencia de la guerra tecnológica que libran y que empeora gradualmente. El secretario de Estado, Antony Blinken, visitó la capital china en junio para encauzar las relaciones que se mantuvieron en el mismo punto.

Blinken había pospuesto su viaje en febrero debido a la molestia por la presencia de dos supuestos globos espías chinos en territorio norteamericano que fueron derribados. Se trataría de una novedosa manera de surcar los cielos sin aparecer como una amenaza, especialmente por la gran altura a la que volaban esos objetos. Beijing declaró que se trataba de una aeronave civil utilizada con fines de investigación meteorológica.

Las tensiones se agudizaron desde la presidencia de Donald Trump, quien fustigó al régimen comunista y se obsesionó con la red social TikTok al considerarla un sistema de espionaje, por lo que prohibió su descarga junto a WeChat, un popular servicio de mensajería multifuncional (a la que Elon Musk aspira que se asimile “X”). Estados Unidos sostenía que, al instalarse en los dispositivos, ambas aplicaciones hacían una recopilación maliciosa de datos personales para trasladarlos al gobierno chino, que a su vez podría usar esos datos para influir en la opinión pública.

Aunque la orden ejecutiva fue derogada en 2021, se restringió el uso de TikTok en dispositivos gubernamentales, una medida que replicó el conjunto de la Unión Europea, Reino Unido y Canadá. La India, una potencia en desarrollo de software sí ordenó la prohibición total de la descarga y uso de la red social, lo mismo que Pakistán y la rígida Afganistán. No se ha demostrado que la privacidad y la seguridad de la aplicación sean vulnerables; la firma ByteDance propietaria de la plataforma ha asegurado una y otra vez que no comparte datos y que se gestiona sin intervención de ninguna entidad o gobierno.

Las reservas y temores de la autoridad estadounidense han recalado en nuestro país. En abril de 2022, el Embajador Ken Salazar transmitió su preocupación al entonces canciller Marcelo Ebrard por la contratación por parte del gobierno mexicano de sistemas de escaneo y detección que se instalarían en puntos de revisión fronteriza. Los equipos de rayos X son fabricados por la firma Nuctech que, según el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, mantiene una cercana relación con el gobierno del país asiático, porque fue dirigida por un hijo del expresidente chino Hu Jintao. Queda por saber si los temores eran fundados o respondían a que no se adquirieron equipos de tecnología estadounidense.

La plataforma de ciberseguridad Mandiant, filial de Google, denunció en junio un masivo ataque cibernético contra agencias gubernamentales de 16 países, cuyo blanco era información sensible para el régimen chino. Un nuevo episodio se vivió a principios de agosto cuando dos miembros de la Marina estadunidense fueron detenidos bajo la acusación de transmitir información militar de carácter sensible a la República Popular China, según el Departamento de Justicia. Los marinos de apenas 22 y 26 años llegaron a facilitar fotografías de instalaciones navales y revelar secretos militares.

Como se ve, el ciberespacio se ha convertido en un feroz campo de batalla con el reclutamiento de hackers y analistas de inteligencia, que son parte de las tropas informáticas. Desde 2015 los gobiernos de Estados Unidos y China han celebrado encuentros para acercar posiciones y establecer líneas rojas sobre prácticas de espionaje, y aunque se han comprometido a no robar secretos comerciales, la desconfianza se profundiza entre las partes.

La diplomacia persiste, pero las tensiones van al alza. El 9 de agosto, Joe Biden firmó una orden ejecutiva que restringe a compañías e inversionistas de su país a invertir en tres sectores clave de la industria tecnológica china: semiconductores, computación cuántica e inteligencia artificial. Tienen la idea de que con su dinero están ayudando a desarrollar capacidades militares, de inteligencia y vigilancia de su contraparte. El gobierno de Xi Jinping sostiene que se trata de coerción económica y acoso tecnológico porque Washington quiere mantener su hegemonía.

Las relaciones entre las potencias están deterioradas. Una razón más que las complica es la posición neutral que ha mantenido China respecto a la guerra en Ucrania. Si bien la guerra cibernética trasciende a ambas naciones, son las que escenifican las mayores hostilidades, sin contar la disputa paralela sobre el desarrollo de la tecnología 5G auspiciada por compañías con apoyo de sus respectivos gobiernos. El espionaje se ha sofisticado y ahora la carrera está en impedir la expansión de la tecnología de uno u otro lado que se dirige nada menos al progreso de la humanidad entera. Por ello no sólo es conveniente sino apremiante, la distensión entre ambas potencias y reflexionar que la inteligencia artificial es un arma de doble filo, también de enormes intereses.

Fuente: politica.expansion.mx

De espías y hackers: los desencuentros entre China y EU

Insatisfacción con la democracia 

Por: Claudia Corichi

Este lunes se presentó el Barómetro 2023 de la fundación Open Society respecto a la percepción global sobre democracia y otros tópicos, mediante encuestas a más de 36 mil personas en 30 países. Bajo el título ¿La democracia puede funcionar? resume que el 86% de los consultados dicen querer vivir en una democracia y un 72% cree que los derechos humanos han sido una “fuerza para el bien” en el mundo.

En contraste, el autoritarismo atrae especialmente a los jóvenes. Sólo el 57% de quienes se ubican en el rango de los 18 a los 35 años piensa que la democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno. El 42% de esa población cree que las dictaduras militares son mejores formas de gobierno y un 35% preferiría vivir en un régimen civil pero autoritario. En este asunto deberíamos poner especial atención.

Según esta macroencuesta, México está entre las naciones con mayor tendencia a creer que es mejor vivir en democracia y preferirla como forma de gobierno. Los derechos económicos y sociales aparecen como los más importantes en nuestro país (47%), seguidos por los derechos civiles y políticos (25%) y los ambientales (17%). Dos terceras partes de las personas consultadas prevén que la desigualdad económica es un desafío creciente que junto a la pobreza y la crisis climática configuran una policrisis.

La percepción cae cuando se pregunta a los mexicanos sobre la confianza en los “políticos nacionales”. Mientras que el promedio mundial es de 30% aquí se ubica ochos puntos abajo. El 74% opinaron que es deseable encontrar rutas más seguras y legales para los migrantes, un dato que reafirma la tradición de solidaridad que siempre hemos mostrado hacia las personas en situación de movilidad.

En julio se presentó un estudio de opinión pública ya conocido. El Latinobarómetro que se aplica en 18 países de la región mediante 20 mil entrevistas, concluye que estamos ante una recesión democrática entendida como el declive y la vulnerabilidad de los países tras una década de deterioro continuo y sistemático de los valores comunes. El Informe resalta que América Latina tiene una crisis, primordialmente de su élite, en una región donde los personalismos han debilitado la democracia.

En 2023 solo el 48% apoya ese sistema político en la región, lo que significa una disminución de 15 puntos porcentuales desde 2010; en ese periodo aumentó a 28% el número de personas a quienes les da lo mismo el tipo de régimen, lo que implica que un populismo o un autoritarismo les son indiferentes.

Latinobarómetro ubica a México en el grupo de países con democracias débiles o en retroceso. Reporta un asombroso aumento del autoritarismo entre 2020 y 2023 y una pérdida de apoyo a la democracia en ese período. Resume que poco más de un tercio la respalda (35%), otro tercio es indiferente al tipo de régimen (28%) y el otro tercio apoya una opción autoritaria (33%).

Entre los “motivos” que explican la recesión democrática de la región están las crisis económicas, la ineficacia en producir bienes políticos como la justicia, la justa distribución de la riqueza y la incapacidad de los gobiernos para resolver demandas sociales a través de políticas públicas.

El próximo año tendrán lugar las elecciones más grandes hasta ahora, poniendo a prueba el sistema electoral; la democracia paritaria y sustantiva tendrá un papel sumamente relevante.

Fuente: aquinoticias.mx

Los próximos pasos

Los próximos pasos

Por: Dulce María Sauri

El saldo, en general, fue positivo. El Frente Amplio x México (FAM) demostró que es posible crear y mantener una coalición entre ciudadanía y partidos políticos y, además, abrir paso a una aspirante que no pertenece a ninguno de los partidos coaligados.

Por su parte, Morena y sus aliados siguieron el guión definido por el presidente de la república. El desenlace estaba perfilado desde meses atrás, aunque no resto mérito alguno a la disciplinada y leal aspirante que supo aprovechar las oportunidades brindadas desde Palacio Nacional.

Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum comienzan a transitar un camino inédito en muchos sentidos. Desde luego, su condición de género, que permite señalar que, al día de hoy, una mujer será presidenta de México por primera vez. Ambas tienen retos en común, aunque una diferencia fundamental las separa. Xóchitl es libre y autónoma de las fuerzas políticas que la apoyaron en este primer tramo; Claudia recibió el bastón, pero pronto se sabrá si también el mando del movimiento que la ha cobijado.

Las dos fueron designadas para una tarea específica: Xóchitl, la construcción del Frente Amplio x México (FAM) y Claudia, para activar a los comités de defensa de la Cuarta Transformación.

El plazo para realizar sus respectivas tareas está marcado por el calendario electoral, pues las precampañas se inician el próximo 5 de noviembre, para concluir el 3 de enero de 2024. Tienen entonces poco más de 8 semanas para cumplir sus encargos antes de comenzar su proselitismo interno. Repasemos sus principales retos.

El panorama de Xóchitl Gálvez aparece dominado por el difícil equilibrio entre la necesidad de reforzar los lazos con los partidos participantes en el FAM y la consolidación de sus vínculos con las organizaciones sociales y ciudadanas, las mismas que han jugado un papel esencial en su triunfo.

En relación con los partidos, Xóchitl tendrá que identificar y reconocer a los distintos liderazgos partidistas, no solo de las cúpulas sino de las bases, justo donde se encuentran militantes y simpatizantes aún desconcertados por la abrupta salida de Beatriz Paredes de la contienda. Si algo demostró el priismo en estas últimas semanas, es su capacidad para sacudirse la tristeza, emocionarse y trabajar por una causa.

Ahora, sin subterfugios ni reservas, Xóchitl es nuestra, pero a la vez ella tendrá que ganar voluntades que no pasan en automático a su cuenta sólo porque así lo define la dirigencia nacional. Me imagino que algo parecido puede suceder en el PAN y en el PRD.

El tejido entre partidos y organizaciones ciudadanas se dio en todo el país a través de los comités estatales organizadores del FAM. Una parte fundamental de la responsabilidad de la coordinadora Gálvez radica en consolidar estas estructuras ciudadano-partidistas, así que en las próximas semanas Xóchitl podría nuevamente recorrer las 32 entidades y sostener encuentros privados con estos comités, cruciales para la campaña del próximo año.

Al mismo tiempo, los partidos deberán cumplir dos tareas políticas de la mayor importancia. La primera, la formulación del convenio de coalición electoral entre los tres: PAN. PRI, PRD, que deberá registrarse antes del 5 de noviembre. ¿Coalición total: presidencia de la república, diputaciones, senadurías, gubernaturas en 8 estados y la Ciudad de México? ¿O parcial, con todos los riesgos que conlleva ir junt@s en una parte y separados en otras?

Además, comienzan a perfilarse las candidaturas a todos esos cargos. ¿Participará Xóchitl en estas definiciones, fundamentales para abonar a su triunfo? No concibo que se quede al margen de estos procesos porque, a final de cuentas, ella saldrá a dar la cara por todas las candidaturas del FAM y a la vez, ellas y ellos trabajarán para ganar desde los distritos y los municipios.

El voto “en cascada” existe, por eso es importante que quien será candidata presidencial opine y participe. Si, como esperamos y confiamos, la coalición electoral del FAM se refrenda, entonces se entregará una plataforma electoral común al iniciar el año, en enero. Es donde quedará plasmado el compromiso del gobierno de coalición, que se integrará al ganar las elecciones.

Claudia Sheinbaum tiene sus propios retos. Restañar las heridas provocadas por un proceso interno es más fácil cuando se cuenta con el aparato de gobierno. Sin embargo, Claudia no podrá menospreciar a sus adversarios, aunque ahora los vea deprimidos y derrotados. Más allá de lo que decida Marcelo Ebrard, vienen las postulaciones al Congreso de la Unión, las 9 entidades con renovación de gubernaturas, siete de ellas encabezadas actualmente por Morena. ¿Cumplirá Claudia las instrucciones presidenciales sin presentar resistencia? ¿O tiene como manual de campaña al libro “Quién Manda Aquí”, el mismo que exhibió el presidente López Obrador cuando anunció su determinación de cancelar la magna obra del nuevo aeropuerto internacional de Texcoco?

La primera prueba ya apareció. La renuncia de Omar García Harfuch a la secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, a tiempo para aspirar a la candidatura a la jefatura de Gobierno, parece dar un mentís a Mario Delgado y a Ricardo Monreal, aspirantes los dos al mismo cargo.

Claudia ya placeó a su “gallo”; para ella no hay conciliación que valga el riesgo de cualquiera de esos personajes “haciéndole la contra” desde el Palacio del Ayuntamiento a quien ya desde ahora se siente presidenta.

Las semanas anteriores al 5 de noviembre, perfilarán el ejercicio del poder —sí, porque eufemismos aparte lo tienen— tanto por Xóchitl como por Claudia en sus respectivos ámbitos de acción. Tendrán que hacerlo con la discreción que impone el Código Electoral, pues cualquier evento considerado como acto anticipado de precampaña puede derivar en la cancelación del registro de la candidatura. Y más vale, en el caso de Xóchitl, no arriesgarse.

De los hombres, la próxima semana hablamos. Del dubitativo Marcelo y de un personaje singular que solicitó su registro como candidato independiente a la presidencia de la república y, pese a ser ciudadano estadounidense, fue autorizado por el INE para recabar 960,000 apoyos antes del 5 de enero del año próximo.

Me refiero a Eduardo Verástegui, político mexicano de ultra-derecha, que aspira a introducir a la política mexicana el populismo de Bolsonaro de Brasil, de Milei de Argentina y del trumpismo estadounidense.— Mérida, Yucatán.

Fuente: yucatan.com.mx