por Maura Arredondo | Abr 11, 2025 | De las plumas 50+1
Volatilidad, incertidumbre y caos definen el ambiente planetario desde que Donald Trump asumió la Presidencia de los Estados Unidos, especialmente desde el 2 de abril cuando llamó con eufemismo el “Día de la Libertad” a la guerra comercial decretada contra el resto del mundo que ha escalado desde entonces.
¿Hasta dónde está dispuesto Trump a llevar el conflicto; su estrategia tendrá éxito en el corto plazo? El terremoto económico provocado por la batería de aranceles se dejó sentir con intensidad en las bolsas de valores que hilaron tres jornadas de pérdidas tras el anuncio. Los inversionistas fueron presas del pánico ante indicios que presagian una recesión global, lo que no se veía desde la pandemia.
El comercio mundial se sostiene por bloques hegemónicos que tardaron años en consolidarse. La Comunidad Europea del Carbón y el Acero creada en 1952 es el antecedente de la Unión Europea. La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (Asean creada en 1967); el Mercado Común del Sur (Mercosur, 1991); el acuerdo comercial de Norteamérica en 1994 y la APEC establecida en 1989, ilustran el profundo grado de integración económica regional.
Esa hegemonía es la que Trump busca socavar, bajo la consigna de que en los últimos 50 años se han aprovechado de su país, que en 1930 aplicó una medida similar, la Ley de Aranceles Smoot-Hawley que profundizó la Gran Depresión.
En realidad, el arancel es el símbolo; lo que busca el presidente y sus socios es aprovechar la debilidad de Europa, así como torpedear la creciente hegemonía de China, su influencia económica y la red de alianzas que ha tejido con países de todo tamaño y grado de desarrollo para imponer un nuevo paradigma.
China respondió a la batería de aranceles de Trump con una tarifa similar (del 34%) y este dobló la apuesta hasta sumar 104% el impuesto a gravar a la segunda potencia económica mundial, que calificó de chantaje la amenaza estadunidense de aumentar los aranceles y advirtió que luchará hasta el final; la paciencia es una característica milenaria que identifica a esa nación.
Cercanos al mandatario norteamericano han aconsejado dar marcha atrás. El multimillonario Bill Ackman planteó 90 días de tregua para llegar a acuerdos antes de que ocurra un “invierno económico nuclear”. Elon Musk sonó más discordante: propuso que EU y Europa establezcan una zona de libre comercio con arancel cero.
Mientras tanto las iniciativas por consumir lo local se multiplican. En Canadá los supermercados priman los productos nacionales; en Dinamarca (nación a la que pertenece Groenlandia) se intensificó un boicot a etiquetas y marcas de EU. Y Tesla es ahora una compañía que los consumidores asocian al abuso, el expolio y la motosierra que cercena empleos públicos.
Europa contiene el aliento y se resiste a una represalia. Considera que una espiral inflacionaria pondrá un alto al discurso imperialista. China jugará a su favor una carta: es el mayor tenedor en el mundo de bonos del tesoro estadunidense.
Las alarmas se han prendido en la Casa Blanca pues ya no se trata de dominio económico de su rival sino de desarrollo de capacidades militares. Trump dijo que esperaba una llamada de su homólogo Xi Jinping para negociar los aranceles o en su caso los aplicará a partir de hoy.
El mundo tiene una certeza común: Estados Unidos ya no es un socio fiable. Trump no ha dudado en agraviar al mundo entero. Los resultados de su apuesta son de pronóstico reservado.
Fuente: oem.com.mx/elsoldemexico
por Maura Arredondo | Abr 3, 2025 | De las plumas 50+1
No será fácil. Somos altamente dependientes en sectores estratégicos como la energía, la industria electrónica y la automotriz. Pero seguir haciendo lo mismo esperando resultados diferentes, como decía Einstein, es locura.
Con el riesgo de caer en lo obvio, estamos al filo del fin de una era. El modelo que definió al mundo tras la caída del Muro de Berlín –el neoliberalismo globalizado– muestra hoy señales claras de agotamiento. Inaugurado con el Consenso de Washington, la exaltación del libre comercio y la fe ciega en los mercados, prometía un mundo de paz kantiana, diversidad cultural y armonía democrática.
Fukuyama lo bautizó como «El Fin de la Historia», anunciando un nuevo orden inevitable de crecimiento y prosperidad para todos.
Casi 25 años después, ese orden se desmorona, y no solo por las críticas intelectuales, sino por el descontento social que ha dado lugar a populismos de derecha e izquierda. Los mercados no cumplieron sus promesas. La globalización benefició a muchos, sí, pero marginó a millones. El capital fluyó hacia donde la mano de obra era más barata –China, India, México– y en el proceso, destruyó empleos industriales bien remunerados en el norte global. El costo de sacar a China y muchos otros países de la pobreza lo pagaron también los sectores trabajadores del mundo desarrollado.
La desigualdad ha aumentado de forma obscena. Los beneficios del crecimiento económico se concentraron en unos pocos, mientras que la narrativa meritocrática se volvió cada vez más hueca. Hoy vemos a una potencia hegemónica –Estados Unidos– en franca decadencia, a una emergente –China– que no logra construir consensos, y a una Rusia que juega al desorden para conservar su influencia.
En este contexto, el regreso a un mundo mercantilista, de bloques, aranceles y nacionalismos disfrazados de “seguridad económica”, plantea un desafío enorme para México. Durante tres décadas dimos por sentado nuestro acceso privilegiado al mercado estadounidense. Los gobiernos neoliberales –y paradójicamente también el de la llamada 4T– confiaron en que las inversiones extranjeras y las exportaciones definirían nuestro desarrollo. Mientras tanto, el mercado interno, las pequeñas empresas, la ciencia y la innovación fueron abandonadas a su suerte.
AMLO, el líder del anti-neoliberalismo, sostuvo un discurso crítico mientras defendía con firmeza el T-MEC. Hoy, frente al regreso del proteccionismo chantajista de Trump, México tiene la oportunidad (y la necesidad) de hacer lo que durante años solo dijo que haría: atender la desigualdad fortaleciendo el mercado interno y no solo el de exportación, diversificar sus relaciones económicas, fortalecer su mercado interno y apostar por América Latina. El llamado “Plan México” apenas esboza lo que necesitamos: una verdadera política industrial que nos permita transitar hacia una economía menos dependiente de factores externos. Para ello hace falta algo que aún no tenemos: políticas públicas robustas; visión de largo plazo, no improvisación electoral.
No será fácil. Somos altamente dependientes en sectores estratégicos como la energía, la industria electrónica y la automotriz. Pero seguir haciendo lo mismo esperando resultados diferentes, como decía Einstein, es locura. Y el momento para corregir el rumbo es ahora. Porque si esta es, en efecto, el fin de una era, no podemos permitir que lo que venga después nos encuentre sin proyecto, sin rumbo… y sin brújula.
Fuente: heraldodemexico.com.mx
por Maura Arredondo | Mar 31, 2025 | De las plumas 50+1
«¡No estás solo!», gritaban, ellas sí, desaforadamente (adverbio que describe acciones realizadas de manera excesiva, desordenada o sin control), un grupo de diputadas arropando a Cuauhtémoc Blanco en la desaseada, impresentable, brutal, vergonzante sesión del martes 25 de marzo. Fue horrífico, pero tienen razón, el “señor diputado” no está solo, está con su permanente compañera, la impunidad. Sola la víctima.
La diputada en uso de la voz dejó que el susodicho, a quien dejaron entrar por la puerta de atrás, tomara el micrófono de la más alta tribuna de la representación del pueblo de México. Con complicidad misógina, se le dio voz al acusado, silencio a la denunciante, espaldarazo al hombre, la espalda a ella y reconstruyeron en un par de minutos los techos de cristal para la víctima, para las víctimas, para todas.
Fue en marzo, mes de la mujer. Fue el día 25, Día Naranja, día para generar conciencia y prevenir la violencia contra mujeres y niñas. Fue echar por la borda las máximas Sí Te Creo y Llegamos Todas. Fue revictimizar con los mismos pretextos de siempre. Supongamos sin conceder que el primer fiscal integró con dolo y de manera inexacta, bien, ¿porqué entonces el nuevo fiscal no retiró la carpeta para rehacerla y presentarla con todo el peso de la Ley? eso no lo debe pagar la víctima.
La Ley dice: La sección instructora practicará TODAS LAS DILIGENCIAS NECESARIAS para la comprobación de la conducta o hecho materia de aquella…” entonces, ¿porqué legisladoras (es) experimentados no exigieron que se realizaran esas diligencias de forma exhaustiva? Siendo un caso icónico y que pondría en entredicho su compromiso con las mujeres, ¿porqué esperar hasta que les “explicaran” las “razones” para negar el desafuero? Era un asunto sumamente importante para no estar absolutamente inmerso en el proceso. Se encubrió a Cuauhtémoc Blanco o a quienes no hicieron su trabajo en la sección instructora.
El diputado Blanco cumple con todas las características del patriarca: poder, dinero, influencias, machismo y descaro, es un ídolo para muchos jóvenes y niños (¡vaya ídolo!), con desdén y despectivamente se refirió a “esa señora”, y a “lo que me están haciendo” y votó por sí mismo en lugar de excusarse, Todo procedimiento fue transgredido. ¿El mensaje? Le dieron impunidad para protegerlo porque piensan que es culpable. De otra forma, como él mismo dijo, “el que nada debe nada teme”.
Cierto; la disciplina partidista es esencial para mantener la cohesión y fortaleza de las bancadas pero, cuando se impone sobre la justicia, nobleza obliga, principios obligan, conciencia obliga. La verdadera lealtad no debería implicar el sacrificio de los valores fundamentales.
No basta votar por la igualdad sustantiva, la paridad, la 3 de 3 contra la violencia y el derecho que tenemos las mujeres a vivir en paz. No basta gritar en la plaza pública que luchamos por ellas. Lo del martes fue peor que todas las pintas y destrucción de piedras que tanto le duele a los críticos del feminismo.
Por otra parte, mi respeto y aplauso de pie a la valentía de quienes alzaron la voz y votaron en contra. Sí me representan. Las silenciaron, alienaron y hasta amenazaron. A las del partido oficial su propio coordinador les llamó “heroínas temporales”. Vivieron violencia política en razón de género. Ellas son un claro ejemplo de que la lucha frente al machismo cobra cuota cara, pero ya declaró la denunciante que no descansará hasta obtener justicia. Hoy #SoyNidiaFabiola.
Las feministas debemos ser incómodas. Feminista cómoda para el machismo no es feminista, es guardiana del patriarcado. Punto.
Fuente: oem.com.mx/elsoldetlaxcala
por Maura Arredondo | Mar 31, 2025 | De las plumas 50+1
Las amenazas y amagos de Trump y el incremento de la inflación empiezan a calar en la confianza del consumidor norteamericano y se resienten en la industria nacional.
La fiebre arancelaria de Donald Trump no da tregua. El 26 de marzo, el presidente firmó una orden ejecutiva que impone el 25% de aranceles a autos que no se produzcan en Estados Unidos. La nación que promovió el libre comercio durante décadas y suscribió decenas de acuerdos y tratados al respecto, ha sacudido el potente comercio global de mercancías al cambiar unilateralmente las reglas.
Durante la segunda mitad del Siglo XX, México asumió una política proteccionista consistente en el cierre de fronteras, el llamado modelo de sustitución de importaciones para estimular la planta productiva nacional, pero el fuerte impacto que provocó en las finanzas nacionales la crisis petrolera de 1982 modificó la tendencia. La incorporación a la Ronda Uruguay del GATT en 1986 fue una tímida apertura al intercambio comercial con otras naciones.
La suscripción del TLCAN que entró en vigor en 1994 y la incorporación a la OMC un año después, aceleraron el ingreso de México a la escena internacional del comercio. Las estrategias de crecimiento y desarrollo de los sucesivos gobiernos en estas tres décadas se empeñaron en ese objetivo como lo demuestran estos datos: el comercio exterior del país representa el 73% del PIB y del total de las exportaciones el 82% están dirigidas a un solo mercado, Estados Unidos.
La razón de que ese país compre la mayor parte de los productos foráneos a México responde al nivel de especialización de la mano de obra que es sobresaliente y el grado de integración económica entre ambas naciones a lo largo de estos años. En ese ámbito, el sector estrella, con más brillo, impulso y peso económico bilateral es el automotriz.
En 2024 las exportaciones automotrices de México alcanzaron los 194,000 millones de dólares, el 31% del total exportado; un monto que supera por tres a las remesas recibidas el año pasado (64,745 millones).
De acuerdo con el Registro Administrativo de la Industria Automotriz de Vehículos Ligeros, del total de camiones ligeros y automóviles producidos en el país en 2024 (3.9 millones) el 79.7 tuvieron como destino los Estados Unidos.
Trump anunció que el 25% de impuestos a la importación de automóviles entrará en vigor el 2 de abril, una fecha que ha denominado “Día de la Liberación” porque dará a conocer los “aranceles recíprocos” a los países con los que Estados Unidos tiene un mayor déficit comercial.
El déficit comercial con México alcanzó su nivel más alto el año pasado al sumar 171,000 millones de dólares, una cifra estratosférica si se le compara con el déficit registrado en 1994 cuando se puso en marcha el TLCAN que fue de 1,350 millones.
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, ha subrayado la profunda integración de las industrias automotrices de las naciones vecinas al poner como ejemplo que, un pistón llega a cruzar hasta ocho veces la frontera antes de llegar al producto final y que la eventual aplicación de un arancel de 25% a las exportaciones de autos fabricados en México, aumentaría en 3,000 dólares por unidad el precio final en el mercado estadounidense.
Otra muestra de esa integración bidireccional corresponde a la venta de autopartes a sus socios comerciales. El superávit comercial de México en este sector alcanzó los 26,386 millones de dólares según la Industria Nacional de Autopartes (INA), impulsado básicamente por exportaciones a Estados Unidos y Canadá, con lo que el país se consolida como uno de los principales actores en la manufactura de autopartes a nivel global.
Trump no dejó claro si las empresas fabricantes de autos y de autopartes en México estarán exentas del gravamen si cumplen con las reglas del T-MEC. En caso de ocurrir, la INA ya había anticipado que con el 25% de aranceles aumentarían los costos en las cadenas de suministro que difícilmente sería absorbido por la planta manufacturera.
Los principales estados fabricantes de autopartes que podrían verse afectados se ubican en el norte y el bajío: Coahuila, Guanajuato, Nuevo León, Chihuahua, Querétaro y San Luis Potosí y las autopartes que más producen son eléctricas, transmisiones, embragues, telas, alfombras y asientos, suspensión y dirección.
Fuente: politica.expansion.mx
por Maura Arredondo | Mar 31, 2025 | De las plumas 50+1
Sigue existiendo una brecha inmensa respecto a la participación e inclusión de las mujeres en su diversidad.
El 69.º período de sesión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW69 por sus siglas en inglés) se está llevando a cabo del 10 al 21 de marzo en la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York, esta es considerada la mayor reunión anual de la ONU dedicada a la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres pero es importante mencionar que este año marcará un hito pues se examinará el progreso alcanzado en la implementación de la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, que sigue siendo el instrumento de cooperación internacional más revolucionario en lo que respecta a la igualdad de género.
Durante esta primera semana de la CSW António Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas recibió a las organizaciones de la sociedad civil con un mensaje de bienvenida en dónde reconoció que son estas y no los gobiernos quienes se esfuerzan por hacer que nuestras sociedades sean más justas, más equitativas, más representativas y, en consecuencia, más resilientes y más prósperas para todas las personas. Además hizo énfasis en que actualmente los derechos de las mujeres están asediados pues el veneno del patriarcado ha vuelto, y lo ha hecho con fuerza y como consecuencia de ello el progreso ha sido destrozado e invitó a la sociedad civil a unir esfuerzos para presionar a todas las partes para que garanticen la participación plena, igualitaria y significativa de las mujeres en la consolidación de la paz, para crear soluciones más duraderas.
La ONU sigue representando la promoción de la paz, el desarrollo, la cooperación internacional y la igualdad para todas las personas sin distinción alguna sin embargo, no todas las mujeres que están luchando y trabajando día a día por la defensa de nuestros derechos tienen el privilegio para acceder y asistir a este tipo de reuniones como la CSW en dónde la realidad es que sus voces faltan y no tienen presencia en las mesas de discusión ni en los discursos. Sigue existiendo una brecha inmensa respecto a la participación e inclusión de las mujeres en su diversidad, si bien muchos de los temas que se han puesto sobre la mesa en esta edición 69 han sido la violencia digital, los derechos de las mujeres migrantes y las mujeres indígenas la narrativa sigue siendo segmentar a las mujeres.
Fuente: opinion51.com
