by Maura Arredondo | Abr 25, 2024 | De las plumas 50+1
Deseo que en un futuro no muy lejano, a las niñas les parezca increíble que las mujeres un día enfrentamos condiciones de desigualdad, somos violentadas por el hecho de ser mujeres, y vivimos en una sociedad que normaliza la violencia. Deseo que las niñas participen en condiciones de igualdad en todas las actividades, puedan jugar futbol, o a las muñecas, o a la casita, o sea inventoras, que puedan elegir su futuro sin que casarse y tener hijos sea un destino anunciado.
Quiero que las niñas tengan la oportunidad de ser científicas, matemáticas, doctoras, bailarinas, cineastas, ingenieras, vayan al espacio, puedan desarrollar sus talentos sin roles de género y tengan la libertad para decidir. Desafortunadamente según cifras de UNICEF 2 en el mundo:
– Alrededor de 640 millones de mujeres han contraído matrimonio antes de cumplir los 18 años
– 1 de cada 4 chicas de entre 15 y 19 años ha sufrido violencia física o sexual por parte de su pareja al menos una vez en su vida.
– El embarazo adolescente es una de las principales causas de mortalidad entre las adolescentes
– 4 de cada 10 adolescentes de 15 a 19 años que quieren evitar el embarazo no tienen acceso a métodos anticonceptivos.
– En todo el mundo, las niñas de 5 a 14 años dedican 160 millones de horas diarias más al trabajo doméstico y de cuidados no remunerado que los niños de la misma edad.
– Casi 1 de cada 5 niñas sigue sin terminar el primer ciclo de secundaria y casi 4 de cada 10 no terminan el segundo ciclo.
– Alrededor del 90% de las adolescentes y mujeres jóvenes no utilizan Internet, mientras que sus compañeros varones tienen el doble de probabilidades de acceder a internet.
En nuestro país se tomó la decisión de festejar el 30 de abril como el “Día del Niño” con la finalidad de lograr reafirmar los derechos de los niños y crear una infancia feliz para un desarrollo pleno e integral como ser humano. Este festejo entonces corresponde al 30% de la población, compuesta por niños, niñas o adolescentes, 49% son mujeres, en un país en el que por una errónea tradición cultural, la niñez era y en menor medida es, educada y corregida con métodos de disciplina violenta, lo que promueve la normalización de la violencia desde la familia.
Se debe reconocer a niñas, niños y adolescentes como titulares de derechos, con capacidad de goce de los mismos, asegurar todos sus derechos, esto además amerita tener claro el interés superior de la niñez, el cual deberá ser considerado de manera primordial en la toma de decisiones sobre una cuestión debatida que les involucre.
Las niñas tienen derecho al acceso al mismo trato y oportunidades para el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos humanos y las libertades fundamentales, pero todavía son muchos los retos que se tienen para hacer efectivos esos derechos.
Por eso es necesario, trabajar más y más, para alcanzar la igualdad de género, por que no es solo una cuestión de derechos humanos, sino una condición previa para un desarrollo sostenible, buscando hacer, lo que todavía parece un ideal una realidad, para que en el país y en el mundo las niñas, y la niñez en general, gocen de los derechos que les son inherentes plenamente, pues las vivencias de infancia determinan toda la vida.
Queremos cotidiano un mundo donde ser mujer no sea sinónimo de debilidad o subordinación, en el que niñas empoderadas vivan en plenitud sus derechos. Y que esa plenitud impacte a toda la niñez mexicana que alcanza a más de 38 millones de personas. Eso, eso lo queremos cotidiano.
Fuente: hmxnoticiero.com
by Maura Arredondo | Abr 25, 2024 | De las plumas 50+1
El reciente intercambio de ataques entre Irán e Israel encendió las alarmas de la comunidad internacional ante la posibilidad de una escalada en el conflicto en Oriente Medio. Estos seis meses de guerra entre Israel y Hamás han tenido importantes consecuencias en la política interna de Estados Unidos.
El papel de ese país ante al conflicto se ha convertido en un asunto central de la agenda electoral, de cara a las elecciones de noviembre. Desde el ataque terrorista de octubre pasado, los republicanos han criticado la posición del presidente Biden frente a Irán, acusándolo de haber permitido que financiara a grupos como Hamás. En un acto de campaña, Donald Trump atribuyó la última agresión iraní a la “gran debilidad” mostrada por la actual administración en la región.
Al mismo tiempo, y en aparente contrasentido, el respaldo de Biden a Israel ha generado críticas internas y fracturas dentro de la coalición demócrata, especialmente entre los sectores más progresistas, quienes ven con preocupación el impacto humanitario del conflicto en Gaza y cuestionan el apoyo incondicional a Jerusalén. La opinión pública, particularmente entre jóvenes y demócratas liberales, demanda una reducción en la asistencia militar de EE. UU.
La posición de su país ante el conflicto divide a la sociedad estadounidense. De acuerdo con un reciente estudio del Pew Research Center, 36% de los ciudadanos están a favor de respaldar militarmente a Israel, mientras que 34% se opone. Sólo 20% quiere que su país desempeñe un rol importante en la resolución del conflicto; 35% quiere que desempeñe uno menor y 27% prefiere que no desempeñe ninguno.
En los centros universitarios, las protestas contra Israel o en solidaridad con la causa palestina se mezclan con expresiones de abierto antisemitismo. En los últimos días, decenas de estudiantes han sido detenidos en las universidades de Columbia, Nueva York y Yale. Y, en todo el país, las autoridades académicas han decidido suspender clases o continuarlas en forma remota.
Sin embargo, ese no es el único asunto de la política exterior que divide a la opinión pública. Los sectores conservadores critican que la administración Biden respalde financieramente a Ucrania y exigen que esos recursos se destinen a asuntos que consideran prioritarios, como el fortalecimiento de la vigilancia en la frontera con México.
Estas posiciones sobre la política exterior están teniendo un impacto cada vez mayor en la política interior. El descontento con la posición de Biden en Ucrania y Oriente Medio podría convertirse en un factor decisivo para los resultados de la elección presidencial.
Los frentes abiertos en Europa y Asia no sólo representan una amenaza para la estabilidad regional y global, sino que también están moldeando el panorama político en EE. UU. La forma en que el gobierno responda podría tener un impacto significativo en el resultado de las elecciones.
La política exterior no siempre encuentra sus límites en el poder militar y la capacidad de influencia global de un país. Como todas las decisiones políticas, también se enfrenta a la evaluación permanente de la ciudadanía. Y sus límites internos son impuestos por el juicio crítico e implacable del electorado.
Fuente: heraldodemexico.com.mx
by Maura Arredondo | Abr 24, 2024 | De las plumas 50+1
En el actual escenario público, se ha destacado con vehemencia la supuesta falta de interés de la juventud por participar en los procesos electorales, llegando incluso a menospreciar su importancia con afirmaciones desalentadoras como “los jóvenes son una pérdida de tiempo” o “no confíen en que son el futuro”. Nosotras, con indignación y fatiga, reafirmamos lo contrario. La juventud posee una relevancia innegable, ya que muestra un profundo interés en asuntos trascendentales para esta elección histórica e inédita y, sin duda alguna, constituyen un pilar fundamental para el porvenir de nuestro querido México.
En México, la participación electoral ha sido históricamente baja, con un promedio de abstencionismo del 35% en las últimas tres elecciones. Esta tendencia contrasta notablemente con el desempeño de otros países de América Latina en las elecciones de 2018, donde México apenas alcanzó el 63.4% de votantes, mientras que Uruguay brilló con un impresionante 90.1%, seguido de Bolivia con un sólido 88.4% y Argentina con un respetable 81.3%, según una investigación llevada a cabo por Statista en 2020.
A pesar de este desafío, las elecciones de 2024 se vislumbran como un escenario sin precedentes en el actual panorama político. La llegada de nuestra primera presidenta marca un hito trascendental en la historia de nuestro país, en medio de la continuidad del predominio de la izquierda en México.
Además de la vorágine de crisis sin precedentes que antes no existían o no eran tan severas, que abarcan desde la crisis ambiental y hídrica hasta la alarmante pérdida de biodiversidad, y el gran desafío que representa la irrupción de la Inteligencia Artificial, situación que el reconocido historiador Yuval Noah Harari ha señalado como una amenaza para la humanidad.
Estos son temas que resuenan profundamente en el corazón de la juventud, quienes, a pesar de ser objeto de juicios despectivos, estamos firmemente convencidas de que serán agentes de cambio en esta elección en virtud del inédito panorama político que nos rodea.
Es imperativo tener presente que la Generación Z y las y los millenials manifiestan un apasionado interés por cuestiones globales y causas sociales. Estas generaciones se distinguen por su compromiso inquebrantable con la sostenibilidad ambiental, la diversidad, la inclusión, la innovación tecnológica y su activa participación en la lucha por los derechos humanos, la justicia social y la igualdad.
Una demostración tangible de su activismo se materializó en la histórica marcha del 8M de este año, donde una notable cantidad de jóvenes alzaron su voz en repudio a la violencia de género. Estamos convencidas de que esa misma emoción se reflejará en las urnas, pues presenciar a una mujer ascendiendo a la presidencia no solo los inspira, sino que también las impulsa a ejercer su derecho al voto con fervor.
No obstante, aunque las y los jóvenes han mostrado una baja participación en elecciones anteriores, con un 53% de votantes en 2018 y un 53.84% en 2012 según datos del INE, el escenario actual podría motivarlos a movilizarse y ejercer su derecho al voto de manera más activa, pues de los 98 millones de personas registradas en la lista nominal del INE, 36 millones corresponden a jóvenes de entre 18 y 35 años, constituyendo así el 40% del padrón electoral. Este hecho es de suma relevancia, ya que marca un hito histórico al representar la elección con el mayor número de millennials y miembros de la Generación Z inscritos en la lista nominal. Sin duda, este significativo porcentaje tendrá un impacto considerable en los resultados de las elecciones y en la participación juvenil en el proceso democrático.
La participación de las y los jóvenes en este proceso electoral es fundamental ante la coyuntura histórica que atravesamos, siendo vital para una democracia saludable y esencial para asegurar que el Gobierno realmente represente nuestros intereses y preocupaciones, forjando así un porvenir más prometedor. El voto de la juventud debe tener un impacto significativo en la política y en las decisiones que afectan directamente nuestro entorno, ya que ellas y ellos son el futuro de nuestro querido México.
El próximo 2 de junio se llevarán a cabo elecciones para diversos cargos en México, incluyendo una presidencia, 9 gubernaturas, 128 senadurías, 500 diputaciones, 31 congresos locales y 1500 ayuntamientos. Algunas fechas clave a tener en cuenta durante el proceso electoral son:
Campañas electorales:
1 de marzo al 29 de mayo
Debates:
· Domingo 7 de abril
· Domingo 28 de abril
· Domingo 19 de mayo
Veda electoral:
30 de mayo al 1 de junio
Votaciones 2 de junio
Fuente: ejecentral.com.mx
by Maura Arredondo | Abr 24, 2024 | De las plumas 50+1
¿Sabes si tienes Afore? ¿Y sabes cuánto tienes en ella? Estas preguntas pueden parecer simples, pero muchos mexicanos desconocen la respuesta y su importancia para el futuro.
Las Afores son instituciones financieras privadas que administran e invierten los recursos de las cuentas individuales de los trabajadores para su retiro. En otras palabras, tu Afore hace crecer el dinero que ahorras para cuando ya no puedas trabajar.
Pero ahora, este sistema que ha funcionado por más de 25 años está en riesgo. Morena y su 4T han propuesto una reforma que busca trasladar los recursos de las Afores al gobierno, específicamente a un nuevo Fondo de Pensiones. ¿Qué significa esto? Que el dinero que has ahorrado durante años ya no estaría en manos de instituciones especializadas, sino del gobierno.
La iniciativa plantea que si un trabajador cumple 70 años y no ha reclamado sus ahorros, estos serán transferidos automáticamente al nuevo fondo gubernamental. Esto genera dudas y preocupaciones. ¿Qué pasará con nuestros ahorros? ¿Cómo garantizarán que crezcan de manera segura y rentable? ¿Qué pasará si el gobierno decide usar ese dinero para otros fines?
Estas preguntas son especialmente importantes para quienes somos de la generación de entre 25 y 45 años que hemos empezado o ya están ahorrando en las Afores y los que más podemos perder si algo sale mal. Imagina trabajar por décadas, confiando en que construyes un patrimonio para tu vejez, solo para que al final el gobierno decida que puede disponer de él.
El trabajo del gobierno y los legisladores es velar por la seguridad y bienestar de todos los ciudadanos. Y eso incluye proteger nuestros ahorros para el retiro. Se debe analizar a fondo esta iniciativa y no permitir que en caso de que esto represente un riesgo, se dé un cheque en blanco a la 4T que curiosamente, proponen esta iniciativa justo en momentos electorales. No permitamos que se juegue con el futuro de millones de mexicanos.
Según datos de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), al cierre de 2022, las Afores administraban más de 5.3 billones de pesos de 71.4 millones de cuentas individuales. ¿Te imaginas el impacto que tendría una mala decisión sobre estos recursos?
Por eso, te invito a que te informes más sobre tu Afore y sobre esta reforma. Conoce cuánto tienes ahorrado, cómo se está invirtiendo y qué implicaría este cambio. Y lo más importante, alza la voz. Dinos qué opinas, qué te preocupa, qué quieres para tu futuro. Solo juntos podremos proteger lo que con tanto esfuerzo hemos construido.
No dejemos que decisiones políticas pongan en riesgo nuestro patrimonio y nuestra tranquilidad en la vejez. ¡Defendamos juntas y juntos nuestro futuro!
Fuente: ejecentral.com.mx
by Maura Arredondo | Abr 24, 2024 | De las plumas 50+1
La ofensiva de las empresas para regular e incluso revertir el etiquetado frontal de advertencia en productos ha sido frenada en la Suprema Corte. Este lunes el máximo tribunal avaló por unanimidad de sus integrantes la constitucionalidad de las reformas a la Ley General de Salud y la Norma Oficial Mexicana 051 que obligaron la colocación de sellos de advertencia sobre azúcares, grasas y sodio en alimentos procesados y bebidas desde octubre de 2020. La Organización Panamericana de la Salud refiere que México ocupa el segundo lugar en ventas de productos ultraprocesados.
Se trataba de la tercera votación que negaba el amparo a empresas refresqueras y procesadoras de alimentos enlatados; en las sesiones del 8 y 9 de abril la Corte también determinó la constitucionalidad de las medidas. Dicho etiquetado busca proteger los derechos a la salud, a la alimentación nutritiva, a la protección del consumidor y el interés superior de la niñez.
El Instituto Nacional de Salud Pública señala que un 74% de la población en general y 85% de madres y padres de familia aprueban el etiquetado sobre los empaques y un 85% de niñas y niños refieren comprender su significado. La batalla, sin embargo, es más compleja. De acuerdo con datos de la Organización Mundial de la Salud, en México la prevalencia de sobrepeso en menores de 5 a 19 años es alta, del 35%.
Unicef considera que los entornos alimentarios obesogénicos (donde se promueve el consumo elevado de energía y el comportamiento sedentario) y los estilos de vida urbanos contribuyen en gran medida al sobrepeso y su condición más severa, la obesidad; en América Latina el sobrepeso afecta a 49 millones de niñas, niños y adolescentes. En contrapartida la desnutrición crónica (retraso del crecimiento) también es un problema de salud pública en nuestro país al ubicarse por encima del promedio en la región.
Las estrategias de mercadotecnia de las compañías globales de alimentos son agresivas, envolventes y de alto poder persuasivo. El reporte Marketing digital de alimentos y bebidas no saludables de Unicef encontró que las medidas de confinamiento por la pandemia aumentaron las horas de exposición a pantallas en menores y con esto, la exposición a este tipo de productos en el entorno digital cuyo único fin es la ganancia.
El abanico de prácticas nocivas es amplio. Un revelador estudio de la ONG Public Eye descubrió que la multinacional Nestlé agrega altos niveles de azúcar en productos para bebés que comercializa en los países en desarrollo, convirtiendo después a niñas y niños en adictos a la azúcar, algo que no sucede en sus principales mercados europeos. Según el estudio, en el caso de Nido, marca insignia de leche de crecimiento, el producto con más concentración de azúcares añadidos se encontró en Panamá, Nicaragua y México. Los sucedáneos de leche materna nos engañan y generan enormes daños, también enormes ganancias.
Vivimos una guerra comercial de poderosas firmas que buscan anteponer sus intereses económicos sobre la salud de la población mediante su capacidad de lobby y argucias publicitarias que saturan el espacio digital. El Estado es responsable de promover el derecho a la salud y una buena alimentación y la sociedad civil, de tomar conciencia y empujar cambios profundos para tener generaciones sanas.
Fuente: elsoldemexico.com.mx
