Ofrecen retomar sistema de cuidados

Ofrecen retomar sistema de cuidados

El sistema nacional de cuidados que repondría con creces las desaparecidas estancias infantiles y las escuelas de tiempo completo se quedó en el papel, aun cuando legisladoras de fuerzas políticas diversas aprobaron dos iniciativas importantes para concretarlo.

A dos meses de que concluya la segunda y última legislatura del sexenio, el Senado sigue en deuda con las diputadas federales que lograron sacar adelante dos reformas en la materia que, sin el aval de la otra Cámara, seguirán truncas.

Paradójicamente, las candidaturas de todos los partidos y coaliciones para la Presidencia, gubernaturas y al Poder Legislativo están ofreciendo que, de ganar, sus gestiones pondrán en marcha un sistema nacional de cuidado.

¿Por qué un tema de tanto consenso en el discurso se quedará en letra muerta?

Para las legisladoras de oposición, el freno se encuentra en la Secretaría de Hacienda que ha impedido que las y los senadores revisen las dos propuestas que en San Lázaro salieron adelante en noviembre de 2020 y en marzo de 2024.

La primera reforma se hizo en plena pandemia del covid-19 el tema de los cuidados se activó a nivel global, al visibilizar todavía más la sobrecarga de las mujeres en la atención a las personas con una enfermedad.

Entonces, se aprobó la reforma constitucional a los artículos 4 y 73 que indica que el Estado garantizará corresponsabilidad entre mujeres y hombres en las actividades de cuidado; se faculta al Congreso para expedir la ley general, y se precisa que toda persona tiene derecho al cuidado digno que sustente su vida y le otorgue los elementos materiales y simbólicos para vivir en sociedad a lo largo de toda su vida.

La segunda reforma, propuesta por la diputada Amalia García, salió adelante el 14 de marzo anterior.

Se trata, explica la legisladora, de una modificación a la Ley General de Desarrollo Social “para construir en México un Estado de Bienestar Cuidador, le pongo este adjetivo de cuidador; no es el viejo Estado de Bienestar”.

Detalla que la visión presente desde siempre en los gobiernos del PRI, PAN y en el actual se limita a la de transferencia de recursos, “pero falta la perspectiva de género, porque en esencia hemos tenido un Estado con una política clientelar y no se trata de recursos para obtener clientelas; se trata de derechos”.

García Medina sostiene que “la gran política social del siglo XXI es la política de cuidados, la cual está en la iniciativa de ley que presenté y que, afortunadamente, después de casi tres años de cabildeo, de convencimiento, de foros, de participación de la sociedad civil, de la academia, de la presencia de agencias internacionales y de personas expertas, logramos que se aprobara”.

El propósito es que, con esta iniciativa, pueda desplegarse una Política Nacional de Cuidados que implicaría articular políticas públicas, programas y acciones desde el gobierno en materia de cuidados, puntualiza la proponente.

¿FALLARON LAS SENADORAS?

Ambas propuestas de las diputadas se toparon con la indiferencia del Senado, donde tampoco prosperó la propuesta de Malú Micher Camarena (Morena) para crear la Ley de Cuidados –una iniciativa que contó en diciembre de 2021 con apoyos diversos.

¿Por qué los senadores no han hecho su parte en revisar el dictamen?

La presidenta de la Comisión de Igualdad de Género en la Cámara de Diputados, Julieta Vences (Morena), asegura que “en la Cámara de Diputados hemos logrado dejar de lado los colores partidistas y empujar una agenda legislativa en común en beneficio de todas las niñas y mujeres mexicanas.”

Respecto a lo sucedido en la colegisladora, la parlamentaria morenista plantea:

En este caso, el Sistema Nacional de Cuidados no sólo requiere de un gran esquema de coordinación entre el sector social, público y privado, sino que también requiere de recursos para poder operar. De acuerdo con cálculos de ONU Mujeres, se conoce que un sistema como el que se plantea crear con la reforma al artículo cuarto constitucional costaría lo relativo a 1.6 puntos porcentuales del PIB. Lo anterior requiere de ajustes o reasignaciones presupuestarias para que el sistema sea una realidad y no sólo letra muerta”.

RENA HACIENDA LA GRAN PROMESA

Aunque el tema de los cuidados fue prioridad en la agenda del Instituto Nacional de las Mujeres y de las legisladoras feministas del partido en el poder, en el Senado no hubo eco para los dictámenes de la Cámara de Diputados.

Amalia García recuerda que la senadora Malú Micher impulsó la propuesta con la participación de organizaciones de la sociedad civil.

Pero, al final, “el Senado nos queda a deber. Uno, porque no pusieron en el centro estas distintas fuerzas políticas, plurales, como una prioridad el negociar; condicionar la aprobación de este sistema; faltó que se convirtiera en una prioridad y tal vez porque no hay todavía la percepción clara de lo que significa de cómo es esta política que cambiará la vida de todas y de todos. ¿Dónde estuvo el obstáculo mayor? Desde el ámbito del gobierno. Fue la Secretaría de Hacienda la que ponía objeciones, porque decía ¿cuánto va a costar?”.

Considera la exsecretaria del Trabajo en la CDMX que “aquí tiene que ver también el Presidente de la República, pues el sistema de cuidados no estaba en su prioridad”.

Impulsora desde el sexenio anterior de un sistema de cuidados para la Ciudad de México, la también exsenadora y expresidenta del PRD explica que, a partir de esta frustrada experiencia en el Senado, resulta relevante fortalecer lo que ella denomina “el triángulo de hierro: mujeres que estamos en espacios de decisión en los tres poderes, las mujeres de sociedad civil, incluyendo las que están en los medios de comunicación y en la academia y el movimiento feminista”.

ESTANCIAS Y HORARIO AMPLIADO, LA REGRESIÓN

La vicepresidenta de la Cámara de Diputados Blanca Alcalá Ruiz (PRI), impulsora de las propuestas parlamentarias y ciudadanas en favor de los derechos de las mujeres, como la 3de3 contra la violencia y la prohibición de los vientres de alquiler, lamenta la falta de voluntad gubernamental para darle viabilidad al sistema nacional de cuidados.

El gran problema de las leyes que se aprueban es la resistencia por el impacto presupuestal que se origina a partir de una reforma cuyo propósito es garantizar derechos que deben traducirse en políticas públicas. Lo anterior es la razón que alude la bicameral de detener su aprobación “, explica la diputada priista respecto al freno que las reformas de la Cámara.

Y ante la interrogante de por qué tampoco avanzó la propuesta impulsada por las senadoras hace más de dos años, Blanca Alcalá responde:

A pesar de la aprobación plural, principalmente en temas de género, las resistencias por los impactos presupuestales y al no ser temas prioritarios para el Ejecutivo federal, orillan a que se queden congeladas”.

Señala que, en contraste a iniciativas paralizadas, en los hechos, las medidas gubernamentales relacionadas con las mujeres han sido regresivas.

Se refiere la exalcaldesa de Puebla a la eliminación de las estancias infantiles y de las escuelas de horario ampliado. “Para la población mexicana ha sido una tremenda regresión. Y por supuesto impacta más a las mujeres. Considerando que es en ellas en las que recae generalmente el cuidado de los hijos, pero también de los adultos mayores.”.

Considera que el impacto, además, es cualitativo en la formación de las y los niños y los adolescentes.

El haber desaparecido el sistema de escuelas de horario extendido impactará también en la calidad de los educandos. (Era un programa que) permitía ampliar la formación de habilidades con otras disciplinas no sólo las formales sino sus habilidades blandas: actividades deportivas, artísticas y garantizaba una buena alimentación”, detalla la priista.

EVALUAR Y CONVENCER

La diputada Julieta Vences sostiene que esos programas fueron sustituidos por unas medidas que cubrieron las mismas necesidades y que ahora será necesario evaluar qué tanto lo consiguieron.

Considero que muchos de esos programas deben pasar por una reevaluación objetiva. Particularmente, considerar si los programas que sustituyeron parte de las acciones de las estancias infantiles o escuelas de tiempo completo, como lo son La Escuela es Nuestra o el Programa para el Bienestar de las Niñas y Niños, Hijos de Madres Trabajadoras, han continuado dando una atención de calidad y si incluso han logrado una mayor cobertura o acabar con los problemas operativos que padecían los anteriores”, plantea la morenista.

Es importante puntualizar que las acciones de atención de estos programas nunca fueron eliminadas y que siguen siendo parte de otros programas”, enfatiza la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género.

En tanto la diputada Amalia García recuerda que ambos programas fueron eliminados bajo el argumento de que se habían aprobado recursos para madres de familia.

Para la impulsora de la reforma en materia de cuidados en la Ley de Desarrollo Social esas respuestas gubernamentales son muestra de la incomprensión de lo que significan los cuidados para todas y para todos.

Reseña la legisladora de Movimiento Ciudadano que le preguntó a Julio Bango, exsecretario Nacional de Cuidados de Uruguay, ¿cómo remontar las resistencias de la Secretaría de Hacienda?

Y él decía, sí, efectivamente siempre ponen por delante los dineros; vamos a remontarlas impulsando la comprensión y señalando que, aunque sí se requieren recursos, simultáneamente hay que tomar en consideración la capacidad ya instalada, cuando hablamos de cuidados: la estructura física en el ámbito de la educación que ya existe, por ejemplo, para que no solamente se den las clases en el horario regular, sino para que haya horario extendido y para que se pueda usar incluso en fines de semana”.

EL FUTURO

Con esos antecedentes, el tema de los cuidados se convierte en asunto de campaña electoral, ahora que las candidaturas presidenciales, estatales y legislativas ofrecen la construcción de un sistema nacional.

Lograr una promesa de tal envergadura, plantea la diputada Blanca Alcalá, “exigirá la construcción de acuerdo entre los grupos parlamentarios representados en las Cámaras. Y de voluntad política traducida desde el proyecto de presupuesto de egresos y su aprobación”.

Recuerda la parlamentaria de la oposición que Xóchitl Gálvez ya ha presentado “una propuesta para recuperar todas las acciones en materia de políticas públicas”.

La diputada del PRI reseña que la abanderada presidencial de Fuerza y Corazón por México presentó 10 ejes a favor de los derechos de las mujeres y niñas, entre los que destaca la creación del Sistema Nacional de Cuidados, a fin ofrecer apoyo, y protección para niñas, jóvenes, personas con discapacidad, adultos mayores, para que las mujeres que así lo desean puedan dejar de ser cuidadoras; regresar las estancias infantiles y las escuelas de tiempo completo y crear un concepto nuevo, las Aldeas del Saber, en donde podrán dejar a sus hijos de 12 a 18 años por la tarde para que aprendan inglés, computación, habilidades digitales, deporte, cultura.

Por su parte, la diputada Vences señala que a propuesta de Claudia Sheinbaum gira en torno a la creación de un Sistema Nacional de Cuidados como parte de su estrategia de República de y para Mujeres.

Este sistema se complementaría con políticas públicas adicionales, como el programa “40 semanas y 1000 días” para el cuidado de mujeres embarazadas y los primeros mil días de vida de la primera infancia. Además, se ofrecería un apoyo mensual dirigido exclusivamente a mujeres de 60 a 64 años. Esta iniciativa busca atender las necesidades de cuidado de manera integral, garantizando una atención adecuada a diferentes etapas de la vida y promoviendo la igualdad de género. Sin embargo, su viabilidad futura dependerá de la capacidad de obtener los recursos necesarios”, enumeró la morenista.

Interrogada respecto a la propuesta que hace la candidatura presidencial de Movimiento Ciudadano de Jorge Álvarez Máynez, la diputada Amalia García respondió que “lo que se propone es hacer la política social más importante del próximo gobierno; el planteamiento es que no sea solamente la propuesta del candidato a la Presidencia. Hemos hablado, con mucho énfasis, quienes estamos en el movimiento feminista, que es tiempo de las mujeres, por supuesto, y eso tiene qué ver con varios ámbitos; lo que hemos planteado es que para garantizar la igualdad, lo que requerimos es desmontar los obstáculos y salir de del terreno chicloso de las tareas en la familia, que nos impiden acceder a esa igualdad, a nuestro tiempo propio, a desarrollarnos, a poder estar plenamente incorporadas en la vida pública y en espacios de poder”.

CUIDADO CON ETIQUETAS VACIAS

Considera Amalia García que es relevante que las tres candidaturas presidenciales hayan dimensionado la importancia de esta ruta.

Pero llegue quien llegue, el reto será impulsarla como la gran política social innovadora que le daría otro rumbo a la vida de las y los mexicanos. Proponemos entonces que se genere el compromiso de que ésta va a ser la gran política social; hay que ir también con candidatas y candidatos al Congreso de la Unión, a diputados locales, presidencias municipales, porque finalmente los cuidados van a tener piso en un territorio, pero requieren atravesar no solamente la visión de los tres poderes, sino también los tres órdenes de gobierno”.

Reseña la exgobernadora de Zacatecas por el PRD que hasta ahora 13 congresos estatales tienen iniciativas en materia de cuidados. “Esto habla de que hay un nuevo impulso. Jalisco acaba de aprobar el sistema estatal de cuidados; la causa está avanzando, ya se siente”.

Se refiere a los avances que se han dado en Iztapalapa y San Pedro Garza, así como recientemente en Zapopan.

Y concluye García advirtiendo que para quienes ganen la presidencia, gubernaturas, alcaldías y Congreso “será ineludible discutir cómo construir un Estado Cuidador”.

La impulsora de la reforma aprobada a finales de marzo alerta que desde la sociedad civil y el movimiento feminista habrá que “estar vigilantes del contenido del sistema de cuidados, para que no vaya a ser que una acción menor a la que se le ponga la etiqueta; necesitamos una visión integral en los ámbitos público y privado, una sacudida integral, una verdadera revolución en las condiciones de vida de las personas, de los hombres y de las mujeres”.

Fuente: excelsior.com.mx

Sin miedo al conocimiento

Sin miedo al conocimiento

El Encuentro “Sin Miedo al Conocimiento” fue organizado por Jesús Ortega, Consuelo Sáizar y Juan Carlos Romero Hicks. En la presentación señalaron que los cimientos democráticos enfrentan graves riesgos. La educación crítica, científica y racional, tiene ante sí, la amenaza del pensamiento único. Las agresiones contra la comunidad científica son prueba de ello. Dijeron con contundencia que el miedo congela a las sociedades y pone en riesgo a las libertades.

No se debe permitir la ideologización de la ciencia, tampoco de la educación. La diversidad de todas las visiones debe protegerse. Hoy lo que está en disputa es la preservación de la democracia. Alertaron que la visión unilateral y dogmática, impuesta por este régimen, le ha declarado la guerra a la cultura, a la ciencia y al conocimiento. Hago en este primer artículo, un resumen de lo expuesto.

Yoloxóchitl Bustamante aseveró que la educación debe ser una prioridad de altísima jerarquía para el Estado Mexicano. Es un derecho humano que debe llegar a todos los rincones. Reafirmó debe ser pública, gratuita, laica, y además de calidad; diseñada por personas expertas para que se obtengan resultados satisfactorios. La escuela además de educar, también debe instruir.

Los primeros 1000 días de vida de niñas y niños son básicos para su estimulación temprana y desarrollo cognitivo. El nuevo modelo educativo tiene que ser para la tercera década de este siglo. La “nueva escuela mexicana” del actual gobierno no forma ciudadanía, no fomenta el pensamiento, la reflexión, el análisis y ni el debate. La mucha cobertura sin calidad, es engañar a las y los jóvenes; por desgracia las universidades Benito Juárez solo timan a la juventud pobre.

Rafael Pérez Gay señaló que este régimen ha destruido la cultura, y ha mostrado un desprecio del conocimiento. Quienes gobiernan son dogmáticos, sectarios y estalinistas, además también son improvisados. Alerta sobre la amenaza contra la democracia. Reafirma que la libertad y la imaginación poseen un valor incalculable y nos alerta a no permitir que el desprecio al conocimiento se imponga. Solo la cultura y la ciencia nos devolverán la diversidad, la pluralidad, el debate intelectual. Confía que estos serán los cimientos de la democracia que Xochitl encabezará.

Alma Maldonado fue puntual: México atraviesa por una etapa de oscuridad en materia de educación y ciencia. Desde la primera infancia y hasta la educación superior la crisis es profunda. La alimentación adecuada, una buena salud, sobre todo en las áreas rurales, son indispensables para que se pueda aprender. Igualmente es necesario reeducar a las familias. Invertir para el futuro, y refiere el ejemplo de China. La desaparición de estancias infantiles les negó a la primera infancia los estímulos tempranos. Las universidades estatales han sido castigadas al recortarles sus presupuestos. Las universidades Benito Juárez son una ocurrencia, sin infraestructura, ni planes adecuados. La consigna Primeros los Pobres es una demagogia ofensiva para la población sin recursos. Hay que apostarle a la educación pública para desmontar la disparidad social

Silvia Ortega, la cuarta participante, señaló que las insuficientes en el sistema educativo nacional son conocidas desde decenas de años atrás, destacó que la educación debe ser prioritaria y estratégica; forjar no solo a las nuevas generaciones, sino a toda la sociedad. Necesario pensar en una educación solidaria y democrática, con inclusión a la diversidad; con cobertura total, acceso universal, impulso a la calidad. Las y los docentes, son fundamentales para cultivar el recurso más importante, la mente de las y los alumnos. La pandemia nos enseñó una realidad: con los profesores se puede casi todo, sin ellos no se puede casi nada.

Roberto Blancarte mencionó que hay una falta de apoyo a la educación y a la ciencia y la prueba es cómo investigadores y científicos se van del país por falta de apoyo. La inversión en la educación, tecnología van disminuyendo cada año; igual los apoyos a las universidades públicas. En otros países como Corea del Sur o Israel invierten el 5 % de su PIB y en México sólo el 0.4. Es necesario invertir el 1% mínimo; dejar atrás este gobierno mediocre, populista y moralista, que no quiere oír a las y los creadores para evitar le enseñan sus errores.

Adriana Malvido se presenta independiente de partidos, observa cómo cada seis años se vuelve a diseñar nuevos proyectos. Este gobierno desmanteló programas y la pandemia recrudeció la precaria situación.Es necesario preguntarse qué lugar tiene la cultura en nuestras vidas. Desaprender sistemas, conductas y creencias que dañan, como la violencia, o la polarización entre buenos y malos. El debate de las ideas debería respirarse todos los días. La inseguridad y el miedo inhiben el florecimiento de la cultura. Urge a abrir más ventanas para salir del ensimismamiento.

Antonio Lazcano aclaró que no participaba en el Encuentro para apoyar a Xóchitl, y que como muchos, está convencido de que la ciencia es un elemento indispensable para construir una nación más igualitaria. Los fracasos, descalabros de este gobierno, y las afrentas y abusos no tienen precedente. El CIDE es un ejemplo. Intentar retirar becas de posgrado de manera mezquina a alumnas embarazadas es inadmisible. Pone como ejemplo las acusaciones sin fundamento contra científicos que se pretendió encarcelar con la complicidad de Getz Manero, a quien se le premió como investigador.

La Ley General en Materia de Humanidades, Ciencia, Tecnología e Innovación que se aprobó en mayo pasado de forma ilegal, la candidata Sheinbaum la presume y defiende como un logro de la 4T y es un modelo al servicio de la ideología del gobierno. Esa Ley debe ser derogada porque es una aberración jurídica. Le urge a Xóchitl la definición de un proyecto que apoye la inclusión y participación de las mujeres, y de estímulos para las y los investigadores. Retomar lo que señala la UNESCO sobre preservar y promover la libertad intelectual de científicos. Sorprende el silencio de Sheinbaum sobre la desaparición de la CONABIO. Reta a Xóchitl para que no repita la mezcla letal de desaciertos que ha caracterizado contra la ciencia mexicana. Ante el pesimismo de la inteligencia, dice, hay que mantener el optimismo de la voluntad.

Fuente: elsoldemexico.com.mx

La mujer y la guerra

La mujer y la guerra

Recuerdo bien el inicio de la guerra. Estábamos en casa de mis padres, mi esposo, mis dos hijos y yo, pensando que estaríamos más seguros allí. Mi hijo de cuatro años me dijo que tenía miedo y que quería que me quedara con él a dormir. A las cinco de la mañana, el estruendo ensordecedor de una bomba rompió el silencio de la noche. Abrí los ojos y me encontré con los de mi hijo, llenos de temor, buscando protección en los míos. ¿Cómo podría proteger lo más preciado de mi vida de la devastación de la guerra?

Esto me compartió Olga en mi visita a Ucrania el pasado mes de octubre y resonó profundamente en mi corazón de madre. Me hizo pensar, ¿cómo viven las mujeres en medio del caos y la incertidumbre de la guerra?

Este mes conmemoramos el Día Internacional de la Mujer, ayer 8 de marzo, un momento para reflexionar sobre la histórica aprobación, hace 24 años, de la resolución 1325 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre mujeres, paz y seguridad, que permitió el reconocimiento del impacto desproporcionado y singular que tienen las guerras sobre mujeres y niñas, y el papel clave de las mujeres en la prevención y resolución de conflictos. A partir de dicha resolución, la ONU ha lanzado un programa que tiene tres objetivos claros. El primero es condenar la utilización de la violación como arma de guerra, el segundo atender las condiciones específicas de las mujeres en su condición de refugiadas y el tercero incluir a las mujeres en la construcción y consolidación de la paz. Sin embargo, la realidad es implacable. Los crecientes conflictos bélicos que se viven en el mundo nos recuerdan la enorme tarea pendiente que tenemos en esta agenda. 

Aún en el siglo XXI, las violaciones continúan siendo utilizadas como armas de guerra, dejando un rastro de dolor y sufrimiento en su estela. Si bien en Ucrania, Siria, Gaza, o incluso en los ataques de Hamas a Israel, no se ha documentado la existencia de “campos de violación” como los que hubo en su momento en la guerra en Bosnia (1992-1995), sí se siguen registrando violaciones. Si estas no son en campos, sino en casas o en calles, es lo de menos; el ultraje es el mismo. El problema es que la mayor parte de estos actos solo pueden reportarse e investigarse una vez que cesan los combates en una zona. De acuerdo con un reporte de Human Rights Watch, miembros del ejército ruso llevaron a cabo violaciones sexuales durante los meses iniciales de la guerra en Ucrania en las zonas ocupadas de Kharkiv y Chernihiv y en los alrededores de Kiev. Mientras que un informe de la ONU, publicado el pasado lunes, reconoció que hay información “clara y convincente” de la violencia sexual ocurrida durante los ataques de Hamas a Israel el pasado 7 de octubre. Tristemente, en otras zonas de guerra la verdad saldrá a la luz solamente cuando haya cierta paz. 

A pesar de que la gran mayoría de las personas desplazadas por las guerras son mujeres y niños, el sufrimiento de las mujeres refugiadas es otro capítulo oscuro en esta historia. Un estudio realizado en 2023 por la ONG Plan Internacional Francia reveló que una de cada cuatro refugiadas ucranianas sufrió violencia sexual o física tras huir de su país, evidenciando el gran déficit en la atención a su condición.

En relación con el tercer objetivo de la ONU, menos del 10% de los integrantes de las mesas de negociación de paz son mujeres. La visión patriarcal impide que se considere a las mujeres para tareas de tanta importancia para la humanidad. Además, los principales tomadores de decisiones en los conflictos bélicos actuales son casi exclusivamente hombres. Obviando la ausencia del género femenino en el liderazgo de un grupo yihadista como Hamas, encontramos a líderes como Putin, Zelensky, Biden, Netanyahu, Macron, Scholz, Rishi Sunak, Mohammed bin Salman, al-Sisi, Serguei Lavrov, Anthony Blinken, y otros más, con posiblemente la única excepción de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Las tareas pendientes respecto a la mujer y la guerra son enormes, porque hay que agregar que los conflictos bélicos exacerban las desigualdades preexistentes y los estereotipos sexistas, mientras que refuerzan las percepciones militarizadas de la masculinidad. 

Las violencias sexistas y sexuales no conocen tregua en el contexto de guerra y nos toca reconocerlo y trabajar para que eso cambie. 

Que estas líneas sean un reconocimiento a Olga y a todas aquellas mujeres que hoy viven en carne propia el horror de un conflicto armado. 

Fuente: opinion51.com

Ojalá nos cuidaran como a sus monumentos

Ojalá nos cuidaran como a sus monumentos

El 25 de noviembre de noviembre de 2019, como sucede cada año, se conmemoró el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. En diferentes ciudades grupos feministas se reunieron en las principales plazas públicas para pedir un alto a las violencias machistas. 

La Ciudad de México vió a diversos grupos de mujeres marchar desde el Ángel de la Independencia hasta el centro de la ciudad para exigir a las autoridades que tomen cartas en el asunto, en un país donde las cifras del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, nos muestren que nueve mujeres mueren diariamente a causa de feminicidio. 

Se observó que los monumentos históricos estuvieron resguardados y al siguiente dia, las pintas en colores rosa, verde y morado en las que se podía leer “feminicidio”, “mujer, infórmate” y el símbolo de mujer en el Hemiciclo, horas más tarde quedó limpio gracias a la acción de los servicios de limpieza de la ciudad. Mientras tanto durante 2019,2mil 833 mujeres han sido asesinadas en México: “Ojalá nos cuidaran como a sus monumentos”. 

La historia no acaba ahí, como un caballero de la Edad Media, surge para defender no a una dama, sino a los monumentos históricos que cada año son violados por vándalas, que no saben que es el respeto, diría el Manual de Carreño, el legislador Noé Castañón Ramírez, legislador del partido Movimiento Ciudadano (MC) presentó una iniciativa con la que busca reformar la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos con el fin de tipificar al vandalismo para que pueda ser sancionada de manera legal en contra de las personas que lleguen a vandalizar alguno de los monumentos históricos del país. 

En esta iniciativa, está presente una posición cómodo para ganarse adeptos, a través de un aparente amor o respeto a los monumentos históricos que pueblan las avenidas de la Ciudad de México y otras ciudades como la Cabeza Maya en Tuxtla Gutiérrez, más que nada está presente, la falta de empatía hacia la digna rabia, de quienes manifiestan su indignación ante nuestros cuerpos violados y masacrados, detrás ella, se esconde un deseo de venganza por haberse aprobado la Ley Vicaria, impulsada por el Frente Nacional contra la Violencia Vicaria, al cual pertenece su exesposa, Mayte López, quien señaló recientemente, que el legislador volvió a impedir que se reuniera con sus tres hijos, después de ocho años de que fueron sustraídos ilegalmente, el senador del partido naranja sigue ejerciendo violencia vicaria, apoyado en su fuero y con el respaldo de jueces. Mayte López aseguró que el nivel de impunidad ha llegado al grado de que en documentos emitidos por la SEP ya no aparece ella como madre de sus tres hijos, sino la nueva esposa del senador. Mayte López aseguró que el nivel de impunidad ha llegado al grado de que en documentos emitidos por la SEP ya no aparece ella como madre de sus tres hijos, sino la nueva esposa del senador.

Un recordatorio al Senador que repetirá en la próxima legislatura como diputado a pesar de la 3 de 3 o la 8 de 8, o la mula de 6, ya que no hay sentencia firme contra él por las causales que se exigen en estos mecanismos, solo nos quedan las antiboletas, un componente diseñado por las compañeras que impulsaron la 3 de 3 para exhibir a quienes con su conducta cotidiana nos muestran una conducta misógina, es importante que recuerde: quien toca a una, toca a todas. 

Fuente: ultimatumchiapas.com.mx

#NoFueTaxcoFueElEstado

#NoFueTaxcoFueElEstado

Quería escribir acerca de otra cosa, pero lo sucedido en Taxco, Guerrero, no nos permite seguir caminando como si nada hubiera pasado

Taxco es una ciudad hermosa, con tradiciones magníficas y un sitio especial en la historia de nuestro país. Es conocido por su artesanía, por la plata, por su extraordinaria Catedral de Santa Prisca, visitada cada año por millones de mexicanos. Sin embargo, estos días ha sido por desgracia el escenario del terror y un ejemplo más de la total ausencia del Estado. Camila es la primera y la principal víctima. Es la más inocente. Ella fue a jugar con su amiga. Eso es precisamente lo que debe hacer una niña: jugar en días de descanso y estudiar en días de escuela.

Sólo iba a jugar. En el video que apareció en las redes, Camila entra saltando de alegría porque iba a jugar con su amiga, pero fue secuestrada y asesinada. El terror continuó porque, después del suceso, siguió una demostración de la descomposición social en la que nos ha hundido nuestro gobierno: autoridades que no se hicieron presentes, a pesar de que son días en los que una ciudad como Taxco debería estar precisamente más cuidada. La falta de Estado en todas sus dimensiones terminó y generó un linchamiento y una barbaridad en donde debió haberse protegido el debido proceso, precisamente para garantizar que se administrara justicia. No fue así y, por si fuera poco, el “poder ejecutivo” y los tres niveles de gobierno no han emitido comunicado alguno.

Todos los hechos nos obligan a una profunda reflexión, una reflexión que nos hace partir del “todos somos culpables”, pero que nos debe llevar a pensamientos más serios y proactivos: ¿qué significa esto? Y ¿qué debemos hacer al respecto? Algo hay de cierto en el hecho de que lo sucedido es una consecuencia de la falta de acción y de consciencia de todos respecto de lo que debemos hacer para salvar a nuestro país, pero esas frases se oyen bien y nada más. Ese tipo de frases diluyen la responsabilidad especialmente de la autoridad. El gobierno del estado intervino con un comunicado 24 horas después del linchamiento (no de la denuncia del secuestro).

En el fondo de todos estos terribles hechos está un estado fallido respaldado por un presidente que irresponsablemente ha sostenido a quienes tienen los cargos de poder en Guerrero y en otras partes de la República. Ya lo sabemos, se trata de pueblos entregados al crimen organizado cuyas autoridades no hacen más que obedecer a los grupos criminales y quizás por eso se tardaron en emitir un boletín en este caso.

En Taxco todo estuvo mal. Guerrero es el reflejo de lo peor de este gobierno, se trata de un estado que se ha vuelto la expresión de impunidad, desconfianza a la autoridad y a las leyes. Y no es el único estado de la República en el que la autoridad se comunica más con el crimen organizado que con la ciudadanía. Las familias están abandonadas y la ley hace ya mucho tiempo que se ha dejado de aplicar. EL UNIVERSAL da cuenta de más de 164 linchamientos en los últimos cuatro años. Hemos erosionado de tal forma a la administración de justicia que la violencia genera como respuesta las más elementales y viscerales reacciones que nada tienen que ver con dar a cada uno lo que le corresponde. Un Estado debe ser capaz de regular y contener los sentimientos de una población que se ve envuelta en la barbarie y no sabe ya cómo enfrentarla sino con manifestaciones violentas como la que pudimos ver en Taxco. Cuando en un estado se pierde “la amenaza creíble” de que quien viola la ley pagará las consecuencias (el que la hace la paga) habrá entonces una mayoría que infrinja la ley y que secuestre, mate, robe a su vecina o a su compañera de clase a sabiendas que no le pasará nada y, entonces, no habrá policía que alcance. Esto último es uno de los peores legados de López Obrador.

Hoy en Taxco, en Guerrero, en nuestro país, las niñas tienen miedo, las mamás tienen miedo, los adolescentes tienen miedo. El pueblo tiene miedo.

Lo cierto es que todos sentimos una vergüenza compartida por la falta de Estado de Derecho. México tiene muchos motivos para participar en esta elección y tenemos muchas causas para participar en la política. Entre ellas está el Estado de Derecho. Lo que sucedió en Taxco no es el reflejo del país que queremos y que nos merecemos. ¿Quién debe actuar? Nosotros. ¿Cómo debemos actuar? Votando. Y hacerlo responsablemente.

Fuente: eluniversal.com