por Maura Arredondo | Abr 5, 2024 | De las plumas 50+1
Hemos visto que en pleno siglo XXI, seguimos luchando por la igualdad de género y enfrentamos el obstáculo abrumador y persistente de la brecha salarial entre mujeres y hombres, esto sin lugar a dudas es inquietante y merece toda nuestra atención.
Según informe del Grupo Banco Mundial, en todo el mundo, la brecha de género en el trabajo es mucho más amplia de lo que pensábamos. Ningún país brinda igualdad de oportunidades a las mujeres, ni siquiera las economías más ricas. En 98 economías han promulgado leyes que exigen que las mujeres reciban igual remuneración por trabajo de igual valor, pero sólo en 35 de ellas se han adoptado medidas de transparencia o mecanismos de cumplimiento para abordar la brecha salarial. Si se cerrara esta brecha, el producto interno bruto mundial podría aumentar más del 20 %, sin embargo, sólo una de cada cinco economías exige que se apliquen criterios con perspectiva de género en los procesos de las adquisiciones públicas, lo que significa que las mujeres se ven excluidas en gran medida de una oportunidad económica.
De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares del INEGI, en tres meses un hombre gana 10 mil 204 pesos más que una mujer. Las mujeres en México ocupan sólo 28.7% de los cargos de alta dirección en las empresas más importantes del país. Las diferencias en los ingresos se hacen más grandes si se observan por grado escolar, debido a que una mujer con posgrado completo o incompleto reporta 32 mil 887 pesos menos que lo que percibe un hombre en tres meses.
La brecha salarial en México está considerada en un 16% esto significa que por cada $100 que gana un hombre, una mujer percibe $84 pesos. Cabe destacar que Colima, Baja California Sur y Tlaxcala son los estados con mayor disparidad en los salarios según análisis del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) en base a los datos arrojados en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). Los estados con una menor brecha salarial son la Ciudad de México, San Luis Potosí, Chiapas y Veracruz. Se han tomado en cuenta los siguientes factores:
1.- Horas de trabajo: Las mujeres dedican más del doble de tiempos que los hombres a actividades no remuneradas y a la tarea de los cuidados, debido a ello tienen menos tiempo disponible para trabajar.
2.- Posición jerárquica: Las mujeres tienden a estar concentradas en puestos operativos y pocas alcanzan gerencias o la alta dirección en cuanto a toma de decisiones, porque estas posiciones son difíciles de compaginar con su vida personal.
3.- Nivel educativo: Las mujeres que están más preparadas tienden a alcanzar mejores posiciones y mejor pagadas.
4.- Concentración de personas del mismo sexo en ciertos sectores y ocupaciones: Existe una alta representación de mujeres en sectores con menor cantidad de ingresos.
Seguimos viendo esta brecha como una abrumadora realidad y estas luchas han sido nuestros retos como mujeres ¿Has trabajado en alguna posición que ganes menos que tus iguales?. El rol de las mujeres todavía se ve muy limitado a cuidadoras y eso termina afectando el crecimiento profesional, cuál es la equidad en nuestras relaciones, qué tanto usamos nuestra voz y tomamos distintos espacios. Eso es algo que se repite en mayor medida en todos los países.
Las mujeres muchas veces no terminan relaciones infelices y/o tóxicas porque no son económicamente independientes, y por el otro lado muchas mujeres económicamente activas se sienten culpables al ser jefas de familia y salir a trabajar. ¿Por qué se sienten culpables de salir a trabajar?, se tiene la creencia que somos las mujeres las encargadas del hogar, de recoger a los hijos y de llevar a cabo la tarea de los cuidados.
Se considera que la maternidad y el matrimonio son dos de los momentos vitales en la vida de una mujer y la mayoría piensa que podemos ser felices si tenemos hijos porque no se conciben sin la maternidad ¿Necesitas estar casada y tener hijos pata ser feliz?. Efectivamente los hijos son parte integral de un matrimonio pero como mujer estás en libertad de decidir no tenerlos y si los tienes no debes sentirte culpable de estar lejos de casa generando ingresos Ya que con dichas percepciones económicas contribuyes a que estas brechas de realidad sean cada vez menores, compartes tus conocimientos así como de tu experiencia laboral y con ello logras tu crecimiento profesional.
Debemos luchar por un México donde las mujeres no sólo seamos valoradas por nuestro trabajo, sino también empoderadas para liderar y prosperar en todos los aspectos de la vida. La igualdad salarial es un paso esencial para construir un país más justo, igualitario e incluyente, donde todas las personas, sin importar el género, tengan la oportunidad de alcanzar su máximo potencial. Alcanzar la igualdad salarial, no sólo es una causa justa, sino una necesidad urgente para transformar la sociedad de este país.
Aún hoy en día, enfrentamos este desafío y lo decimos fuerte y claro “Urge más que nunca reformar las leyes y promulgar políticas públicas que empoderen a las mujeres para que puedan acceder a más y mejores empleos, sean emprendedoras y empresarias destacadas y exista una protección legal ante esta brecha salarial que lástima su economía familiar”.
Fuente: nxnoticias.com
por Maura Arredondo | Abr 4, 2024 | De las plumas 50+1
El ginecólogo Jesús Luján se hizo famoso por brindarles a las mujeres quesque un “parto humanizado”.
Inició en el Hospital Santa Teresa, atendiendo a un promedio de cuatro pacientes al día, sin embargo, con el tiempo y con su gran marketing llegó a tener hasta 40 pacientes diariamente.
Con este éxito e ingresos se volvió socio del Hospital Bité Médica en Santa Fe y luego puso su clínica Pronatal, donde atendía en su mayoría a mujeres de clase media-alta que buscaban partos naturales o en agua y, claro, eran primerizas.
Sin embargo, déjenme platicarles que este “doctor”, quien es nuestro personaje de la semana, tras haber sido señalado por más de 40 pacientes de ejercer diferentes formas de violencia ginecobstétrica, negligencia y mala praxis que han tenido consecuencias fatales en múltiples partos, falsificación de estudios médicos para realizar operaciones innecesarias, entre muchas otras cosas, finalmente…
-Redoble de tambores-
El 28 de marzo de 2024 un Juez de Control del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX libró orden de aprehensión en su contra, acusado por el delito de Práctica Indebida del Servicio Médico. ¡Así como lo están leyendo!
La Fiscalía de la CDMX pidió la orden de aprehensión al determinar que, con motivo de sus investigaciones, contaban con indicios suficientes para acreditar las conductas con apariencia de delito que se le imputan.
Y como no lo han podido encontrar, también se emitió una Ficha Roja por la INTERPOL y una Alerta Migratoria para impedir que abandone la República Mexicana y enfrente su proceso.
-Fuerte doble-
Pues esta orden de aprehensión, Ficha Roja y Alerta Migratoria reflejan avances sustanciales en el combate contra la violencia ginecobstétrica, problemática que había sido ignorada por las autoridades durante años. Esto a pesar de afectar a cientos de miles de mujeres al año, por médicos que, teniendo a su cargo la salud de dichas personas, las violentan usando como escudo su profesión.
El modus operandi
Consistía en citar a las pacientes con 37 semanas a una “revisión de rutina” y aprovechaba para suministrarles, sin su conocimiento, un medicamento llamado Misoprostol, el cual diluía a escondidas en un té que posteriormente se los daba a beber; en caso de que la paciente no lo quisiera en ese momento le suministraba, sin que se dieran cuenta, prostaglandinas que molía previamente en un mortero para mezclarlas en un gel y aplicarlas al realizar un “tacto vaginal de revisión”, todo con el mismo objetivo: engañar a las pacientes de que estaban iniciando labor de parto de modo natural.
¿Por qué o para qué lo hacía?
Pues para tener libres sus fines de semana y así podía seguir siendo el rey de los partos naturales.
-Siéntese bien, pues-
Debo aclarar que el problema de las inducciones, cuando médicamente NO SON REQUERIDAS, es que generan contracciones intensas 10 veces más dolorosas que las normales, sometiendo tanto a la madre como al bebé a un extremo sufrimiento. Estas contracciones al ser artificiales no progresan, sólo son muy dolorosas, intensas y de larga duración. Muchas veces la madre ya no puede con el dolor y, lo que es peor aún, expone al bebé a extremo sufrimiento fetal, convirtiendo estos partos en cesáreas de emergencia, intervenciones inesperadas y en algunos casos, en fallecimiento.
Las consecuencias por la inducción indebida son:
- En los niños: desde hiperactividad, trastorno moderado y grave de sueño, desorden sensorial como parte del espectro autista, hasta parálisis cerebral.
- Para las mujeres: depresión posparto, síndrome de estrés postraumático o secuelas físicas por lo repentino y violento del trabajo de parto para el cual su cuerpo aún no estaba listo.
- OTRA CONSECUENCIA PUEDE SER LA MUERTE DEL BEBÉ
Este agresor sistemático de mujeres, sí, el doctor Luján, es increíblemente la semilla de la creación de dos colectivos que abanderan la lucha contra la violencia de género: “Con ovarios” y “Frente nacional contra violencia vicaria”. ¡Quiúboles!
De hecho, del colectivo “Con ovarios”, más de 40 mujeres y pacientes no sólo exigieron justicia sino que piden que cualquier persona que tenga conocimiento de su paradero aporte información, no únicamente para que el “doctor” no siga eludiendo a la justicia, también para que no continúe ejerciendo su práctica médica, que pone en riesgo la vida y salud de muchas mujeres.
Ver para creer
Pues el ginecólogo-violentador, a pesar de todo lo que han leído, tuvo el cinismo, mientras personal de la Fiscalía de la CDMX ya lo buscaba, de subir en una grabación de 11 minutos en YouTube y asegurar que el cierre de su clínica se debía a una situación personal y a una supuesta “arbitrariedad” de las autoridades, mismas que hoy, contrario a sus afirmaciones públicas, han podido comprobar su probable participación en estos hechos delictivos.
Me pregunto: ¿qué pensará el hoy ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien tuvo este caso en sus manos en 2010?
Por culpa de un medicamento contraindicado en el embarazo recetado por el “doctor Luján” falleció una bebé, la familia lo demandó y ganaron la primera y segunda instancias, pero el caso fue atraído por la corte y el fallo del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena fue a favor del victimario, de manera totalmente injusta y muy turbia.
A cuántas mujeres y niños pudo evitarles caer en las garras de este violentador.
En fin, repito: si lo ven, denúncienlo.
Fuente: la-lista.com
por Maura Arredondo | Abr 4, 2024 | De las plumas 50+1
Este lunes, la candidata de Morena a la presidencia municipal de Celaya, Gisela Gaytán Gutiérrez, fue asesinada a tiros durante un acto de campaña en San Miguel Octopan. El ataque sucedió en plena calle, entre colaboradores y simpatizantes, durante el segundo día de la campaña. En el acto, la aspirante a la alcaldía había presentado su estrategia de seguridad para el municipio.
El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas denunció que el 31 de marzo, en la comunidad de Niños Héroes del municipio de La Concordia, Chiapas, fueron asesinadas 25 personas en el contexto de un enfrentamiento entre la Guardia Nacional y un grupo armado. De acuerdo con testimonios, entre las víctimas hay personas civiles que esperaban el transporte para cruzar la presa La Angostura, quienes quedaron atrapadas en el fuego cruzado.
El jueves pasado, en Taxco, Guerrero, una de las presuntas responsables del secuestro y asesinato de la niña Camila Gómez murió después de ser linchada y atacada a golpes junto con sus hijos, también presuntos cómplices del crimen. El linchamiento sucedió después de que decenas de personas se concentraran afuera de la casa de la mujer para exigir su detención. Los manifestantes volcaron vehículos, rompieron el cerco policial y bajaron a los sospechosos de las unidades policiacas para golpearlos.
Los tres hechos sucedieron en distintos contextos, por distintas razones y en distintos lugares del país. Es claro que la violencia que amenaza a los candidatos que compiten en los procesos electorales no es la misma de un enfrentamiento armado entre criminales y autoridades. Y es muy diferente de la que expresa una multitud enardecida que decide hacer justicia por su propia mano ante un crimen atroz.
Sin embargo, los tres casos comparten un rasgo en común: son una muestra de la violencia desmedida, la impunidad generalizada y la degradación de la convivencia social que padece nuestro país. Son ejemplos representativos de lo que sucede cuando el Estado no puede cumplir con sus responsabilidades más fundamentales y la violencia se impone frente a cualquier posibilidad civilizada.
Es el mundo al revés: los cargos de elección popular no se confieren a través de los votos en las urnas, sino mediante las balas en las calles; en las disputas por el control territorial de las comunidades, lo último que importa es la vida de sus habitantes; y la justicia, en lugar de ser garantizada por la fuerza de la ley, es arrebatada por la ira del pueblo.
Las reacciones ante los acontecimientos también son sintomáticas de la descomposición actual. El oficialismo concentra sus esfuerzos en desmentir o minimizar los hechos y aspirar al control de daños, además de aprovechar la ocasión para atacar a periodistas y desacreditar a organizaciones civiles y medios de comunicación. En las redes sociales, prácticamente todos los acontecimientos se vuelven objeto de controversias estériles que sólo sirven para constatar la polarización permanente de la opinión pública.
En este contexto, lo más preocupante es que ninguna autoridad está dispuesta a asumir su responsabilidad frente a la crisis. Ni siquiera tienen la voluntad de reconocerla, que sería el punto de partida para atenderla. Sin el reconocimiento de la gravedad de la situación, la violencia seguirá fuera de control. Y pronto se normalizará como la primera –o incluso la única– alternativa para hacer frente a la realidad. Una alternativa que amenaza la convivencia armónica, ordenada y civilizada.
Fuente: eluniversal.com.mx
por Maura Arredondo | Abr 3, 2024 | De las plumas 50+1
A lo largo del tiempo la lucha de las mujeres por la igualdad, equidad y paridad ha sido trascendental, especialmente en los procesos democráticos electorales. En 1947, durante el gobierno del presidente Miguel Alemán se reconoció el derecho de la mujer de votar y ser votada en los comicios Municipales, sin embargo, no fue sino hasta el 17 de octubre de 1953 cuando se reconoció el derecho al sufragio femenino a nivel federal, así como, el derecho a ser candidatas para un puesto de elección popular.
Hoy estamos a 70 años del reconocimiento de los derechos políticos electorales de las mujeres y ante la jornada electoral más grande de la historia de México, en la cual más de 98 millones de electores serán convocados a acudir a las urnas para elegir más de 19 mil cargos públicos, entre los que se encuentran la persona Titular del Ejecutivo Federal, 128 integrantes de la Cámara de Senadores, 500 integrantes de la Cámara de Diputados Federal, 9 gubernaturas pertenecientes a los estados de Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz, Yucatán y la Ciudad de México, Congreso Locales, Ayuntamientos, Juntas Municipales y Alcaldías,
Uno de los principales logros ha sido alcanzar la paridad en las candidaturas, prueba de ello es la postulación de 5 mujeres y 4 hombres para las gubernaturas y la jefatura de gobierno de la Ciudad de México aprobado en octubre de 2023 por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).
Históricamente la participación de las mujeres en los procesos electorales ha sido bajo circunstancias inequitativas y antidemocráticas, por lo cual tanto el INE, como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y los tribunales locales han llevado a cabo acciones con la finalidad de lograr no solo la paridad, sino también la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres en las candidaturas, eso incluye la asignación equitativa del presupuesto público para campañas electorales.
En este sentido, el 15 de noviembre del 2023 el TEPJF confirmó por unanimidad el Acuerdo del INE en el cual se establece la asignación del 50 por ciento del presupuesto para tiempo en radio y televisión a las candidatas mujeres, anteriormente solo les correspondía el 40 por ciento.
Por otra parte, durante los procesos electorales la Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPMRG) continúa siendo predominante y en muchos casos determinante en los resultados electorales, todo ello, a pesar de existir disposiciones legales y mecanismos sancionadores derivados de la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de abril de 2020 que adiciona y modifica todo un paquete de leyes aplicables a la materia.
El impacto de ejercer VPMRG es desproporcional ya que menoscaba y en algunos casos anula los derechos político – electorales, en la mayoría de los casos se ejerce públicamente con la finalidad de provocar un impacto mediático electoral de consecuencias y daños irreversibles.
Un elemento importante de la VPMRG es la limitación al acceso a prerrogativas para las candidatas, induciendo a una competencia desigual en oportunidades, ya que sin recurso no hay campaña electoral que pronostique una votación favorable.
No obstante lo anterior, la reforma del 2023 ha permitido que las personas que ejerzan VPMRG sean sancionadas; tal es así que, de acuerdo al registro nacional, durante el periodo de septiembre de 2020 a febrero de 2024, se reportaron 374 personas sancionadas, la mayoría por tribunales electorales, también se reportaron 73 inscripciones que cumplieron la temporalidad en el Registro Nacional de Personas Sancionadas por Violencia Política de Género.
Otra reforma importante es la “3 de 3 contra la violencia” o también llamada por el INE la “8 de 8 contra la violencia”, la cual es un parteaguas en el proceso electoral de 2024, ya que no podrán participar para un cargo de elección popular, ni ocupar un cargo o comisión en el servicio público quienes cuenten con sentencia firme por alguno de los siguientes supuestos:
- Por tener sentencia firme por la comisión de delitos contrala vida y la integridad corporal;
- Contra la libertad y seguridad sexuales;
- Cuando afecte el normal desarrollo psicosexual;
- Violencia familiar;
- Violencia familiar equiparada o doméstica;
- Violación a la intimidad sexual:
- Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género en cualquiera de sus modalidades y tipos; y
- Ser declarada como persona deudora alimentaria morosa.
Esta reforma constitucional constituye un gran avance en el proceso para la disminución y erradicación de la violencia contra las mujeres en todos los ámbitos, siendo las autoridades electorales las encargadas de vigilar, analizar y llevar a cabo las acciones y procesos necesarios para que se cumpla esta Ley, especialmente en este proceso electoral.
Estamos ante un proceso electoral histórico en el cual las mujeres representamos el 51.86 por ciento del padrón electoral, una fuerza decisiva e importante, también será de gran trascendencia por el gran número de cargos que se elegirán, así como por las recientes reformas de ley contra la violencia hacia las mujeres y las atribuciones y acciones de las autoridades electorales.
Ante este panorama, hoy las mujeres exigimos procesos electorales equitativos, paritarios, igualitarios, democráticos y libres de violencia; seremos observadoras de la actuación de cada una de las autoridades en cada entidad federativa, pugnamos para que sea una elección transparente, limpia, respetuosa y con apego absoluto a la legalidad.
Fuente: parentesislegal.com
por Maura Arredondo | Abr 3, 2024 | De las plumas 50+1
Mientras se mantiene suspendida la vigencia de la antiinmigrante Ley SB4 impulsada por Texas en una Corte de Apelaciones, el flujo de personas de origen mexicano hacia Estados Unidos es persistente. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza reporta que, en 2020, el primer año de la pandemia y teniendo en cuenta la paralización de actividades económicas, el número de detenciones de connacionales se ubicó en 297 mil, en 2022 dio un brinco hasta los 808 mil y en lo que va del presente año ya registra 320 mil.
Solicitar asilo es la alternativa más socorrida por migrantes latinoamericanos. Después de que en mayo finalizó el Título 42 por el que el gobierno estadunidense expulsaba a personas indocumentadas recién llegadas por razones de salud, se disparó el interés por alcanzar la frontera sur de ese país para entregarse a las autoridades y comenzar un largo y tortuoso trámite ante un juez de inmigración.
Desde hace una década por lo menos, comenzó a modificarse el perfil de quienes se desplazan; en el caso de México, los adultos que viajan solos encabezan las salidas hacia el norte, pero van en aumento aquellas personas que se desplazan en familia a quienes les siguen menores de edad no acompañados. En albergues dispuestos a lo largo de la frontera, familias enteras que huyen de la violencia criminal en sus lugares de origen se encuentran a la espera de cruzar la frontera, ya no para mejorar su calidad de vida sino para salvarla. A la hora de analizar sus casos, el problema para las autoridades migratorias norteamericanas surge cuando comprueban que buena parte de los testimonios a través del recurso llamado “miedo creíble” no son veraces y prosigue la deportación.
Un año después de la puesta en marcha de la aplicación móvil CBP One con la que el gobierno estadunidense busca agilizar los procesos migratorios en la frontera sur, únicamente han sido admitidas 450 mil personas solicitantes de asilo de distintas nacionalidades para sostener audiencias y entrevistas con agentes migratorios; si bien es una cifra importante está muy lejos de los 7.7 millones de personas detenidas por la patrulla fronteriza entre 2021 y lo que va de este año.
La agenda migratoria y la economía serán los temas de campaña presidencial en Estados Unidos y Greg Abbott guía la estrategia republicana. Fue electo gobernador de Texas desde noviembre de 2014 y ratificado para un tercer periodo en 2022. Su gestión, respaldada por sus electores durante una década, se ha dirigido a promover iniciativas para sellar la frontera con México y a defender en tribunales las leyes locales dirigidas a combatir la inmigración, medidas todas ellas avaladas por el virtual candidato republicano Donald Trump y sus seguidores.
La crisis en la frontera está lejos de resolverse. Una iniciativa bipartidista del Senado que proponía un aumento de recursos y elementos para la Patrulla Fronteriza fracasó en enero por sugerencia de Trump que rechaza cualquier acuerdo con los demócratas. Crece por otro lado, el discurso de odio, discriminación y xenofobia en amplios sectores de la sociedad estadunidense que agita el discurso trumpista.
Habrá que ver si la entrega de fondos gubernamentales puede desincentivar la migración indocumentada. México anunció un apoyo de 110 dólares mensuales a venezolanos que estén por retornar a su país. Para encarar seriamente la llegada y salida de migrantes quizá haga falta más que eso.
Fuente: elsoldemexico.com.mx
