El pasado 15 de diciembre de 2021, presenté la iniciativa con proyecto de decreto por el que se agrega un segundo párrafo a la fracción I del artículo 190 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
¿Esto qué quiere decir?, que dicha iniciativa busca que todos los concesionarios de servicios de telefonía móvil coadyuven con las autoridades en los casos donde menores de edad sean reportados como desaparecidos y se active la denominada Alerta Amber, dando difusión de ésta por medio de mensajes de texto a los teléfonos celulares.
Esta alerta surge de un caso en 1996, donde una menor desapareció en el estado de Texas y, días después, fue encontrada sin vida, con huellas de tortura y violencia sexual.
Posteriormente, fue en 2012 cuando el gobierno mexicano implementa y pone en funcionamiento el Programa Nacional Alerta Amber México, siendo el primer país en América Latina en hacer uso de dicho sistema.
Este programa surge por la necesidad de coadyuvar en la búsqueda y pronta localización de niñas, niños, y adolescentes que se encuentren en riesgo inminente de sufrir daño grave a su integridad personal o cualquier otra circunstancia donde se presuma la comisión de algún ilícito, ocurrido en territorio nacional.
De acuerdo con datos emitidos por el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas de la Secretaría de Gobernación, diariamente desaparecen 17 personas de entre 0 y 17 años. Desde 2012, fueron reportadas las desapariciones de 93 mil 044 menores y, hasta mayo de 2023, una de cada cinco de estas personas continuaba desaparecidas o no localizadas, siendo un total de 18 mil 562.
Hasta mayo de 2023, 797 menores reportados como desaparecidos o no localizados fueron encontrados sin vida.
La desaparición y no localización de niñas, niños y adolescentes es un fenómeno que aqueja a todo el país. No obstante, de 2020 a la fecha, en el Estado de México se registraron cuatro mil 209 desapariciones, en Tamaulipas mil 775, mientras que mil 408 casos son en la Ciudad de México.
Desde 2015 y 2017, AT&T y Telefónica Movistar, respectivamente, han firmado un acuerdo de colaboración con las autoridades mexicanas para difundir la Alerta Amber por medio de mensajes de texto, teniendo resultados exitosos, ya que, en el caso de AT&T, se han enviado más de 24 mil mensajes de texto en 328 alertas, de las cuales, 71% han sido exitosas. Mientras que Movistar ha enviado 588 Alertas Amber, de las cuales cerca del 70% han sido casos exitosos de localización de los menores.
De acuerdo con diversos estudios, al día de hoy somos poco más de 129 millones de mexicanos, de los cuales 96% cuenta con un teléfono celular, es decir que más de 123 millones de ciudadanos tienen este servicio.
Asimismo, diversas encuestas han arrojado que Movistar cerró el 2022 con 23 millones de usuarios, mientras que AT&T se acercó a los 22 millones, por lo que estamos hablando de 78 millones de mexicanos que utilizan servicios de empresas como Telcel, que acapara 60% del mercado mexicano, es decir, más de 74 millones de personas. Contamos también con empresas como Unefon, Virgin Mobile, Freedompop, Flash Mobile, Weex, Cierto y Maz Tiempo, de las cuales buscamos que, por ley, coadyuven con las autoridades mexicanas en los casos de desaparición de menores de edad.
La finalidad de esta iniciativa es garantizar el bienestar, la integridad y los Derechos Humanos de las y los menores de nuestro país, sumando a más empresas de telefonía móvil a esta causa, ya que se han obtenido resultados exitosos en los países donde así se lleva a cabo esta acción, como lo es Estados Unidos. Asimismo, dado que en México son diversas las empresas de telefonía móvil, al sumar todas estas a dicha causa, la información podría llegar a más ciudadanos.
Apenas nos recuperábamos del shock por el asesinato de la joven de 18 años Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre al interior de su domicilio en Atizapán que fue perpetrado por su exnovio, cuando diez días después conocimos otro caso similar. Montserrat Juárez de 25 años quien había sido reportada como desaparecida desde julio de 2022, fue hallada muerta este viernes.
Su fallecimiento se debió a traumatismo múltiple según autoridades forenses. La detención de los presuntos responsables (la pareja de ella y el padre de este) fue gracias a la difusión en redes sociales de un video donde se ve a los hombres sacar el cuerpo de un edificio. El de Montserrat es el último caso conocido de una perturbadora ola de feminicidios recientes que nos han sacudido por la brutalidad y saña con la que son cometidos.
Un mes antes, se habían confirmado los peores augurios ante la desaparición de Ivana Huato de 22 años. Vecina de la alcaldía Benito Juárez, apareció sin vida en Tlaxcala; por el crimen las autoridades detuvieron a un hombre (que era inquilino de la madre de Ivana) y a una mujer.
Este 4 de septiembre Debanhi Escobar habría cumplido 20 años. Desde que fue hallada sin vida al interior de una cisterna de un hotel en Escobedo, Nuevo León, hace año y medio, su muerte sigue sin esclarecerse a pesar de la incansable lucha emprendida por sus padres.
En otro hecho emblemático de la violencia contra las mujeres, una pareja fue acusada del feminicidio de Ariadna Fernanda cuyo cuerpo fue hallado sin vida en la carretera a Tepoztlán en noviembre de 2022; a través de un video se observa al hombre cargar el cuerpo inerte de Ariadna en la cochera de un edificio.
Los dos autores materiales del asesinato de Abril Pérez Sagaón ocurrido en noviembre de 2019 fueron sentenciados a 52 años y 6 meses de prisión; declararon que el exesposo les pagó por cometer el crimen.
Aunque hay personas detenidas por todos estos feminicidios, la impunidad parece ser una constante en la mayoría de los casos. De acuerdo con cifras oficiales, 10 mujeres son asesinadas cada día en México. Entre enero y agosto de este año se han cometido 572 delitos de feminicidio (más de dos por día). ¿Qué hay detrás de estos hechos; qué mueve a las personas a cometer estas agresiones?
Entre las recomendaciones que formula Naciones Unidas para la adopción de medidas contra el asesinato de mujeres y niñas por razones de género, están las de impulsar campañas de sensibilización, detectar y combatir los estereotipos de género y la discriminación, determinar la eficacia de las leyes y velar por que las autoridades competentes investiguen, enjuicien y sancionen, con la diligencia debida y sin demora, cada caso de feminicidio.
En noviembre de 2009, la Corte Interamericana de Derechos Humanos encontró culpable al Estado mexicano por no actuar de forma debida en la investigación del crimen de Claudia, Esmeralda y Laura Berenice, agredidas sexualmente y asesinadas con extrema crueldad en el paraje Campo Algodonero en Ciudad Juárez. Aunque la sentencia marcó un antes y un después, más de 400 mujeres fueron asesinadas en esa ciudad durante dos décadas.
Bajo ninguna circunstancia debemos normalizar la violencia contra las mujeres ni ser indiferentes a la cotidianeidad de los crímenes cometidos contra ellas; no son estadísticas, eran vidas a las que se les ha roto su futuro y el de sus familias. No merecemos vivir así. ¡Basta!
Por desgracia, se ha hecho bastante común enterarse de un matrimonio infantil donde con anuencia familiar, casan a las niñas antes de cumplir 18 años. En México, los matrimonios infantiles constituyen un problema visible en todo el país y ocurren con mayor frecuencia en Guerrero, donde se registra uno de cada cinco, le siguen Estado de México, Michoacán, Nuevo León y Sinaloa.https://plan-international.es/
A menudo, el matrimonio infantil es el resultado de una arraigada desigualdad de género, lo cual afecta a niñas y adolescentes femeninas de manera desproporcionada.
Según datos del INEGI, aproximadamente 326 mil mujeres mexicanas fueron robadas en contra de su voluntad para casarse, mientras que a 193 mil las casaron a cambio de dinero, propiedades o regalos a sus padres para que celebraran “matrimonios arreglados”.
Es un tema mundial. Entre las niñas que crecen en América Latina y el Caribe, el 29% son víctimas del matrimonio infantil, en comparación con el 18% en Asia oriental y el pacífico, el 15% en los Estados Árabes, y el 11% en Europa Oriental y Asia Central.
Resulta una curiosidad que, a escala internacional, la tasa del matrimonio infantil de los niños y adolescentes varones equivale a tan solo a una quinta parte en comparación con las niñas. https://www.unicef.org
En Ahome, Sinaloa, una niña de nueve años fue casada con un hombre de 43 años en 2010. En ese mismo estado, una joven de 16 años se tuvo que casar con un anciano de 83 en 2014. Entre 2010 y 2016 se registraron oficialmente 17 matrimonios de hombres mayores de 60 años con niñas que llegaban a tener hasta 14 años.
En seisestados: Sinaloa, Guerrero, Nuevo León, Michoacán, Campeche y Chihuahua, las niñas de las zonas rurales tienen el doble de probabilidades de estar casadas en comparación con las niñas de las zonas urbanas. https://laverdadjuarez.com/
Durante las gestiones de las organizaciones femeninas que trabajan en la prevención de los embarazos infantiles y de adolescentes, muchas veces, emergen los casos del matrimonio infantil consensuado, con independencia de las leyes aprobadas desde 2014 en el artículo 45 de la Ley General de Niñas, Niños y Adolescentes.
De ahí, la propuesta de la Colectiva 50+1capítulo Colima, que plantea a las instancias federales, la necesidad de desarrollar una campaña de información más precisa, como un paso crucial para proteger a las niñas y adolescentes femeninas que están expuestas a esas malas decisiones ajenas a su voluntad.
Asimismo, argumentan las feministas, la urgencia de fomentar la cultura de la denuncia tanto en padres, madres y demás familiares a las Procuradurías de Protección de Niñas Niños y Adolescentes, que deben proporcionar información oportuna sobre las leyes vigentes y las penas establecidas por ley, en forma pronta expedita.
Urgen acciones para complementar la puesta en vigor de la Reforma al Código Penal Federal de 8 de mayo 2023, que castiga hasta con 22 años de cárcel por el delito: matrimonio infantil y la cohabitación forzada, a quien obligue, coaccione, socialice, gestione u oferte una o varias personas menores a unirse de manera informal o formalmente en matrimonio con o sin su consentimiento y, además, se impondrán de mil a 2 mil 500 días de multa.
El patriarcado continua presente en la impunidad de esas violencias de género, cultural y estructural, muy vigentes en ese momento atroz cuando se realiza la venta de la niña o la adolescente, que se encubre con el manto del matrimonio desigual, como un contrato económico, donde la moneda de cambio es un ser humano. ¡Basta ni una más!.
“Quiero registrar mis muñecas típicas como mi invento”, me dijo recientemente una amiga. Y me solicitó una cita para pedirme ayuda de qué hacer. Cuando comprendí lo que quería, le dije: “no necesitas mi ayuda. Todo lo que tienes que hacer es iniciar en línea tu registro como propiedad intelectual. ¿Por qué no lo has hecho?”. “Por miedo”, me contestó.
Me he encontrado en varias situaciones con mujeres creativas que no emprenden algo por miedo. Como si el miedo fuera la excusa de sus vidas que automáticamente les impide continuar con un emprendimiento, aun cuando tienen evidencia de que éste ha sido exitoso. El miedo para muchas mujeres, más que en los hombres, es como una muralla invisible más poderosa que cualquier deseo de salir adelante. Como el coco al que le temíamos de niñas.
El miedo es producto de la ansiedad y ésta a su vez es producto del estrés. Y está comprobado que las mujeres desarrollamos desde pequeñas mayor vulnerabilidad ante situaciones de estrés que nos generan ansiedad.
Los estudiosos del tema atribuyen diferentes causas a esta diferencia de género que hace que las mujeres seamos más reactivas al estrés que los hombres. Las más alarmantes se refieren principalmente a la manera en que las niñas somos criadas a diferencia de los niños. Está demostrado que nuestros padres nos transmiten nuestra naturaleza de debilidad siendo sobreprotectores con nosotras, a diferencia de los varones a quienes los incitan a tomar más riesgos “porque son hombres”.
Así, entramos en nuestra edad adulta con un hándicap de género: nuestra ansiedad producida por el estrés y, por tanto, nuestro miedo y aversión a tomar riesgos. Este fenómeno se ha acentuado aun más con el progreso de la tecnología, cuya adopción siempre implica más riesgo, y con un continuo rezago femenino.
Otra razón por la que las mujeres somos sujetas a más ansiedad, estrés y miedo es el abuso constante por parte del mundo masculino, que en el extremo nos ha mostrado como el género más víctima de violencia, abuso sexual y muerte. El resultado más preocupante es nuestra inclusión en el mundo laboral, donde el miedo y la ansiedad nos resta productividad e impide nuestra igualdad.
Mientras ambos factores, la educación familiar y el abuso masculino, no puedan ser corregidos, lo único que queda por hacer es crear políticas de atención a la salud mental femenina, consistentes y disponibles. Solamente así la sociedad podrá favorecerse de nuestra inclusión laboral con su máximo potencial, por el bien de las mujeres y de la economía en su conjunto.
Cada quien se asume como mejor le parece, bien dicen. Y esto lo aplicó a la perfección la diputada por Morena, María Clemente García.
“Yo sí, yo sí me asumo, soy una perra del presidente Andrés Manuel López Obrador”, presumió la morenista.
Esto lo dijo posterior a ser señalada en un video que circula en redes sociales, en el que se ve a García llamando “amarren a sus perras”, “mugrosa”, “naca”, “pobre” y “enana” a otras legisladoras de la oposición.
Pese a la evidencia grabada, la morenista negó que le hubiera dicho “perras” a las legisladoras: “Me parece que se están poniendo el saco, que nadie les dijo eso, pero si ellas creen así, o así se sienten, ese ya no es un problema mío”.
Y si bien después añadió contexto de que defendía como “perra” la 4T, al parecer la diputada poco o nada conoce de la lucha histórica de las mujeres contra la estigmatización por medio de nombres de animales de forma despectiva.
“Zorra”, “perra”, “cerda”, “víbora”, “cerda”, “está pariendo como coneja”, “parece gata en celo”, son tan solo algunos de los insultos especistas misóginos con que las mujeres lidiamos día a día.
Pero para la diputada, sentirse aludidos es cuestión de percepción.
Esto puede ser señalado como especismo. Según la RAE, se entiende como “la discriminación de los animales por considerarlos especies inferiores”. Y si bien es de uso generalizado el ofender de esta forma, y hay insultos homófobos y clasistas, esto se recrudece cuando de mujeres se trata.
Sería conveniente que la diputada conociera la incidencia y repercusiones de la violencia verbal, que “es aquella en la que se pretende dañar a otra persona con un mensaje o un discurso. Puede contener insultos o palabras tabú, ya que para producir malestar psicológico no es esencial utilizar esa clase de recursos.
Puede producir ansiedad y busca dañar la autoestima y la imagen de la otra persona” (CuentaNos.org).
De hecho, la violencia verbal en un escalón previo a la violencia física. Según datos de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2021 del INEGI, al menos el 39.9% de las mujeres de 15 años o más han sufrido violencia a lo largo de su actual o última relación. El tipo de violencia que predominó, en situación de pareja, fue la psicológica con 35.4 por ciento.
Este tipo de violencia está definida así por la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en su Artículo sexto: “Cualquier acto u omisión que dañe la estabilidad psicológica, que puede consistir en: negligencia, abandono, descuido reiterado, celotipia, insultos, humillaciones, devaluación, marginación, indiferencia, infidelidad, comparaciones destructivas, rechazo, restricción a la autodeterminación y amenazas, las cuales conllevan a la víctima a la depresión, al aislamiento, a la devaluación de su autoestima e incluso al suicidio”.
Pero bueno, para la diputada estas mujeres solo deberían cambiar su percepción y no sentirse vulneradas… buena recomendación para las miles de mujeres que terminan muertas a manos de violentadores.
